Депутат Валентина Агафонова

5 Сен 2013
526
0
16
Вообще то какая-то интересная и непонятная формулировка "доплата за высшее образование 263 964 руб".... Разве есть доплаты за образование?? Вот я, допустим, купил диплом и устроился на работы директором с зарплатой 100 тысяч... Без диплома работал бы слесарем с зарплатой 20 тысяч... какая у меня доплата за высшее образование????
Простая арифметика, стал директором с липовым дипломом и получаешь 100 штук, когда это вскроется, то вся полученная зарплата и есть ущерб, т.к. без диплома не занять директорское кресло.
 
25 Дек 2009
2,513
1
36


Кто такие авторитетные люди , думаю объяснять не стоит??? Так вот эти авторитетные люди и замолвили слово в защиту своего партийного деятеля........своих ни кто не предает, и старая власть...тоже......
.
Ну тут Вы не правы!
Как раз вся буча и заварилась из-за Бучи!
А то в свою очередь своего Буча натравила, если бы нашли "форму" то оттянулись бы полной, ибо там конфликт был кАнкретный, но похоже что слухи остались слухами....
 
30 Янв 2010
951
0
16
41
Простая арифметика, стал директором с липовым дипломом и получаешь 100 штук, когда это вскроется, то вся полученная зарплата и есть ущерб, т.к. без диплома не занять директорское кресло.

Тоже немного неправильно, как доказать исполняла она свои обязанности в полной мере или нет? Тут основняк именно использование подложного документа
 
18 Ноя 2009
3,803
0
36
Например курсанты Омского ЛТКГА, после занятий на тренажераж -едут в г.Калачинск Омской области, ( у них там учебный аэродром) и летают определенное число на реальных вертолетах, отрабатывая и взлет и посадку.
это олтуга бывшая? её разве не расформировали ещё в давние годы?
 
25 Дек 2009
2,513
1
36
Простая арифметика, стал директором с липовым дипломом и получаешь 100 штук, когда это вскроется, то вся полученная зарплата и есть ущерб, т.к. без диплома не занять директорское кресло.
А у Вас в голове не складывается ПАЗЛ, что работодатель может не сформулировать в требованиях к должности обязательность вышки?
Ну например: требование к должности: наличие в/о или опыта работы на руководящих должностях....

как-то так и было!

А все Ваши измышления по поводу незаконного занятия должности оставьте при себе!
 
15 Июн 2011
1,096
9
38

своих ни кто не предает, и старая власть...тоже......
Как раз вся буча и заварилась из-за Бучи!.
Разницу между старой властью и Бучей(новой властью) ощущаете???....читаем внимательно....между строк...или только пофамильно различаете...
 
18 Ноя 2009
3,803
0
36
Тоже немного неправильно, как доказать исполняла она свои обязанности в полной мере или нет? Тут основняк именно использование подложного документа
какая разница, как она исполняла свои обязанности. факт тот, что с использованием подложного документа она заполучила тенге.
дойдёт до того, что она заявит, что диплом купила в переходе за 500 тыс. и что она даже не отбила стоимость диплома, т.е. осталась в убытке...
 
30 Янв 2010
951
0
16
41
avi77, Друх, в пятый раз....какой ущерб? какой вред? при чем тут это? При использовании "левака" не надо всего перечисленного! Как считала "ущерб" прокуратура я хз....возможно что то в уставе есть, что то в приказах за надбавки и т.д...
Ей впарили третью часть 327....
Такой вариант, на должность вышка не нужна, нафига левый диплом ИСПОЛЬЗОВАЛА? Что бы получить должность? Если нет, ес-но нет причинно-следственной связи.....Вопрос, зачем предоставила тогда его?
 
25 Дек 2009
2,513
1
36
avi77, ответьте на вопрос - эти деньги, что с неё решено взыскать, выплачены ей с бюджета или нет?
Ей выплачивалась зарплата на ЗАКОННЫХ основаниях!
А в связи с тем, что по сути нет таких определения в ТК РФ, в иных нормативных Актах РФ "доплата за высшее" - по сути взыскание этой зарплаты с неё неправомерно!
В тоже время суд рассматривая дело по существу правомочен принять решения о взыскании, при этом признав, что отсутствие в/о не связано с назначением на должность (то есть сказав "А"), он должен был признать обоснованным начисление зарплаты согласно штатного расписания (то есть "Б") но...... явно путаное решение...

ЯмалКану дали 250 миллионов БЮДЖЕТНЫХ денег на смутные дела....!
Вас не смущает порядок указанных Вами цифирек с 250 лямами?
 
5 Сен 2013
526
0
16
Ей выплачивалась зарплата на ЗАКОННЫХ основаниях!
Вы хотите сказать, что решения судов незаконны?

---------- Добавлено в 17:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:03 ----------

Ямалкан это другая история, не надо путать хрен с гусиной шеей.
 
15 Июн 2011
1,096
9
38
Ямалкан это другая история, не надо путать хрен с гусиной шеей.
А вы не находите странным, все обо всем знают, причем я уверен, что это правда и про Госпожу и про Ямалнакукан....и ни кто ни чего не делает....в плане наказания виновных....

Значит, везде свои..........
 
13 Ноя 2009
9,601
3
38
Онлайн
по сути нет таких определения в ТК РФ, в иных нормативных Актах РФ "доплата за высшее" - по сути взыскание этой зарплаты с неё неправомерно!
Кто Вам такое сказал???В ГУ применяется метод оплаты труда, при котором все доплаты к базовому окладу установлены в виде повышающих коэффициентов (за стаж, за образование, за уровень управления).Исходя из того, что к базовому окладу был применен повышающий коэффициент за в/о (а это в сумме нормальная прибавка), то всё правомерно взыскали.
 
Простая арифметика, стал директором с липовым дипломом и получаешь 100 штук, когда это вскроется, то вся полученная зарплата и есть ущерб, т.к. без диплома не занять директорское кресло.
Да??? И 200 с чем то тысяч - это зарплата директора за несколько лет работы??????

---------- Добавлено в 17:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:49 ----------

Кто Вам такое сказал???В ГУ применяется метод оплаты труда, при котором все доплаты к базовому окладу установлены в виде повышающих коэффициентов (за стаж, за образование, за уровень управления).Исходя из того, что к базовому окладу был применен повышающий коэффициент за в/о (а это в сумме нормальная прибавка), то всё правомерно взыскали.
Что то в расчетках не нахожу такого..