Депутаты от Единой России готовятся к отмене действующей Конституции

[pioneer]

Депутаты от Единой России готовятся к отмене действующей Конституции

Депутат фракции Евгений Федоров предлагает исключить запрет на установление государственной идеологии и отказаться от общепризнанных норм международного права.

Все предложенные парламентарием коррективы затрагивают неизменные – первую и вторую главы Конституции. В них, напомню, речь идет об основах конституционного строя и об основных правах и свободах человека и гражданина. В соответствии с самим Основным законом, эти главы могут быть пересмотрены только путем принятия новой Конституции. Депутата Федорова это не смущает. В интервью Известиям он пояснил, что он и группа его единомышленников из разных фракций Госдумы намерены исключить из Конституции внешнюю систему управления страной. Это статьи, которые прямо ссылаются на обязанность исполнять решения иностранных государств на территории нашей страны без согласия России. При этом автор идеи оговорил, что пока законотворческая инициатива в окончательном виде не сформулирована: доработка будет произведена по итогам послания президента Федеральному собранию. Кстати, напомню, Путин намерен пообщаться с парламентариями аккурат в день двадцатилетия действующей Конституции.

Ранее в Конституцию вносились некоторые поправки – от увеличения сроков полномочий президента и Госдумы до недавнего объединения Верховного и Высшего арбитражного судов. Но эти положения меняются по специальной процедуре, не требующей принятия нового Основного закона страны.
http://www.echo.msk.ru/news/1207779-echo.html

 

[Ulbasar]

давайте ваще ее отменим, смысл в ней какой??

 

[pioneer]

давайте ваще ее отменим, смысл в ней какой??

Ну как понимает мой воспалённый разум, изначальный смысл в ней - в соблюдении её всеми гражданами страны. Если есть граждане, для которых соблюдение Конституции - основного закона, необязательно, то канешн, смысла в такой Конституции нет никакого. Это будет не Конституция, а ширма для беспредела, как собс-но уже было в нашей стране при правлении большевиков...

 

[Ulbasar]

Ну как понимает мой воспалённый разум, изначальный смысл в ней - в соблюдении её всеми гражданами страны. Если есть граждане, для которых соблюдение Конституции - основного закона, необязательно, то канешн, смысла в такой Конституции нет никакого. Это будет не Конституция, а ширма для беспредела, как собс-но уже было в нашей стране при правлении большевиков...

вот именно всеми, и уж точно не с ежеквартальными изменениями, которые вносятся без мнения тех кто упомянут в преамбуле путем манипуляции марионеточным ЗакСоб. )

 

[Типок]

ну вот чтоб всякие *** нам не диктовали, как нам жить и с кем, обязательно эти пункты надо поменять.

 

[Abdul]

ПЖиВ пытается окончательная превратить конституцию в туалетную бумагу!!! Крепостным не нужна конституция!

 

[Lisichka]

Скоро будем петь "Боже царя храни!"

 

[Папуас]

pioneer, Чего за лозунги))) готовятся к отмене конституции)) К чему Вольфыч готовился накидать ссылок? Ты же вроде взрослый дядька? "Толстая" у тебя политика)

 

[Алая Эльза]

бляяяя..как ****али уже эти толстожопые засранцы..

 

[victor11]

Ну как понимает мой воспалённый разум, изначальный смысл в ней - в соблюдении её всеми гражданами страны. Если есть граждане, для которых соблюдение Конституции - основного закона, необязательно, то канешн, смысла в такой Конституции нет никакого. Это будет не Конституция, а ширма для беспредела, как собс-но уже было в нашей стране при правлении большевиков...

Если оглядываться в прошлое, при большевиках многие пункты Конституции работали. И хорошо работали. И сегодняшнего беспредела не было.

Да и удивлятся тут нечего. С момента принятия совр. Конституции, кажется её кроили раза два. И сейчас перекроят не спросив народ.

 

[pioneer]

Если оглядываться в прошлое, при большевиках многие пункты Конституции работали. И хорошо работали. И сегодняшнего беспредела не было.

Угу, особенно хорошо работали особые тройки в 1937, без суда и следствия выносившие расстрельные приговоры согласно разнарядок, за несколько минут. И Конституция 36 года, одна из самых (а возможно самая) демократичных в мире, помехой не была.

 

[Нира]

pioneer,мы,конечно можем здесь писать и "за" и "против",но в конечном итоге НАС никто не спросит,а сделают так(по просьбе народа),как это нужно ИМ.

 

[Apelsex]

Хоть один бы что-то по делу написал, ах да я забыл это же Drahelas (Салехардский форум) тут не для этого собираются...

Уничтожение СССР было проведено путём предательства и обмана, новая конституция предотвращала возможное воссоединение Советского Союза.

Конституция РФ 1993 года принималась после расстрела Парламента, в спешном порядке, без предварительного обсуждения, с многочисленными правовыми и процедурными нарушениями.

Эта конституция стала прежде всего политической и правовой ловушкой для народа России, поскольку лишает народ России суверенитета, передавая многие полномочия из ведома российских властей международным властям. А это значит, прежде всего, властям США. Статья 15 Конституции РФ гласит непререкаемо:

«Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.»

Это значит, что любые кризисные и деградационные тенденции, принимаемые на Западе, автоматически должны становиться нашими правовыми нормами! Однополые браки, Ювенальная юстиция, распространение геномодифицированных продуктов, контроль над семьёй — всё ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ДОЛЖНО ВНЕДРЯТЬСЯ у нас согласно этой статье!

Исторические нормы совместного проживания многих народов на территории России построены на уважении культуры и обычаев той местности, куда приезжает представитель иной культуры. Об этом же говорил В.В. Путин.

Западные нормы мультикультурального общества не предусматривают уважения приезжих к культуре «принимающей стороны».

Статья 63.1. «Российская Федерация предоставляет политическое убежище иностранным гражданам и лицам без гражданства в соответствии с общепризнанными нормами международного права».

Это значит, согласно Конституции РФ 1993 года Россия не в праве самостоятельно ограничивать миграционные потоки. Всё что можно — лишь регистрировать приезжих согласно какой-либо принятой процедуре.

Статья 6.1. Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.

Статья 6.3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.

Россия почти никому не может отказать в гражданстве и никого не может лишить гражданства без его согласия. Мигранты из любой страны могут остаться в России, получить гражданство и влиять на политический процесс. Это значит, что любой предатель, призывающий, например, к сепаратизму, не может быть лишён российского гражданства и может дальше продолжать вражескую пропаганду прикрываясь ширмой гражданства России.

Между тем, государство НЕ В ПРАВЕ вести собственную пропагандистскую деятельность в русле единой идеологии, сплачивающей нацию:

Статья 13.2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Статья 29.5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Государству запрещено иметь собственную идеологию, а значит мы не имеем права самостоятельно определять стратегию развития нашего государства, определять кто мы и куда идем. Запрет цензуры означает разрешение ЛЮБОЙ пропагандистской войны ВНУТРИ информационного пространства России. СМИ подконтрольны Западу через систему рейтинговых агентств и оплату рекламы западных товаров.

Конституция 1993 года содержит юридические предпосылки сепаратизма:

Статья1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

Статья 76.4.Вне пределов ведения Российской Федерации, совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации республики, края, области, города федерального значения, автономная область и автономные округа осуществляют собственное правовое регулирование, включая принятие законов и иных нормативных правовых актов.

Статья 76.6. В случае противоречия между федеральным законом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, изданным в соответствии с частью четвертой настоящей статьи, действует нормативный правовой акт субъекта Российской Федерации

Общий итог: российские общегосударственные законы имеют меньший приоритет, чем международные законы, и меньший приоритет, чем законы отдельных территорий России!

Конституция 1993 года, закрепляя отказ от политической и экономической системы Советского Союза, УЗАКОНИЛА СУЩЕСТВЕННОЕ УЩЕМЛЕНИЕ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН РОССИИ, прежде всего уничтожив возможность принимать стратегические политические и экономические, суверенные решения.

pioneer Никто не предлагает отменить Конституцию, предлагают внести поправки.

 

[pioneer]

pioneer Никто не предлагает отменить Конституцию, предлагают внести поправки.

Вы невнимательно читали материал.
Действующая Конституция не предполагает внесение поправок в главы 1 и 2, в которых речь идёт об основах конституционного строя и об основных правах и свободах человека и гражданина. Для изменения глав 1 и 2, действующую Конституцию прийдётся отменить, и принять новую.

pioneer,мы,конечно можем здесь писать и "за" и "против",но в конечном итоге НАС никто не спросит,а сделают так(по просьбе народа),как это нужно ИМ.

Ровно до тех пор, пока ОНИ будут знать, что имеют дело с бездумным быдлом...

 

[Apelsex]

Вы невнимательно читали материал.
Действующая Конституция не предполагает внесение поправок в главы 1 и 2, в которых речь идёт об основах конституционного строя и об основных правах и свободах человека и гражданина. Для изменения глав 1 и 2, действующую Конституцию прийдётся отменить, и принять новую.

Я имею ввиду что в целом она останется той-же, хотя чисто технически да вы правы. Просто ваша формулировка по большей части будет воспринята ошибочно.

 

[victor11]

Угу, особенно хорошо работали особые тройки в 1937, без суда и следствия выносившие расстрельные приговоры согласно разнарядок, за несколько минут. И Конституция 36 года, одна из самых (а возможно самая) демократичных в мире, помехой не была.

А сегодня без троек. Суды только переписывают обвинительные. На 2012 год суды общей юрисдикции вынесли только 07% оправдательных приговоров.
В 1037 году оправдательных приговоров было 17-17,5%

Почитайте внимательнее мемуары. На форуме Drahelas были вывешины сканированные номера "Красного Севера" за 1937 года. найдите и почитайте.
Хотя... Вы видете то что хотите видеть...

 

[pioneer]

Почитайте внимательнее мемуары.

Мемуары кого конкретно? Вышинского, Ежова, Ягоды, Берии?

На форуме Drahelas были вывешины сканированные номера "Красного Севера" за 1937 года. найдите и почитайте.

Это же просто глупо, учить историю по газетным вырезкам.
Кроме как всем известных фраз типа: "Я конечно Солженицына не читал, но как и весь советский народ его осуждаю", там ничего не может быть интересного, для понимания духа эпохи.

 

[victor11]

Мемуары кого конкретно? Вышинского, Ежова, Ягоды, Берии?

А Вы читали мемуары выше перечисленных? Или только фамилии на слуху?

Это же просто глупо, учить историю по газетным вырезкам.
Кроме как всем известных фраз типа: "Я конечно Солженицына не читал, но как и весь советский народ его осуждаю", там ничего не может быть интересного, для понимания духа эпохи.

Надо в комплексе изучать прошлое. Я в Салехарде застал тех кто был выслан в Салехард в 1938-39 г.г. Потом после военное время. И что интересно. Они тех ужасов о которых,Вы Пионэр, говорите не рассказывали. Есть в Н.Уренгое великолепнейший журналист, Швецов В.А.
Его вся жизнь прошла на Ямале. По рассказам старожилов Мужей, Аксарки, Салехарда - историю 30-х он знает велеколеколепнейши.

 

[Troublemaker]

не удержался

 

[pioneer]

Надо в комплексе изучать прошлое. Я в Салехарде застал тех кто был выслан в Салехард в 1938-39 г.г. Потом после военное время. И что интересно. Они тех ужасов о которых,Вы Пионэр, говорите не рассказывали.

Историю нужно изучать по документам, а не по газетным вырезкам, Виктор-две палки. Тут двух мнений быть не может.