Дела профсоюзные

26 Окт 2009
3,060
0
36
56
Вот сразу видно, что неадекватные коменты это у вас. Практически все генерирущее оборудование в СЭ заложено под кредиты, достаточно много краткосрочных кредитов. Если выйдите на сайт СЭ увидите небольшую частичку этого крединого айсберга. Так что если вас более конкретно интересует - кредиторы это салехардские и московские банки.

---------- Добавлено в 17:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:03 ----------


Это ваше мнение, но если вы не знвете о финансовом состоянии в СЭ, почему считаете, что ваше мнение правильно?

---------- Добавлено в 17:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:06 ----------

zorro, и вообще вопрос вы где живете? За каким приводите зарубежную практику сюда? У нас много случаев банкротства муниципалитетов?
Живу в Салехарде.Зарубежная практика... для общего понятия. 2/3 приведенного текста ситуации Российской действительности.Сообщение от AndegraundПро кредиторов это салехардские и московские банки.
Спасибо что ответили я и спрашивал про кредиторов.По жизни эти кредиты(не все конечно же) гарантируются муниципалитетом.
Практически все генерирущее оборудование в СЭ заложено под кредиты, достаточно много краткосрочных кредитов.
все заложенно(практически) ,но средств не хватает на выплату даже положенного? Ну тогда еще печальней. Давайте попробуем разобраться с цифирью с сайта СЭ. Я только за. Я вообще за ... то что бы человек вникал т.е. читал,думал,спорил(без фанатизма). Тем самым лучше представляя происходящее , напрямую касающееся его и от него зависящее.

Цитата:
Сообщение от zorro
Вы сейчас не правы... ИМХО.
Это ваше мнение, но если вы не знвете о финансовом состоянии в СЭ, почему считаете, что ваше мнение правильно?
Мое ИМХО касалось исключительно ваших эмоций о "жилищных чего то там". Повторяюсь давайте говорить цифрами,выдержками из законодательства,тем паче здесь юр.раздел.На протяжение 14 страниц кажется это получалось.У меня есть мнение о деятельности профсоюзного лидера,уверяю что оно,мнение со знаком -- :evil:Но ваш вброс неприемлю. Во флейм? Возможно.
 
26 Окт 2009
3,060
0
36
56
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 24.06.1999 N 122-ФЗ "ОБ ОСОБЕННОСТЯХ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) СУБЪЕКТОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА"(в ред. Федерального закона от 18.07.2005 N 88-ФЗ)http://www.jurisconsult.info/index.php?option=com_content&task=view&id=803&Itemid=80
----------------------------------------------------------------------------
важным действующим актом в сфере регулирования несостоятельности (банкротства) стал принятый в конце работы Государственной Думы второго созыва Федеральный закон "Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса". Резко ограничив возможности применения процедур банкротства предприятий электроэнергетики.
----------------------------------------------------------------------------
Поставить вопрос о банкротстве электроэнергетического предприятия можно лишь в случае, если долг превышает стоимость имущества предприятия.
Мало того, принято к судебному производству дело о банкротстве
будет только тогда, когда этот долг окажется больше 50 тысяч
минимальных окладов. А любое другое предприятие обанкротить
ничего не стоит. Должны 500 минимальных зарплат - вот вам
повестка в арбитражный суд.
----------------------------------------------------------------------------
Если это последняя редакция,то как то так...
 
Последнее редактирование:
14 Мар 2010
270
0
16
Много бреда в этой теме :mad:
Муниципалитет не отвечает по долгам предприятия, он всего лишь дает имущество в хозяйственное ведение, т.е. отвечает только этим имуществом.
Возможные долги СЭ перед работниками это песчинка в море. Не забывайте долги управляющих компаний перед СЭ, которые насчитывают очень много десятков (сотни) миллионов рублей.
 
26 Окт 2009
3,060
0
36
56
amersport, уважаемый, корректируйте по возможности.(В смысле недопущения бреда).
[OFF]Финансовый словарь

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ
МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ - по законодательству РФ учреждается местны-ми Советами или другими органами местного самоуправления. имущество МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ или вклад местного Совета (органа местного са моуправления) в ПРЕДПРИЯТИЕ смешанной формы собственности образуется за счет ассигнований из средств соответствующего местного бюджета и (или)вкладов других МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, полученных доходов, других за конных источников и находится в собственности района, города, входящих вних административно-территориальных образований, органов местного самоуправления. Указанное имущество может передаваться в хозяйственное веде ние предприятию в лице трудового коллектива. МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ отвечает по своим обязательствам имуществом предприятия. Учредители ненесут ответственности по обязательством МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ. МУ НИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ не отвечает по обязательствам местных органов управления. МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ является юридическим лицом, имеет собственное наименование с указанием организационно-правовой формы предприятия.
Словарь финансовых терминов.[/OFF]

---------- Добавлено в 10:27 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:11 ----------

Сама ситуация далека от совершенства,а уж наше виденье и комментарии...
Вы юрист- большинство вообще лузеры в этом деле. Я по -житейски представлю картину. Руководителя СЭ назначает город? Мог ли ген.дир СЭ по своей инциативе "замылить" ОТС? Может ли ген.дир СЭ по своей инциативе взять кредит,выбрав самостоятельно кредитора,заложив под него(кредит т.е.) производственные мощности которые ему и не пренадлежат?

---------- Добавлено в 10:31 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:27 ----------

Возможные долги СЭ перед работниками это песчинка в море. Не забывайте долги управляющих компаний перед СЭ, которые насчитывают очень много десятков (сотни) миллионов рублей.
Да кстати вы об этом сказали,это отдельная ,но тоже горячая тема,разрешение которой ... проблема.
 
Последнее редактирование:
13 Ноя 2009
9,601
3
38
Онлайн
Может ли ген.дир СЭ по своей инциативе взять кредит,выбрав самостоятельно кредитора,заложив под него(кредит т.е.) производственные мощности которые ему и не пренадлежат?
Нет,не может,т.к. существует постановление Адм.города,согласно которому,заявка на любой кредит рассматривается сначала уполномоченным органом Администрации, и только потом берётся кредит.
 
Последнее редактирование:
Если работники СЭ не правы, выдвигая свои требования о перерасчете зар. платы, и суд подтверждает что СЭ действовало законно... то... назревает вопрос... за что исключили из партии Ивина?
 
Последнее редактирование:
16 Окт 2009
2,909
1
38
Если работники СЭ не правы, выдвигая свои требования о перерасчете зар. платы, и суд подтверждает что СЭ действовало законно... то... назревает вопрос... за что исключили из партии Ивина?
Правы, не правы это не важно. Исключили - за скандал.
 
26 Окт 2009
3,060
0
36
56
сегодня отец мне сказал что Патрикеева вроде как убрали с ген.директора...там говорит сча такая каша идет.....:%)
А нынешний директор СЭ... По аналогии Маслов и т.д. :-(За одного битого двух небитфх дают:> Заставить соблюдать законность и здравый смысл. Пусть руководит. В контракте дописать: 5 лет жизни в Салехарде после окончания контракта. Депутатам ГДСалехарда 10 безвыезда :)
 
24 Сен 2010
330
0
16
Считаю Этот суд - не последняя инстанция.Все зависит от терпения Че ... - до международного ещё ох как далеко...
 

Пупс

Заблокирован
16 Июн 2010
1,912
0
36
Все зависит от терпения Че ...
А Че - это кто? Может ему надо помочь чем? Ведь СЭ полюбому обанкротят. Это для того, чтоб свои схемы по выводу баблища прикрыть. Так что скандал этого "Че" вполне главному салехардскому технологу на руку. Здесь надо поддержать Че, чтоб хот народ успел от тушки СЭ хоть что-то отпилить. Тогда этого технолога даже с чепчиками в воздух подброшенными будут провожать.