ДТП!?!

[DmitryA]

Black_korsar, по тел сказали, что установлена невиновность водителя

 

[Ирек]

с официальной версией то расходится

просто написали красиво! и когда сообщения с Урал стали официальными=)))

---------- Добавлено в 15:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:11 ----------

я думаю всю правду может рассказать сам водитель, или лица которые видели весь момент, а не мы люди которые где то что то слышали.

мне очевидец все и рассказал! сидит сейчас и читает все что выше всякую муть писали!!! догадки свои строили

 

[Black_korsar]

DmitryA, но суд то все-равно будет. т.к. есть смерть человека.
Вот для этого и нужно собрать как можно больше доказательств невиновности водителя

 

[Пискарь]

просто написали красиво! и когда сообщения с Урал стали официальными=)))

вот источник http://89.gibdd.ru/site.xp/050057051.html

 

[ВодилО]

DmitryA, но суд то все-равно будет. т.к. есть смерть человека.
Вот для этого и нужно собрать как можно больше доказательств невиновности водителя

нет суда наверно не будет водитель не виноват, уголовное дело будет.

 

[DmitryA]

Black_korsar, он будет по собранным гибдд материалам. если они оправдательные, я очень сомневаюсь, что суд чтото будет придумывать.

 

[Папуас]

нет суда наверно не будет водитель не виноват, уголовное дело будет.

ес-но суд будет только в том случае, если будет обвинительное заключение, а об. заключение это итог следствия...
УД будет, т.к. произошла гибель человека.

 

[Сергей 74]

но суд то все-равно будет. т.к. есть смерть человека

уголовное дело будет.

Прокуратура соберет материал и вынесет отказной.....суда и уголовного дела НЕ будет...

 

[Папуас]

Прокуратура соберет материал и вынесет отказной.....суда и уголовного дела НЕ будет...

Почему не будет УД?

 

[Atlantias]

 

[Сергей 74]

Почему не будет УД?

Думаю откажут еще до возбуждения.....но посмотрим у следователя есть несколько дней до принятия решения....решение будет принимать седователь СК (раньше они были в составе прокуратуры...) все метериалы с ГАИ у него....ОВД по данному факту решение не принимает...даже схему рисует следак СК, ДПС только помогает...

 

[ilya]

почитал все посты, и сделал вывод все оправдывают водителя. вопрос - почему?

 

[Aleks_g]

Потому что человек находился на проезжай части, в не положенном для этого месте...

 

[ilya]

Потому что человек находился на проезжай части, в не положенном для этого месте...

давай всех кто на прчасти находится, чо за бред то!

 

[henry]

давай всех кто на прчасти находится, чо за бред то!

Вам как всех на проезжей части подать? С соусом че за бред?

 

[Bugy]

Водитель 100% в этот момент отвлекся от дороги. Думаю, что будет произведена экспертиза на предмет выявления причин наступления смерти. Если докажут, что смерть наступила в результате наезда - осудят.

 

[Mr.Zlo]

не кого не посадят - пьяный именинник сам виноват - водитель не успел бы среагировать!!!

 

[Сергей 74]

осудят.

не кого не посадят

К слову, осудить -не обязательно посадить....есть наказание не свзязанное с лишением свободы....

 

[Bugy]

не кого не посадят - пьяный именинник сам виноват - водитель не успел бы среагировать!!!

Он с тротуара выпрыгнул спать перед проезжающей машиной?! Что за глупости вы говорите? Насколько я помню, водитель... бла-бла-бла....вплоть до остановки транспортного средства. Как то так. Вы же не шпарите по ямам и ухабам напрополую, стараетесь их объехать.

Сергей 74, вы все правильно поняли, осужденый не значит сиделец.

 

[Atlantias]

Он с тротуара выпрыгнул спать перед проезжающей машиной?!

4048