ДТП!?!
- Автор темы Bedman
- Дата начала
Как хочешь так и понимай. Пока ситуация не произойдёт хз как поступишь.
Ну наверно чтобы ездить на машине, а не ходить пешком. Причем ездить по правилам, рассчитывая что остальные так же их будут соблюдать
Перед одинокими щенками притормаживаю и, по возможности, подальше от тротуара объезжаю.
Если мадама с коляской выбежит на дорогу - это её проблема
Днем больше 30-40 по городу и не ездят из-за обилия перекрестков
З.Ы. А по теме. Если уж такая ситауция будет, то, скорее всего, буду уходить от столкновения. Жертвовать собой ради не знакомого человека? Нет, спасибо.
"инстинкт самосохранения – это базовый инстинкт, присущий любому существу, как же ты его отключить-то умудрился?"(С)Быков
Ну наверно чтобы ездить на машине, а не ходить пешком. Причем ездить по правилам, рассчитывая что остальные так же их будут соблюдать
Перед одинокими щенками притормаживаю и, по возможности, подальше от тротуара объезжаю.
Если мадама с коляской выбежит на дорогу - это её проблема
Днем больше 30-40 по городу и не ездят из-за обилия перекрестков
З.Ы. А по теме. Если уж такая ситауция будет, то, скорее всего, буду уходить от столкновения. Жертвовать собой ради не знакомого человека? Нет, спасибо.
"инстинкт самосохранения – это базовый инстинкт, присущий любому существу, как же ты его отключить-то умудрился?"(С)Быков
Не соглашусь. Если пацан- должен быть сначало велик а вместе с ним ремонт (обязательно и есстесно),об'яснение и обучение ПДД. Потом может и 50 кубиков(эх где наши верховины) ремонт(обязательно) опять же ПДД. Только так. А там уже и ву с легкостью получит и водитель будет добрый.
---------- Добавлено в 15:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:25 ----------
Согласно постановлению ГИБДД. (и сугубо вашему).И административному кодексу. За это даже штраф не назначают. А в гражданском суде сумма ущерба разделена между А и Б. Вот такая практика.
---------- Добавлено в 15:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:25 ----------
Согласно постановлению ГИБДД. (и сугубо вашему).И административному кодексу. За это даже штраф не назначают. А в гражданском суде сумма ущерба разделена между А и Б. Вот такая практика.
ладно хоршоь а то чую Уаткнут нам за разговоры не по делу )))[/OFF]
в прошлом году баба одна на мира мне под колеса бросилась из-за стоящего автобуса и длинной колонны джипов, метров 20-30 до нее было... шел около 50-60 км.. а она увидев меня просто встала посреди полосы, рот раскрыла, глазенки вылупила...
пришлось резко тормозить и уходить от столкновения вправо (хорошо был въезд во двор), остановиться успел на расстоянии где то около 20 см от нее, но она была слева от меня на уровне нижней границы лобового стекла .
если б не ушел вправо то как раз гасил бы скорость об нее капотом...вроде и скорость маленькая, но разность масс дала бы ощутимый пинок ей
пришлось резко тормозить и уходить от столкновения вправо (хорошо был въезд во двор), остановиться успел на расстоянии где то около 20 см от нее, но она была слева от меня на уровне нижней границы лобового стекла .
если б не ушел вправо то как раз гасил бы скорость об нее капотом...вроде и скорость маленькая, но разность масс дала бы ощутимый пинок ей
короче когда вчера чувак лежал на асфальте и дико орал, то мне стало жутко.....
а вообще все эти правила и прочие ограничения ни к чему не приведут. тут все пишут , что надо ездить по правилам и прочую ерунду. какие то дурацкие примеры.
хоть 20 км/ч. повесьте. один хрен будут носиться. у нас всё наоборот. будут ставить ограничения, все будут лететь. а если повесят 60, то все нормально будут двигаться. есть ещё такое понятие-культура вождения. я уже писал тут про это, что не обязательно ехать именно 40 км/ч. можно чуть и придавить. в зависимости от ситуации. ведь научились же мы пропускать машины выезжающие со двора. хотя у них нет преймущества. снижать скорость при проезде перекрёстка ничего не даст. только увеличит пробки. это просто дело случая. ну замедлишь скорость, а тебе в бочину приедет скутер и будешь думать потом, что надо наоборот увеличить скорость. произошло простое стечение обстоятельств. и не более.
а вообще все эти правила и прочие ограничения ни к чему не приведут. тут все пишут , что надо ездить по правилам и прочую ерунду. какие то дурацкие примеры.
хоть 20 км/ч. повесьте. один хрен будут носиться. у нас всё наоборот. будут ставить ограничения, все будут лететь. а если повесят 60, то все нормально будут двигаться. есть ещё такое понятие-культура вождения. я уже писал тут про это, что не обязательно ехать именно 40 км/ч. можно чуть и придавить. в зависимости от ситуации. ведь научились же мы пропускать машины выезжающие со двора. хотя у них нет преймущества. снижать скорость при проезде перекрёстка ничего не даст. только увеличит пробки. это просто дело случая. ну замедлишь скорость, а тебе в бочину приедет скутер и будешь думать потом, что надо наоборот увеличить скорость. произошло простое стечение обстоятельств. и не более.
снижать скорость при проезде перекрёстка-это полнейший обсурд. езда получится идиотской и нервной. будете шарахаться от каждого пешехода, скутера, велосипедиста,автомобиля. если учитывать количество перекрёстков. тогда лучше останавливаться и около каждого выезда из двора. ведь оттуда может тоже выехать скутер или велосипедист.
не понимаю знак 70 в районе паровоза. почему 90 нельзя? ну , как всегда перестраховались. раньше тоже висело 80 и было огромное количество аварий.
не понимаю знак 70 в районе паровоза. почему 90 нельзя? ну , как всегда перестраховались. раньше тоже висело 80 и было огромное количество аварий.