ДТП издержки

30 Май 2009
7,974
0
36
47
Салехард
#1
Прошу пояснить такой вопрос, въезжает в мою машину другая машина, мне наносится некие повреждения, страховая компания виновника, выносит вердикт с с суммой ниже той что мне предстоит потратить в 5 раз ниже! И только потому что моя машина старше 10 лет, я не против конечно если мне предоставят то что нужно за те деньги которые мне перечислила СК, но они ограничились только деньгами, которые не покроют расходы даже по услугам не то что по закупки...
Что мне делать, я не виновата в этом ДТП, почему же я должна еще нести расходы к тем что я несу выплачивая страховку в свою СК?
Вообще если пораскинуть мозгами, то почему я ТН (транспортный налог) не плачу меньше в связи с возрастом своей машины, но вынуждены платить больше за беспечность других в связи с ее возрастом??? Я законопуслушный водитель, почему я должна оплачивать ремонт своей машины только потому, что в нее въехала другая и только потому что моя-старенькая? И самое обидное, что запчасти на нее на стали дешевле от ее возраста, если автомобиль продолжает занимать топовые места, то и цена не него и запчасти сохраняется.
 
Последнее редактирование:
17 Дек 2009
7,413
1
36
ЗаОбыш
#3
Независимая экспертиза (оценка) и в суд.

---------- Добавлено в 19:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:56 ----------

при условии что
не факт
 
9 Июн 2009
13,420
7
38
#4
Прошу пояснить такой вопрос, въезжает в мою машину другая машина, мне наносится некие повреждения, страховая компания виновника, выносит вердикт с с суммой ниже той что мне предстоит потратить в 5 раз ниже! И только потому что моя машина старше 10 лет, я не против конечно если мне предоставят то что нужно за те деньги которые мне перечислила СК, но они ограничились только деньгами, которые не покроют расходы даже по услугам не то что по закупки...
Что мне делать, я не виновата в этом ДТП, почему же я должна еще нести расходы к тем что я несу выплачивая страховку в свою СК?
Вообще если пораскинуть мозгами, то почему я ТН (транспортный налог) не плачу меньше в связи с возрастом своей машины, но вынуждены платить больше за беспечность других в связи с ее возрастом??? Я законопуслушный водитель, почему я должна оплачивать ремонт своей машины только потому, что в нее въехала другая и только потому что моя-старенькая? И самое обидное, что запчасти на нее на стали дешевле от ее возраста, если автомобиль продолжает занимать топовые места, то и цена не него и запчасти сохраняется.
потому что страна идиотов, готовся к судебным тяжбам, друг на ДТП потерял 100 тысяч от стоимости авто и около полугода судов
 
30 Май 2009
7,974
0
36
47
Салехард
#5
Независимая экспертиза (оценка) и в суд.
это естественно, но заочно эксперт мне уже сказал, что износ 80%, ну и скажите если бампер стоит у меня минимум 28000+габарит 1.5. рублей, плюс покраска и ремонт накладок, итого 43.000 рублей то блин как мне дополучить от СК недостающие, при ее оценки 8000рублей, я в шоке!
 
30 Ноя 2011
9,104
1
36
#6
Никак. Таков закон. Покупайте новые авто, а не ездите на старых ведрах. Или КАСКО. Любишь кататься, люби саночки возить.
 
30 Май 2009
7,974
0
36
47
Салехард
#7
потому что страна идиотов, готовся к судебным тяжбам, друг на ДТП потерял 100 тысяч от стоимости авто и около полугода судов
а в суд на государство можно подать интересно? если мне нравитсяя раритет допустим, на рынке он стоит миллиард, а въедь в него какой идиот, мне ничего не вернут, только потому что моя машина 1954 года?

---------- Добавлено в 19:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:11 ----------

Никак. Таков закон. Покупайте новые авто, а не ездите на старых ведрах. Или КАСКО. Любишь кататься, люби саночки возить.
ведро-это у тебя! Еще раз оскорбишь, не вини меня потом.
 
22 Апр 2010
39,463
0
36
#9
Иволга, это система, и её увы не победить. верно говорят, оценка (независимого) и суд. в суде не имеет значения износ авто.

пс....сам не понимаю, что значит "износ" авто, если кругом полно идиотов, у которых износ в мозгу....

в суд! такие дела они быстро рассматривают....
 
9 Июн 2009
13,420
7
38
#10
а в суд на государство можно подать интересно? если мне нравитсяя раритет допустим, на рынке он стоит миллиард, а въедь в него какой идиот, мне ничего не вернут, только потому что моя машина 1954 года?
в суде будут делать опору на рыночную стоимость, стоимость покупки по договору и стоимость после дтп, рыночную конечно же)

---------- Добавлено в 20:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:16 ----------

это страховые мажутся, типо нефиг на корытах ездить
 

BEERMAN

Заблокирован
2 Июн 2009
11,370
1
36
43
Салехард
#11
в суде будут делать опору на рыночную стоимость, стоимость покупки по договору и стоимость после дтп, рыночную конечно же)
поэтому либо независимую экспертизу, либо отремонтировать и с чеками, в любом случае тратиться
 
30 Май 2009
7,974
0
36
47
Салехард
#13
в суде будут делать опору на рыночную стоимость, стоимость покупки по договору и стоимость после дтп, рыночную конечно же)

---------- Добавлено в 20:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:16 ----------

это страховые мажутся, типо нефиг на корытах ездить
да мне без разницы, если страховая мне восстановит машину так как она была до аварии, я не против. Могу ли я подать в суд на виновника ДТП, чтоб он мне компенсировал остаток суммы?
 
9 Июн 2009
13,420
7
38
#14
поэтому либо независимую экспертизу, либо отремонтировать и с чеками, в любом случае тратиться
вот крайне не рекомендую ремонтировать авто пока не выплатят все, почему? вывод прост, нада будет отправить машину на экспертизу и что она покажет? что ваша машина цела здорова? ну и получите еще пару тысяч рублей и слова, че мол вы хотите, машина ведь цела, а чеки в наше время можно много на что сделать
 
30 Май 2009
7,974
0
36
47
Салехард
#15
поэтому либо независимую экспертизу, либо отремонтировать и с чеками, в любом случае тратиться
ДА ЕСТЕСТВЕННО Я НЕЗАВИСИМУЮ ДЕЛАТЬ БУДУ, но сумма будет реально меньше той что мне подлежит потратить.
 
9 Июн 2009
13,420
7
38
#17
да мне без разницы, если страховая мне восстановит машину так как она была до аварии, я не против. Могу ли я подать в суд на виновника ДТП, чтоб он мне компенсировал остаток суммы?
иск подается на виновника и на страховую компанию, что бы вторая довыплатила положенную сумму, если этого на ремонт не хватает(обычно это 130-160 тыс. рублей по договору страхования, не больше) то остальную сумму вычтут из виновника

---------- Добавлено в 20:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:21 ----------

ДА ЕСТЕСТВЕННО Я НЕЗАВИСИМУЮ ДЕЛАТЬ БУДУ, но сумма будет реально меньше той что мне подлежит потратить.
судья может сказать сделать экспертизу, силами виновника, так что не торопись ремонтить авто
 
30 Май 2009
7,974
0
36
47
Салехард
#18
иск подается на виновника и на страховую компанию, что бы вторая довыплатила положенную сумму, если этого на ремонт не хватает(обычно это 130-160 тыс. рублей по договору страхования, не больше) то остальную сумму вычтут из виновника

---------- Добавлено в 20:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:21 ----------


судья может сказать сделать экспертизу, силами виновника, так что не торопись ремонтить авто
не поняла!