ДПС

[Саша]

Летом у переправы как расставили знаки обгон запрещен и нарисовали разметку, инспектора прятались за мамонтом и о наличии обгона сообщали на пост. А как же задача предупредить нарушение правил дорожного движения.

---------- Добавлено в 11:37 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:35 ----------

Я не пытаюсь оправдать людей которые нарушают ПДД. Я пытаюсь понять работу ГИБДД! А существуют премии у сотрудников ГИБДД за оформление того или иного нарушения?

---------- Добавлено в 11:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:37 ----------

LiStiK, я думаю существующая система по штрафам адекватная. ни чего хорошего с взымания денег на дороге я не вижу, лично мое мнение!

---------- Добавлено в 11:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:43 ----------

Сергей 74, а какого решение суда по делу Заместителя начальника ГИБДД города Муравленко?

---------- Добавлено в 11:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:46 ----------

http://top.rbc.ru/incidents/02/07/2009/313396.shtml?from=startqip&from=startqip

 

[Laz]

А не хотите ли обсудить законность установки многих знаков типа -
Стоянка только для сотрудников ООО Рога и копыта
(например возле Прокуратуры и ИСК)
Вьезд запрещен кроме сотрудников ООО Рога и копыта
(например возле гостиницы Обь, а там ведь есть и другие организации и даже СТО!!!)
(а также уже давно возле центральной почты со стороны администрации)
(и к самой администрации-Красного чума)
Стоянка (остановка) запрещена - вдоль периметра определенного здания?
(например последние новшества Поликлиники городской)

Сколько наши удельные князьки будут распоряжаться государственной землей?
Даже если, тот же ИСК и купил эту землю себе под стоянку, то КАК строили офисное, офисное, не жилое с офисом, здание и не учитывали наличие стоянки на ДОСТАТОЧНОЕ количество мест возле здания?!
И тем более в последствии не УЧЛИ строительство рядом обьекта торговли или соцкультбыта (почта и милиция возле администрации).

ПОЧЕМУ наше ГИБДД идет на поводу у удельных князьков и выдаем им знаки ???

 

[Uksus]

ПОЧЕМУ наше ГИБДД идет на поводу у удельных князьков и выдаем им знаки ???

У каждого "удельного князька" есть ФИО, давайте конкретно - с фамилиями и должностями? Назовите народу этих упырей! Сорвите покровы с кровососов!

 

[kim]

А не хотите ли обсудить законность установки многих знаков типа -
***
Вьезд запрещен кроме сотрудников ООО Рога и копыта
(например возле гостиницы Обь, а там ведь есть и другие организации и даже СТО!!!)
***

Этот знак стоит слева от проезжей части и исполнять его не требуется.
Сами ржали када увидели

 

[Саша]

дождемся лета и посмотрим что за разметку еще в городе нанесут опять! Хоть и говорили что ГИБДД не имеет отношения к разметке, но именно ГИБДД согласовывает проекты организации дорожного движения, а потом по телевизору скажут что в городе нет противоречий разметки и установленных дорожных знаков!

---------- Добавлено в 09:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:59 ----------

еще есть ролик показанный по нашему местному телевидению, где зам. главы города Губкинского на совещании с представителями УГИБДД по безопасности дорожного движения говорит, что судам (при спорных ситуациях когда знаки противоречат разметке) дана команда принимать сторону ГИБДД:good:

 

[Senter]

еще есть ролик показанный по нашему местному телевидению, где зам. главы города Губкинского на совещании с представителями УГИБДД по безопасности дорожного движения говорит, что судам (при спорных ситуациях когда знаки противоречат разметке) дана команда принимать сторону ГИБДД:good:

Можно поподробней? Что значит принимать сторону ГИБДД в случае противоречения разметки и знака?

 

[Саша]

Snikers, Главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации 30.06.2008 г. направлено указание №13/6-120 о несоответствиии линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков:

В последнее время участились случаи поступления в Департамент ОБДД МВД России жалоб и обращений граждан по вопросу привлечения их к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом, в описываемых ситуациях, линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям дорожных знаков.
Наиболее часто встречаются случаи, когда на дорожном покрытии имеется горизонтальная разметка 1.5, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, и установлен дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" без указания зоны действия введенного ограничения либо установки дорожного знака 3.21 "Конец запрещения обгона".
Данное сочетание вышеуказанных технических средств организации дорожного движения недопустимо.
Вышеуказанные факты свидетельствуют о невыполнении указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения.
В соответствии с изложенным в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения законных прав участников транспортного процесса,

ТРЕБУЮ:
1. Продолжить исполнение указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
2. При выявлении случаев несоответствия линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков принимать меры к ответственным должностным лицам в соответствии с предоставленными полномочиями.
3. Обратить особое внимание на обоснованность введенных ограничений в движении при проведении дорожно-строительных работ, а также после их завершения.
4. Данную работу взять под ежедневный контроль.
5. О проделанной работе доложите в Департамент ОБДД МВД России до 01.09.2008 года.

Главный государственный инспектор
безопасности дорожного движения
Российской Федерации
генерал-лейтенант милиции
В.Н. Кирьянов

---------- Добавлено в 09:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:33 ----------

Есть еще тонкий момент в вопросе что главнее разметка или знак, чем руководствоваться когда они противоречат друг другу?!

 

[Senter]

Саша, что значит

судам (при спорных ситуациях когда знаки противоречат разметке) дана команда принимать сторону ГИБДД:good:

Кем дана такая команда?
А приведенное тобой письмо говорит о том, что ГИБДД необходимо принимать сторону участников дд в случае противоречия...

 

[Саша]

Snikers, я не знаю кем дана такая команда! в ролике дядя имен не говорит, просто приводит факт!

---------- Добавлено в 09:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:43 ----------

в моем случае было что ГИБДД приняло не мою сторону! А мировой суд принял сторону ГИБДД! Я пытался аппелировать этим указанием Кирьянова, но тщетно... Почему то не работает :sad:

 

[Senter]

Саша, Кирьянову напиши, пусть знает что его на его указания чихать хотели

 

[kim]

Да он сам чихать хотел, на тех кто чихает на его чиханные указания
Есть план/норма протоколов "за встречку". И у ГИБДД и у судов есть, и они точно чихать хотели где, какая, почему и куда разметка и какое-то там несоответствие знакам.
И я лично знаю минимум 3-х людей, которые теперь ходят пешком и чихать хотели на тех, кто думает что это не так, и что кто-то там и что-то "отсудил".

Так и чихаем. Закон для нас, но не для всех, и изменения - не для всех и не всегда.

 

[Саша]

Snikers,

 

[AD]

соблюдайте ПДД и все будет нормально......

 

[kim]

AD, а как? Выезжая из двора, например, не наблюдая знака "поворот налево запрещен" пересекаем сплошную и попадаем...

Осенью я так выезжал от дома, напротив, как раз, стоял патруль. Я остановился, перешел дорогу и спросил:
- Ну и как мне налево повернуть? Или же - только направо, а там развернуться. Но, тогда где знак "налево низзя"?
- эх... ... мать... ее ... их... рисовали... везде, я ... хнает! Куда только ... смотрят! Езжай - ответил мне ИДПС.

 

[Саша]

Обгон с выездом на встречную полосу через сплошную (или двойную сплошную) линию разметки.
Лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев (ч.4 ст.12.15 КоАП РФ).
Вот эта ситуация мне не понятна. На плакате ДОБДД написано лишение водительских прав. А в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 написано что это статья 12.16. Где правда? Есть в форуме инспектор ГИБДД? Может кто объяснить?

 

[Аким]

а как? Выезжая из двора, например, не наблюдая знака "поворот налево запрещен" пересекаем сплошную и попадаем...

каждый день, несколько раз в день, совершаю именно этот грех- выезжаю из своего двора на Зои, напротив ГОВД и поворачиваю налево, через сплошную. А по правилам надо ехать направо, до фотоцентра и где-то там разворачиваться. Не дебильность ли все это!? Но я постоянно испытываю чувство вины!

 

[weber]

Аким,обрати внимание на выделенное жирным шрифтом в самом конце поста

Руководство ГИБДД, наконец-то, официально разъяснило, что же отнынесчитается выездом на полосу встречного движения. До сих пор многие водители (и,самое главное, гаишники) были уверены, что любого шофера, который по каким-либопричинам пересек сплошную разделительную линию, можно смело лишать прав. Но насамом деле это не так!
В официальном издании правительства России, которое называется«Российская газета», подробно рассказано о том, что же сейчас считается выездомна полосу встречного движения с пересечением сплошной осевой линии и караетсялишением прав. Раньше любой маневр автомобиля, когда его колеса пересекалисплошную осевую, гаишники смело приравнивали к выезду на встречную полосу.Причем, они это делали даже в том случае, когда водитель заезжал во двор,разворачивался или объезжал огромные ямы на дороге. Однако с вступлением в силупоправок в КоАП законодательство несколько изменилось.
Итак, если водитель решит выехать на встречную полосу движения дляобгона автомобиля, то это будет трактоваться однозначно как нарушение статьи12.15 КоАП и караться лишением прав на срок от 4 до 6 месяцев. При этом правастанут отнимать даже в том случае, если автомобиль обгонял медленно едущийтрактор или гужевую повозку. Лишат прав и в том случае, если водитель приповороте налево решит выехать на встречку за несколько метров до поворота иобъехать впереди стоящие машины. При этом нарушение будет караться лишениемправ даже если до конца сплошной осевой останется 1-2 метра.
А теперь рассмотрим спорные случаи. Предположим, что на узкой дорогевпереди вас сломалась машина, а объехать ее слева мешает сплошная осевая. Вэтом случае вы должны постараться уйти вправо. Нет такой возможности? Тогдааккуратно, пропуская встречный транспорт, можно выехать на полосу встречногодвижения. Но, внимание! Этот маневр вы можете делать только в том случае, еслиуверены, что справа объехать машину невозможно. Если же инспектор сумеетдоказать обратное, то вас… Нет, прав не лишат. В этом случае придется отвечатьпо части 3 статьи 12.15 – выезд на полосу встречного движения, соединенный собъездом препятствия. В этом случае полагается штраф 1000-1500 руб.
Теперь о развороте через сплошную осевую. Еще недавно такое нарушениеоднозначно трактовалось как выезд на встречку. Но по новым правилам такойманевр означает, что водитель «совершил выезд в нарушение ПДД на сторонудороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом». И вэтом случае инспектор должен будет ему выписать штраф в размере 1000-1500 руб. Точнотакже карается и поворот во двор с пересечением сплошной осевой. А вот выезд издвора с поворотом налево и пересечением сплошной осевой должен трактоваться как«несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой». А этовсего 100 руб.

 

[Laz]

У каждого "удельного князька" есть ФИО, давайте конкретно - с фамилиями и должностями? Назовите народу этих упырей! Сорвите покровы с кровососов!

Это так важно? Мне лично пофиг их ФИО, а не пофиг почему многие организации желают отгородиться знаками, а ГИБДД им в этом помогает.

 

[TLS]

Сегодня ехал и наблюдал в зеркало заднего вида как ВАЗ 2110 со спецсигналами и раскраской ДПС упорно ехал в включеннными противотуманными фарами без включеннного ближнего света (исключительно на габаритах). г.н. 0900, видимо не в домек что ПДД разрешает использование ПТФ только при включеннном ближнем/дальнем свете или глубоко параллельно ПДД )))

 

[Laz]

Кстати, имхо, считаю этот пункт в ПДД бестолковым. Если учитывать старые советские желтые односвечовые противотуманки, то моет и верно.
А сейчас, например, в снежном вихре от встречки или в сумерках достаточно для обозначения себя (не для улучшения видимости для себя) включить противотуманки. Т.к. габаритные огни у иных машин (а особо с руками хозяина из задницы-вставившего туда голубые лампы) практически не дают обозначения машины в сумерках, когда ближний свет еще включать смысла нет.
Это чисто из жизненной практики и практики поведения большинства водителей в наших дорожных и погодных условиях.