Футбол Готов ли «Спартак» к Европе?

#1
Насколько удачным получился старт в Лиге чемпионов «Спартака», который в среду победил «Марсель» на стадионе «Велодром»? Ответ на вопрос решил найти специальный корреспондент Sportbox.ru Константин Клещев.

Тяжелое наследие

«Спартак» всегда играл плохо против французских клубов. Особенно на выезде, где в 10 матчах не одержал ни одной победы и лишь однажды добился ничьей — в середине 80-х, играя против «Нанта».

Главный тренер «Спартака» Валерий Карпин назвал «Марсель» типичным французским клубом, атлетичным, упорным и прагматичным. Именно против таких команд красно-белым с их стремлением контролировать мяч играть всегда тяжело. Собственно «Марсель» вчера это лишний раз подтвердил, заставив соперника ошибаться раз за разом уже в начальной стадии атак. В таких случаях о контроле мяча, тонких комбинациях и изящных распасовках говорить не приходится.

Расчет на Веллитона

«Спартак» не стал ввязываться в борьбу в середине поля, надеясь за счет этого, во-первых, свести до минимума ошибки, которые позволили бы французам применить их главное оружие — стремительную контратаку, а, во-вторых, как можно быстрее доставить мяч Веллитону. Внешне это выглядело довольно примитивно. Защитники «Спартака» в лучшем случае находили Ибсона или Алекса, которые уже делали длинные передачи на своего соотечественника, либо «отгружали» мяч подальше. Конечно, опытным игрокам обороны «Марселя» не составляло труда накрыть Веллитона. Бразилец так ни разу и не убежал от менее быстрых, чем он, Илтона и Хайнце. Зато убежал Комбаров. И пусть поразить ворота Манданда ему помог рикошет, план Карпина сработал.

Защита гнулась, но не ломалась

Разрушать у спартаковцев получалось лучше, чем созидать. Дикань сыграл так, словно не первый год выступает в Лиге чемионов, Макеев «съел» на левом фланге Вальбуэна (тот даже перешел во втором тайме на правый край), Паршивлюк на противоположном разобрался с Андре Айю. У Брандоа и Жиньяка были моменты, но каждый раз им мешали спокойно бить либо Сухи, либо Пареха. Да и Шешуков, может, подвигов не совершал, но действовал предельно эффективно. Возможно, марсельской публике казалось, что вот-вот спартаковская защита дрогнет, но этого не произошло, хотя когда Лучо Гонсалес не попал головой в ворота с трех метров, казалось, все, конец (в добавленное время Жиньяк простил «Спартак», послав мяч в штангу — везет сильнейшему?).

Что дальше?

«Спартак» переломил, как и обещал Карпин, неприятную традицию неудачных выступлений против французских клубов. Взял три очка в первом матче Лиги чемпионов, где он уже давно не радовал. Изменил спартаковскому стилю? Да, в немалой степени. Но кто сказал, что Карпин от него вовсе отказался? И последнее. «Спартак» к Европе готов, во всяком случае морально. Это, наверное, главный вывод из событий, которые произошли в среду на стадионе «Велодром» в Марселе.
 
4 Июн 2010
174
0
16
#2
И все таки и все таки, хочется еще раз сказать про удачную (впервые за долгие годы) летнюю трансферную политику Спартака... Возникает только вопрос -что это?? счастливая случайность (ситуация с Комбаровыми)? или же у них сменился персонал занимающийся трансферами?? кто знает - поделитесь.


З.Ы. Устал уже читать из года в год про спартаковский стиль... Его не стало уже в последние годы работы Романцева. Команда уже пережила столько перевоплощений, что говорить о спартаковском стиле по моему давно не уместно! Мировой футбол стал другим по сравнению с 80-ми и 90-ми. И надо ли спартаку вообще возвращаться к этому пресловутому стилю. Кто как думает?
 
5 Авг 2010
2,303
0
36
#3
В том то и дело, что весь российский футбол построен на принципах давно минувших лет.Пасы на 2 метра, стеночка, корявые пяточки и т.п. Нет внятных диагоналей, агрессивных прострелов, поставленных ударов. Есть стремление зайти за ленточку вместе с мячом и абсолютное отсутствие культуры паса. Не зря же придумали именно такое выражение "КУЛЬТУРА паса". Все трансферные успехи сводятся на нет со временем, а способность легионеров с именем играть в футбол европейского уровня пропадает в зависимости от продолжительности выступления за российский клуб. Даже веллитон, с той скоростью которой обладает и его голевым чутьем смотрится бледно (на фоне того же брандау накануне). А челси и вовсе сожрет атаку спартачей, а такую оборону втопчет влегкую.

---------- Добавлено в 17:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:53 ----------

Да, спартаку до европы как до пекина раком
 
30 Май 2009
1,755
0
38
#5
Старт на 5 с плюсом... Рубин не порадовал...

Серибериеш, полно вам про челси говорить, этой команде досрочно первое место в группе отдано... А вот с англичанами мы в москве неплохо играем... Да даже и не в москве... Взять например ЦСКА на олд трафорде... Вообщем информация для размышления есть... Первым в группе определенно челси будет... А на втором месте х.з.
 
4 Июн 2010
174
0
16
#9
Mr.Ivarson, случайная победа - это мяч забитый с центра поля. Здесь же на мой взгляд нет ни случайности, ни закономерности - это просто победа!
 
21 Сен 2009
1,878
0
36
43
#11
Mr.Ivarson, по игре силы были равные. Хотя что я тебе буду объяснять, твоя точка зрения мне уже известна заранее
 
4 Июн 2010
174
0
16
#13
Mr.Ivarson, можно явно проигрывать по ходу матча (или в отдельных таймах - вспоминаем финал ЛЧ 04-05, кода Ливерпуль вчисттую проиграл первый тайм Милану), но победа на мой взгляд от этого случайной не становится. В данном случае победа стала результатом определенной проделанной работой Комбарова. Таким образом лучше сказать, что матч Марсель - Спартак завершился резутативной победой Комбарова:cool:

З.ы. уточню матч Марсель - Спартак завершился резутативной победой дуэта Комбаров-Дикань
 
21 Окт 2005
12,823
1
38
49
nord-nord-east
#14
Таким образом лучше сказать, что матч Марсель - Спартак завершился резутативной победой Комбарова
слово "результативной" надо заменить на "случайной" и всё на свои места встанет...
Дикань безупречен, но Спартак должен был расчитывать максимум на ничью...