Государство хочет списывать деньги сотовых абонентов

N

Nady

#23
2 Июн 2009
13,124
0
36
#23
st.Paul написал(а):
Забрали у богатого и отдали бедному=) Как еще это назвать, робингудизм?:)
Нажмите для раскрытия...
забрали у богатого, то что ему еще не принадлежит, так сказать упущенную выгоду.
Давай те тогда поррассуждаем, вы собрались на отдых, ваши деньги по решению суда забрали, т.е. отдых накрылся медным тазом, т.е. в данном случае у нас будет пострадавшая сторона Турфирма, через которую вы собирались ехать и так по аналогии можно безконечно примеры приводить, хоть про любой магазин, в который покупатель потенциальный не дойдет, так как по решению суда задолженность по тналогам был вынужден оплатить.:)
 
Diz

Diz

#24
31 Май 2009
13,731
0
36
87
#24
Танюсик написал(а):
только одна проблемка: почему я, продавая услугу, должна страдать из-за какого-то должника... мои интересы никто не учитывает.
пусть это всего лишь авансовый платеж, однако, предназначенный мне, честно "заработанный", так сказать, по какому такому праву у меня будут отбирать клиентов?
Нажмите для раскрытия...
Потому что не существует НОРМАЛЬНЫХ (реальных, демократических, справедливых и пр.) способов изъятия денег у должников, при котором не будут страдать люди с которыми контактирует должник!

Если не верите, предложите свой способ возврата долгов, более справедливый! :)
 
N

Nady

#27
2 Июн 2009
13,124
0
36
#27
а мне кажется этот способо вполне нормальным:) должен, будешь без сотовой связи ходить:)
 
Diz

Diz

#28
31 Май 2009
13,731
0
36
87
#28
Nady написал(а):
а мне кажется этот способо вполне нормальным:) должен, будешь без сотовой связи ходить:)
Нажмите для раскрытия...
Видишь же! Не всем нравиться, поэтому "не демократический" он :)
В 90-х долги из населения выколачивали "бандюки"...напомнить чем?

и


Есть желающие вернуться к этим методам?
Или все же будем платить приставам?
 
Последнее редактирование:
N

Nady

#29
2 Июн 2009
13,124
0
36
#29
в чем "недемократичность" проявляется? человек не исполняет решения суда, у него отнимают, что он реально должен.
 
Diz

Diz

#30
31 Май 2009
13,731
0
36
87
#30
Nady, Танюсик про это в 14-м посте все подробно расписала-)))
она не желает аванс отдавать! :)
 
N

Nady

#34
2 Июн 2009
13,124
0
36
#34
mvb написал(а):
хронических неплательщиков надо отправлять на принудительные (общественно-полезные) работы..
Нажмите для раскрытия...
а долг как взыскивать? В УК есть ответственность за злостное неисполнение решение суда, но я не понимаю чем руководствовался законодатель распространив ее действие только на должностных лиц.
 
N

Nady

#37
2 Июн 2009
13,124
0
36
#37
Дядя с Севера, это копейки скорее всего будут, а так например положил он пару млн. в банк и получает себе проценты, банк тоже прокручивает денежки, хорошо ему, и что взыскать эти деньги нельзя? банк обидем? У богатого заберем бедному отдадим?
 
D

developer

#40
30 Май 2009
1,303
0
36
Не тут
#40
Дядя с Севера, вобщем, туда, куда обычно не хотят работяги идти и трудятся там равшаны с джамшутами, заодно решим проблему "лишних" иностранцев..
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху Снизу