Гомофобия - сексуальное извращение

5 Фев 2012
5,321
0
36
всё-таки недалёкий,впрочем как и все мужчины)
Было бы честно, если бы все феминистки ходили в одежде, четко обозначающей их принадлежность к данному дегенеративному классу. А то только на форумах и в соц.сетях говнецо поднакидывают инкогнито. Одела, к примеру, летом майку с гордой надписью "Я феминистка!1!!" - и в люди с гордо поднятой головой, получать заслуженное моральное вознаграждение ;) .


Для оценки ситуации можно почитать отзывы из первых уст, так сказать. http://nnm.me/blogs/anagramma1/ispoved-kanadki-vospitannoy-v-gey-brake/ - "Исповедь канадки, воспитанной в гей-браке". Если и после этого аргументы не появятся, то тогда, разумеется немедленно, применить к самому себе столь разрекламированную живительную эвтаназию.
 
30 Май 2009
13,232
1
36
49
Было бы честно, если бы все феминистки ходили в одежде, четко обозначающей их принадлежность к данному дегенеративному классу. А то только на форумах и в соц.сетях говнецо поднакидывают инкогнито. Одела, к примеру, летом майку с гордой надписью "Я феминистка!1!!" - и в люди с гордо поднятой головой, получать заслуженное моральное вознаграждение ;) .
Ну межгендерные споры или "как понять мужчине женщину" были всегда:dwejdh:
 
5 Фев 2012
5,321
0
36
Ну межгендерные споры или "как понять мужчине женщину" были всегда:dwejdh:
Сложно назвать конструктивным спором утверждения - "все мужчины недалекие" или "все женщины глупые". Это всего лишь глупые высказывания, по факту. ;)
 
30 Май 2009
13,232
1
36
49
Сложно назвать конструктивным спором утверждения - "все мужчины недалекие" или "все женщины глупые". Это всего лишь глупые высказывания, по факту. ;)
Тем и сложнее русский язык в изучении,что смысловая нагрузка меняется при определённых интонациях))
Я вот порой даже за комплимент принимаю,когда называют глупой,змеюкой или ведьмой:lol:
 
5 Фев 2012
5,321
0
36
Тем и сложнее русский язык в изучении,что смысловая нагрузка меняется при определённых интонациях))
Я вот порой даже за комплимент принимаю,когда называют глупой,змеюкой или ведьмой
"Женщины, эх." (с) :)
 
4 Дек 2015
2,335
33
48
тема не о геях, кстати, а о гомофобах, кои таковыми являются, потому что не знают что делать со своим гомосексуальным возбуждением и пытаются отвести от себя внимание, рассказывая всем, какие геи плохие.
кобздец.
 
5 Сен 2012
9,375
0
36
тема не о геях, кстати, а о гомофобах, кои таковыми являются, потому что не знают что делать со своим гомосексуальным возбуждением и пытаются отвести от себя внимание, рассказывая всем, какие геи плохие.
и таких, надо заметить, даже в этой теме большинство.

Для оценки ситуации можно почитать отзывы из первых уст, так сказать. http://nnm.me/blogs/anagramma1/ispov...y-v-gey-brake/ - "Исповедь канадки, воспитанной в гей-браке". Если и после этого аргументы не появятся, то тогда, разумеется немедленно, применить к самому себе столь разрекламированную живительную эвтаназию.
хорошая попытка, но ты опять несешь бред, потому что только идиоты судят о ситуации в целом по единичным примерам, которые, к тому же, основаны на болтовне.
существует целая масса независимых исследований разных стран, ни одно из которых не показало негативных последствий для детей в гомосексуальных браках (в некоторых случаях, даже больше плюсов). а те организации, которых говорят о подобных последствиях, основывают свое мнение, опять же, только на словах, домыслах и религиозных предпочтениях.

В 2005 году Американская психологическая ассоциация (APA) выпустила обзор 67 исследований (59 опубликованных статей и 8 неопубликованный диссертаций) до 2005 г., рассматривающих потенциальные негативные последствия для ребёнка гомосексуальности его родителей, на основе анализа которых сделан вывод, что ни одно из исследований не показало, что дети, воспитываемые родителями-геями или родителями-лесбиянками, находятся в неблагоприятном положении по сравнению с детьми гетеросексуальных родителей.
https://www.apa.org/pi/lgbt/resources/parenting-full.pdf

В 2007 году социологами Амстердамского университета (Нидерланды) было проведено исследование 100 гетеросексуальных и 100 лесбийских пар, в которых дети 4-8 лет воспитывались с самого рождения. Количество мальчиков и девочек в исследуемых группах было примерно одинаковым. В результате исследования оказалось, что обнаружить разницу между уровнем благополучия детей в этих семьях не удается.
https://www.sciencedaily.com/releases/2007/09/070928215535.htm

В 2009 году крупномасштабное изучение условий воспитания детей в однополых семьях было проведено в Германии по заказу Федерального министерства юстиции на базе Баварского государственного института изучения семьи Бамбергского университета и Государственного института ранней педагогики в Мюнхене, содержащие аналогичные выводы об отсутствии различий в развитии детей в однополых и разнополых семьях.
http://lgbtsmi.ru/archives/5668

В 2009 году было также опубликовано исследование университетов Арлингтона и Восточной Калифорнии, которое показало что сексуальные предпочтения родителей не имеют никакого влияния на развитие эмоциональных проблем у усыновлённых детей.
http://lgbt-grani.livejournal.com/169628.html
http://www.bpb.de/gesellschaft/gender/homosexualitaet/38886/regenbogenfamilien?p=all

Как указывал в 2010 году Майкл Розенфелд из Стенфордского университета, ни в одной из 45 ранее опубликованных в научной литературе работ, посвящённых проблеме гомосексуальных родителей, не найдено никаких статистически значимых недостатков у детей, воспитанных родителями-геями или родителями-лесбиянками по сравнению с другими детьми. Успешное обучение в начальной школе является полезным и объективным критерием развития ребёнка. Результаты исследований подтверждают, что дети из однополых пар, по всей видимости, не имеют каких либо недостатков развития. При сравнении студентов, дети, воспитанные в однополых парах, в рамках статистической достоверности не отличаются от детей гетеросексуальных супружеских пар.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3000058/

В опубликованном в 2014 году докладе Института семейных исследований Австралии говорится, что дети в таких семьях так же эмоционально и социально развиты, как и их сверстники, воспитывающиеся в семьях гетеросексуальными парами. К аналогичным выводам исследователи пришли и рассматривая развитие с точки зрения способности детей к обучению. Более того, некоторые исследователи пришли к выводу, что дети, воспитывающиеся лесбийскими парами, получают со стороны родителей воспитание более высокого качества по сравнению с воспитанием их сверстников, растущих у разнополых пар и мужских однополых пар.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3000058/
http://www.gaystarnews.com/article/...-parents-do-well-those-straight-parents240114

В 2016 году исследователи Амстердамского университета при совместной работе с Колумбийским университетом (США) опубликовали новое исследование, сравнивающее 95 лесбийских семей с 95 разнополыми семьями с детьми в возрасте от 6 до 17 лет. Респонденты отбирались из репрезентативного американского исследования National Survey of Children’s Health, проводившегося в 2011—2012 годы. Исследователи изучали взаимоотношения детей и родителей, состояние здоровья детей, уровень стресса у родителей, успеваемость детей в школе, эмоциональные трудности детей. Результаты исследования показали практически полное отсутствие каких-либо различий между показателями из лесбийских семей и показателями из «традиционных» семей. Единственным отличием был выявлен уровень стресса, который оказался несколько выше в лесбийских семьях. Отличительной особенностью данного исследования стало исключение из него детей, переживших развод родителей и детей, рождённых в предыдущих отношениях, таким образом сравнивались лишь дети, воспитывающиеся в стабильных партнёрских отношениях. Мужские пары с детьми также были исключены из исследования в виду их весьма небольшого количества.
http://journals.lww.com/jrnldbp/Abs...nd_Different_Sex_Parent_Households_and.1.aspx
 
30 Май 2009
13,232
1
36
49
тема не о геях, кстати, а о гомофобах, кои таковыми являются, потому что не знают что делать со своим гомосексуальным возбуждением и пытаются отвести от себя внимание, рассказывая всем, какие геи плохие.
и таких, надо заметить, даже в этой теме большинство.



хорошая попытка, но ты опять несешь бред, потому что только идиоты судят о ситуации в целом по единичным примерам, которые, к тому же, основаны на болтовне.
существует целая масса независимых исследований разных стран, ни одно из которых не показало негативных последствий для детей в гомосексуальных браках (в некоторых случаях, даже больше плюсов). а те организации, которых говорят о подобных последствиях, основывают свое мнение, опять же, только на словах, домыслах и религиозных предпочтениях.

В 2005 году Американская психологическая ассоциация (APA) выпустила обзор 67 исследований (59 опубликованных статей и 8 неопубликованный диссертаций) до 2005 г., рассматривающих потенциальные негативные последствия для ребёнка гомосексуальности его родителей, на основе анализа которых сделан вывод, что ни одно из исследований не показало, что дети, воспитываемые родителями-геями или родителями-лесбиянками, находятся в неблагоприятном положении по сравнению с детьми гетеросексуальных родителей.
https://www.apa.org/pi/lgbt/resources/parenting-full.pdf

В 2007 году социологами Амстердамского университета (Нидерланды) было проведено исследование 100 гетеросексуальных и 100 лесбийских пар, в которых дети 4-8 лет воспитывались с самого рождения. Количество мальчиков и девочек в исследуемых группах было примерно одинаковым. В результате исследования оказалось, что обнаружить разницу между уровнем благополучия детей в этих семьях не удается.
https://www.sciencedaily.com/releases/2007/09/070928215535.htm

В 2009 году крупномасштабное изучение условий воспитания детей в однополых семьях было проведено в Германии по заказу Федерального министерства юстиции на базе Баварского государственного института изучения семьи Бамбергского университета и Государственного института ранней педагогики в Мюнхене, содержащие аналогичные выводы об отсутствии различий в развитии детей в однополых и разнополых семьях.
http://lgbtsmi.ru/archives/5668

В 2009 году было также опубликовано исследование университетов Арлингтона и Восточной Калифорнии, которое показало что сексуальные предпочтения родителей не имеют никакого влияния на развитие эмоциональных проблем у усыновлённых детей.
http://lgbt-grani.livejournal.com/169628.html
http://www.bpb.de/gesellschaft/gender/homosexualitaet/38886/regenbogenfamilien?p=all

Как указывал в 2010 году Майкл Розенфелд из Стенфордского университета, ни в одной из 45 ранее опубликованных в научной литературе работ, посвящённых проблеме гомосексуальных родителей, не найдено никаких статистически значимых недостатков у детей, воспитанных родителями-геями или родителями-лесбиянками по сравнению с другими детьми. Успешное обучение в начальной школе является полезным и объективным критерием развития ребёнка. Результаты исследований подтверждают, что дети из однополых пар, по всей видимости, не имеют каких либо недостатков развития. При сравнении студентов, дети, воспитанные в однополых парах, в рамках статистической достоверности не отличаются от детей гетеросексуальных супружеских пар.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3000058/

В опубликованном в 2014 году докладе Института семейных исследований Австралии говорится, что дети в таких семьях так же эмоционально и социально развиты, как и их сверстники, воспитывающиеся в семьях гетеросексуальными парами. К аналогичным выводам исследователи пришли и рассматривая развитие с точки зрения способности детей к обучению. Более того, некоторые исследователи пришли к выводу, что дети, воспитывающиеся лесбийскими парами, получают со стороны родителей воспитание более высокого качества по сравнению с воспитанием их сверстников, растущих у разнополых пар и мужских однополых пар.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3000058/
http://www.gaystarnews.com/article/...-parents-do-well-those-straight-parents240114

В 2016 году исследователи Амстердамского университета при совместной работе с Колумбийским университетом (США) опубликовали новое исследование, сравнивающее 95 лесбийских семей с 95 разнополыми семьями с детьми в возрасте от 6 до 17 лет. Респонденты отбирались из репрезентативного американского исследования National Survey of Children’s Health, проводившегося в 2011—2012 годы. Исследователи изучали взаимоотношения детей и родителей, состояние здоровья детей, уровень стресса у родителей, успеваемость детей в школе, эмоциональные трудности детей. Результаты исследования показали практически полное отсутствие каких-либо различий между показателями из лесбийских семей и показателями из «традиционных» семей. Единственным отличием был выявлен уровень стресса, который оказался несколько выше в лесбийских семьях. Отличительной особенностью данного исследования стало исключение из него детей, переживших развод родителей и детей, рождённых в предыдущих отношениях, таким образом сравнивались лишь дети, воспитывающиеся в стабильных партнёрских отношениях. Мужские пары с детьми также были исключены из исследования в виду их весьма небольшого количества.
http://journals.lww.com/jrnldbp/Abs...nd_Different_Sex_Parent_Households_and.1.aspx
ну вон же Troublemaker прям кричит Ахтунг!,а ахтунг в переводе означает гей=би=пе@ик.

---------- Добавлено в 17:49 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:46 ----------

И стока многа букаф женский мозг отказываецца читать!
 
Последнее редактирование:
5 Сен 2012
9,375
0
36
вон же Troublemaker прям кричит Ахтунг!,а ахтунг в переводе означает гей=би=пе@ик.
а еще в энторнетах это означает: "внимание, пи***асы", какбэ намекая, что их в теме слишком много

стока многа букаф женский мозг отказываецца читать
женский, не женский - не имеет значения.
просто люди не любят им пользоваться, потому что это слишком энергозатратно.

---------- Добавлено в 19:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:04 ----------

 
17 Июн 2013
897
14
18
тема не о геях, кстати, а о гомофобах, кои таковыми являются, потому что не знают что делать со своим гомосексуальным возбуждением и пытаются отвести от себя внимание, рассказывая всем, какие геи плохие.
и таких, надо заметить, даже в этой теме большинство.



хорошая попытка, но ты опять несешь бред, потому что только идиоты судят о ситуации в целом по единичным примерам, которые, к тому же, основаны на болтовне.
существует целая масса независимых исследований разных стран, ни одно из которых не показало негативных последствий для детей в гомосексуальных браках (в некоторых случаях, даже больше плюсов). а те организации, которых говорят о подобных последствиях, основывают свое мнение, опять же, только на словах, домыслах и религиозных предпочтениях.

В 2005 году Американская психологическая ассоциация (APA) выпустила обзор 67 исследований (59 опубликованных статей и 8 неопубликованный диссертаций) до 2005 г., рассматривающих потенциальные негативные последствия для ребёнка гомосексуальности его родителей, на основе анализа которых сделан вывод, что ни одно из исследований не показало, что дети, воспитываемые родителями-геями или родителями-лесбиянками, находятся в неблагоприятном положении по сравнению с детьми гетеросексуальных родителей.
https://www.apa.org/pi/lgbt/resources/parenting-full.pdf

В 2007 году социологами Амстердамского университета (Нидерланды) было проведено исследование 100 гетеросексуальных и 100 лесбийских пар, в которых дети 4-8 лет воспитывались с самого рождения. Количество мальчиков и девочек в исследуемых группах было примерно одинаковым. В результате исследования оказалось, что обнаружить разницу между уровнем благополучия детей в этих семьях не удается.
https://www.sciencedaily.com/releases/2007/09/070928215535.htm

В 2009 году крупномасштабное изучение условий воспитания детей в однополых семьях было проведено в Германии по заказу Федерального министерства юстиции на базе Баварского государственного института изучения семьи Бамбергского университета и Государственного института ранней педагогики в Мюнхене, содержащие аналогичные выводы об отсутствии различий в развитии детей в однополых и разнополых семьях.
http://lgbtsmi.ru/archives/5668

В 2009 году было также опубликовано исследование университетов Арлингтона и Восточной Калифорнии, которое показало что сексуальные предпочтения родителей не имеют никакого влияния на развитие эмоциональных проблем у усыновлённых детей.
http://lgbt-grani.livejournal.com/169628.html
http://www.bpb.de/gesellschaft/gender/homosexualitaet/38886/regenbogenfamilien?p=all

Как указывал в 2010 году Майкл Розенфелд из Стенфордского университета, ни в одной из 45 ранее опубликованных в научной литературе работ, посвящённых проблеме гомосексуальных родителей, не найдено никаких статистически значимых недостатков у детей, воспитанных родителями-геями или родителями-лесбиянками по сравнению с другими детьми. Успешное обучение в начальной школе является полезным и объективным критерием развития ребёнка. Результаты исследований подтверждают, что дети из однополых пар, по всей видимости, не имеют каких либо недостатков развития. При сравнении студентов, дети, воспитанные в однополых парах, в рамках статистической достоверности не отличаются от детей гетеросексуальных супружеских пар.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3000058/

В опубликованном в 2014 году докладе Института семейных исследований Австралии говорится, что дети в таких семьях так же эмоционально и социально развиты, как и их сверстники, воспитывающиеся в семьях гетеросексуальными парами. К аналогичным выводам исследователи пришли и рассматривая развитие с точки зрения способности детей к обучению. Более того, некоторые исследователи пришли к выводу, что дети, воспитывающиеся лесбийскими парами, получают со стороны родителей воспитание более высокого качества по сравнению с воспитанием их сверстников, растущих у разнополых пар и мужских однополых пар.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3000058/
http://www.gaystarnews.com/article/australian-government-study-finds-kids-gay-parents-do-well-those-straight-parents240114

В 2016 году исследователи Амстердамского университета при совместной работе с Колумбийским университетом (США) опубликовали новое исследование, сравнивающее 95 лесбийских семей с 95 разнополыми семьями с детьми в возрасте от 6 до 17 лет. Респонденты отбирались из репрезентативного американского исследования National Survey of Children’s Health, проводившегося в 2011—2012 годы. Исследователи изучали взаимоотношения детей и родителей, состояние здоровья детей, уровень стресса у родителей, успеваемость детей в школе, эмоциональные трудности детей. Результаты исследования показали практически полное отсутствие каких-либо различий между показателями из лесбийских семей и показателями из «традиционных» семей. Единственным отличием был выявлен уровень стресса, который оказался несколько выше в лесбийских семьях. Отличительной особенностью данного исследования стало исключение из него детей, переживших развод родителей и детей, рождённых в предыдущих отношениях, таким образом сравнивались лишь дети, воспитывающиеся в стабильных партнёрских отношениях. Мужские пары с детьми также были исключены из исследования в виду их весьма небольшого количества.
http://journals.lww.com/jrnldbp/Abstract/2016/04000/Same_Sex_and_Different_Sex_Parent_Households_and.1.aspx
А сам ты в какой семье рос?

---------- Добавлено в 19:31 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:23 ----------

Это вообще ненормально, когда взрослый дедина рассуждает о том, что ребенку с чужими людьми расти будет лучше,еще плюсы в этом выискивает
 
Последнее редактирование:
5 Сен 2012
9,375
0
36
А сам ты в какой семье рос?
а у тебя какой размер груди?

Это вообще ненормально, когда взрослый дедина рассуждает о том, что ребенку с чужими людьми расти будет лучше,еще плюсы в этом выискивает
сагласин. наука - от сотоны. бездуховные ученые совершают небогоугодные открытия и подлежат сожжению.
 
17 Июн 2013
897
14
18
а у тебя какой размер груди?



сагласин. наука - от сотоны. бездуховные ученые совершают небогоугодные открытия и подлежат сожжению.
Зачем тебе знать размер груди не гея женского пола?

---------- Добавлено в 19:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:54 ----------

а у тебя какой размер груди?:russia:



сагласин. наука - от сотоны. бездуховные ученые совершают небогоугодные открытия и подлежат сожжению.
Да нет, просто кое-кто выискивает угодные своей ориентации "исследования ученых"...)
 
Последнее редактирование:
5 Сен 2012
9,375
0
36
Зачем тебе знать размер груди не гея женского пола?
а зачем тебе знать что-то о семье человека, который пишет о научных данных?

Да нет, просто кое-кто выискивает угодные своей ориентации "исследования ученых"...)
т.е., ты все-таки являешься овощем, потому что пишешь об огурцах с помидорами?)

хотя, лады, давай разберем твою гениальную фразу по полочкам:

Это вообще ненормально, когда взрослый дедина рассуждает о том, что ребенку с чужими людьми расти будет лучше,еще плюсы в этом выискивает
1. да, ребенку в большинстве случаев с приемными родителями жить лучше, когда у него по каким-то причинам нет биологических.
2. твой вопрос опять является переходом на личности, т.е. логической ошибкой, которую люди совершают, когда нет аргументов по рассматриваемой теме.
3. в данном случае мои рассуждения и рассуждениями то назвать нельзя, потому что они просто являются констатацией научных данных.
4. к данному явлению я отношусь непредвзято, как бы тебе и прочим гомофобам не хотелось и какие бы сексуальные фантазии вы не показывали на публику.
5. отрицать данные массы независимых исследований разных стран, как минимум, глупо.

/а зачем ты мне россиянский флажок пририсовала? считаешь что в этой стране живут одни пи**расы? :grin:
 
Последнее редактирование:
30 Май 2009
13,232
1
36
49
а еще в энторнетах это означает: "внимание, пи***асы", какбэ намекая, что их в теме слишком много



женский, не женский - не имеет значения.
просто люди не любят им пользоваться, потому что это слишком энергозатратно.
может быть
 
18 Фев 2010
535
6
18
114
а зачем тебе знать что-то о семье человека, который пишет о научных данных?



т.е., ты все-таки являешься овощем, потому что пишешь об огурцах с помидорами?)

хотя, лады, давай разберем твою гениальную фразу по полочкам:



1. да, ребенку в большинстве случаев с приемными родителями жить лучше, когда у него по каким-то причинам нет биологических.
2. твой вопрос опять является переходом на личности, т.е. логической ошибкой, которую люди совершают, когда нет аргументов по рассматриваемой теме.
3. в данном случае мои рассуждения и рассуждениями то назвать нельзя, потому что они просто являются констатацией научных данных.
4. к данному явлению я отношусь непредвзято, как бы тебе и прочим гомофобам не хотелось и какие бы сексуальные фантазии вы не показывали на публику.
5. отрицать данные массы независимых исследований разных стран, как минимум, глупо.

/а зачем ты мне россиянский флажок пририсовала? считаешь что в этой стране живут одни пи**расы? :grin:
реня, ты своими высерами доканаеш... :lol::grin::grin:
 

Вложения

5 Сен 2012
9,375
0
36
Нимишайте рене заниматца наукой!
ну что ты, вы только помогаете. пещера у вас, как ни кстати, наиболее дремучая из всех, что я встречал. разного рода мракобесми кишмя кишит. просто сказка.

---------- Добавлено в 00:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано Вчера в 23:51 ----------

/Troublemaker, свежачок. теперь, как ты любишь :grin:
//мадама сразила наповал :lol: