Гомофобия - сексуальное извращение
- Автор темы renegat
- Дата начала
ой, сори, сори, ну собакен уже умер, может, не обидится.... хороший, кстати, очень был пёс...:smile:
темя во флейме, эти темы не отображаются, надо заходить каждый раз
---------- Добавлено в 14:53 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:52 ----------
renegat, относится, я условно разделила, с людьми все понятно, мы их уже разложили по полочкам познания, поэтому все остальные отошли к живой природе
---------- Добавлено в 14:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:53 ----------
renegat, доказательства? какие? разве такие доказательства вообще могут существовать?
темя во флейме, эти темы не отображаются, надо заходить каждый раз
---------- Добавлено в 14:53 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:52 ----------
renegat, относится, я условно разделила, с людьми все понятно, мы их уже разложили по полочкам познания, поэтому все остальные отошли к живой природе
---------- Добавлено в 14:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:53 ----------
renegat, доказательства? какие? разве такие доказательства вообще могут существовать?
нашла к чему привязаться)) ну, к примеру - если окажется так, что "съеденный" человек, на самом деле, жив)
---------- Добавлено в 16:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:02 ----------
эта аналогия была приведена к тому, чтобы показать логическую ошибку (там их даже несколько) задавшего вопрос
---------- Добавлено в 16:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:02 ----------
эта аналогия была приведена к тому, чтобы показать логическую ошибку (там их даже несколько) задавшего вопрос
а ролик вообще смотрела?)
ну да ладно. например, потому что в некоторых случаях это является эволюционным преимуществом. к примеру, самкам нравятся многие типичные качества гомосексуальных самцов (и да - они рожают от них детей и даже счастливо с ними живут). или - в семьях близнецов, в которых один брат натурал, а второй гомосексуал, у первого связей с женщинами больше, чем среднестатистически.
а если бы это была отбраковка, то рано или поздно таких особей не осталось бы вовсе.
ну да ладно. например, потому что в некоторых случаях это является эволюционным преимуществом. к примеру, самкам нравятся многие типичные качества гомосексуальных самцов (и да - они рожают от них детей и даже счастливо с ними живут). или - в семьях близнецов, в которых один брат натурал, а второй гомосексуал, у первого связей с женщинами больше, чем среднестатистически.
а если бы это была отбраковка, то рано или поздно таких особей не осталось бы вовсе.
Последнее редактирование:
думается, это и так понятно, что именно ей. да и не имеет особого значения, потому что вряд ли бы он нравился ее напарникам; но тогда остаются только напарницы.
а, между тем, у самцов, у которых в родстве были гомосексуалы, больше потомства. это относится и к людям, и к другим животным.
но, конечно, и тут можно сказать, что ученые-пeдики никак не угомонятся, пытаясь оправдать свои сексуальные предпочтения, подделывая результаты, а земля плоская и кости динозавров нам боженька послал, чтобы испытать нашу веру))
а, между тем, у самцов, у которых в родстве были гомосексуалы, больше потомства. это относится и к людям, и к другим животным.
но, конечно, и тут можно сказать, что ученые-пeдики никак не угомонятся, пытаясь оправдать свои сексуальные предпочтения, подделывая результаты, а земля плоская и кости динозавров нам боженька послал, чтобы испытать нашу веру))
Последнее редактирование:
не. погодите. он был "потешен и по-своему интересен", а не "привлекателен". вы ей приписываете немного лишнего.
ещё вспомните про китов, черепах (или какие там варианты были?).
как то маловато описания для столь масштабного заявления, к тому же выполненого путём простого опроса, без подтверждающих данных.
хорошо, что на это выдающееся исследование выделили всего лишь малый грант. при большем финансировании они бы ещё не то открыли.
ещё вспомните про китов, черепах (или какие там варианты были?).
как то маловато описания для столь масштабного заявления, к тому же выполненого путём простого опроса, без подтверждающих данных.
хорошо, что на это выдающееся исследование выделили всего лишь малый грант. при большем финансировании они бы ещё не то открыли.
мух тоже опрашивали?
на самом деле, информации более чем достаточно в рецензируемых научных журналах, которые находятся в открытом доступе, и все научное сообщество, которое не является какой-нить предвзятой организацией (и вообще - организацией) с этим согласно.
впрочем, у тебя всегда есть возможность отличиться и самому ответить на возникший вопрос о том, почему естественный отбор оставляет гомосексуалов.
на самом деле, информации более чем достаточно в рецензируемых научных журналах, которые находятся в открытом доступе, и все научное сообщество, которое не является какой-нить предвзятой организацией (и вообще - организацией) с этим согласно.
впрочем, у тебя всегда есть возможность отличиться и самому ответить на возникший вопрос о том, почему естественный отбор оставляет гомосексуалов.
незнаю. насекомых я не рассматриваю.
да. только есть журналы, которые печатают всё подряд, даже детективы дашковой.
вы и сами могли бы там напечатать статью о бисексуальности бадминтонного волана, например.
и есть иные, в которые с такими вот невнятными исследованиями не допустят.
ну, если исходить из того, что это обычная психическая девиация (как ранее и считалось), то всё объяснимо.
да. только есть журналы, которые печатают всё подряд, даже детективы дашковой.
вы и сами могли бы там напечатать статью о бисексуальности бадминтонного волана, например.
и есть иные, в которые с такими вот невнятными исследованиями не допустят.
ну, если исходить из того, что это обычная психическая девиация (как ранее и считалось), то всё объяснимо.
ну дык их допустили, и научное сообщество с этими работами согласно.
у других животных тоже? есть хоть одна причина, окромя религиозных, рассматривать людей отдельно от других животных?
а вот еще исследование в ведущем научном журнале злобных мириканских ученых-гомиков, показывающее схожесть мозга при сканировании, объясняющее то, почему девушки-натуралки находят общий язык с геями (тут на русском)
у других животных тоже? есть хоть одна причина, окромя религиозных, рассматривать людей отдельно от других животных?
а вот еще исследование в ведущем научном журнале злобных мириканских ученых-гомиков, показывающее схожесть мозга при сканировании, объясняющее то, почему девушки-натуралки находят общий язык с геями (тут на русском)
Последнее редактирование:
Ты просто не читал ещё про геев нацистов.Тынс.
---------- Добавлено в 05:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 04:43 ----------
Как исключили,так и включат когда-нибудь обратно,ибо всякий гомосексуалист является ещё и носителем определённой идеологии.И потому геи в политике страшное дело.
---------- Добавлено в 05:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 04:43 ----------
Как исключили,так и включат когда-нибудь обратно,ибо всякий гомосексуалист является ещё и носителем определённой идеологии.И потому геи в политике страшное дело.
Последнее редактирование:
