Гомофобия - сексуальное извращение

5 Сен 2012
9,375
0
36
Если бы гомосексуалисты веровали,то не плодились бы в такой геометрической прогрессии.
вообще-то, это крайне распространенное явление. даже церкви такие есть и не только у католиков.
как уже тут говорилось, ориентация определяется задолго до взросления человека и никак не связана с дальнейшим причислением себя к той или иной религии (если, конечно, не брать в расчет примеры, когда человека гнобят за его нетрадиционную ориентацию и, он от безысходности идет в попы).
про геометрическую прогрессию - тоже бред.

Ибо не раз уже и в документальных фильмах и в религиозных говорилось,что все гомосеки обречены на вымирание,так как не могут дать жизни,и никакие пробирки не спасут.
если бы они были обречены на вымирание, то давно бы вымерли. так работает естественный отбор.
а почему так происходит, в этой теме писалось уже не раз, но ты никогда не отличалась умением читать и думать.

да, тибя в дакуминтальных рилегеозных фельмах пакозыволе, у миня дажы фатографеи есть :lol:
 
Последнее редактирование:
5 Сен 2012
9,375
0
36
30 Май 2009
13,232
1
36
49
вообще-то, это крайне распространенное явление. даже церкви такие есть и не только у католиков.
как уже тут говорилось, ориентация определяется задолго до взросления человека и никак не связана с дальнейшим причислением себя к той или иной религии (если, конечно, не брать в расчет примеры, когда человека гнобят за его нетрадиционную ориентацию и, он от безысходности идет в попы).
про геометрическую прогрессию - тоже бред.
 
28 Ноя 2016
0
0
0
выбираю не я, а социум и условия существования.
как уже говорилось - если животное накормить и выделить ему экологическую нишу, то в большинстве случаев ему незачем будет лишний раз охотиться и убивать. плюс если его с рождения воспитывать, то можно добиться определенного изменения поведения.
так же и с человеком - если человека оставить с рождения в джунглях, то поведением он не будет отличаться от других животных. и даже если его после взросления опять поселить с людьми, человеком он не станет.
Ты сам-то понял, что сказал? То есть социум для тебя выбрал, что тебе надлежит делать как мартышка и покрывать особей своего пола? Интересно, какой же такой социум тебя окружает. Бедный мальчик... Тебя с рождения держали в мужской тюрьме, в армии, твои родители упорно внушали тебе все детство, что надо стать геем и за первый опыт с мальчиком подарили велик? Что-то у тебя с мозгами... холодно что ли там у вас очень? Или вся кровь от мозгов "вниз" отлила? Умные слова используешь, а правильные мысли из них составить не можешь.
 
5 Сен 2012
9,375
0
36
Derbi это еще что такое? пособие для начинающих тп?

Тебя с рождения держали в мужской тюрьме, в армии, твои родители упорно внушали тебе все детство, что надо стать геем и за первый опыт с мальчиком подарили велик
какие бурные фантазии. только монитор не забрыгай

надо почаще на той сайтик по ссылке заходить
думаешь, зачтется?
 
28 Ноя 2016
0
0
0
какие бурные фантазии. только монитор не забрыгай
я в принципе так и думал, что кроме этого, тебе нечего будет сказать. Не волнуйся за мой монитор, никаких брыг я с ним делать не буду.

Побуду для тебя немного Мистером Очевидность, раз уж ты сам не видишь и не понимаешь очевидного. Приведенные тобой исторические гомосексуальные примеры доказывают лишь одно: пороки и извращения всегда существовали, существуют и, видимо, будут существовать. И гомосексуальные контакты, и скотоложство, и педофилия, и инцест, и шизофрения, и иже с ними, которых в истории тоже предостаточно. Сам факт их существования никак не доказывает их нормальность. По-моему, здравомыслящему человеку это вполне понятно. В противном случае надо будет разрешить не только браки с особями своего пола, но и с животными, и с малолетними детьми, и с родителями. И психически больных признать дееспособными и равноправными.

Если исходить из генетики, тоже огорчу тебя. Если что-то обусловлено генами, это вовсе необязательно норма. Гемофилия, синдром Дауна, синдром Кляйнфельтера... дальше продолжать? Все это генетические ПАТОЛОГИИ. А если верить исследованиям твоих безымянных и безличных "ученых", ну о том, что один и тот же ген в разных аллелях кодирует плодовитость и гомосексуальность - тут уж с законами популяции не поспоришь, она принесла вас в жертву как оборотную сторону плодовитости, как шлак, как побочный незначимый и ничтожный и продукт. Природа просто пренебрегла вами в угоду повышения численности популяции. Жаль тебя огорчать, но ведь ты сам об этом трубил в своем ролике.

Мне понятно твое желание оправдать свою ненормальную ориентацию чем угодно, но твои примеры, к сожалению, абсолютно неубедительны. Это патология, как ни печально.

Пересматривать твой ролик не буду - ты просто заучил и пересказал дословно то, что написано в вики-науке и подобных ресурсах. Причем, видимо, не пропустив через свою голову.
 
5 Сен 2012
9,375
0
36
очередная порция отборной бредятины

Приведенные тобой исторические гомосексуальные примеры доказывают лишь одно: пороки и извращения всегда существовали, существуют и, видимо, будут существовать. И гомосексуальные контакты, и скотоложство, и педофилия, и инцест, и шизофрения, и иже с ними, которых в истории тоже предостаточно. Сам факт их существования никак не доказывает их нормальность.
все в кучу смешал.
в отличие от гомосексуалов, дети и животные не могут сделать осознанный выбор, не говоря уж о насильственной составляющей. про очевидный вред инцеста я уже сказал, а шизофрения - с еще более далекой оперы.
формула проста - если два совершеннолетних человека захотят что-то сделать в рамках законодательства и никого не призывая брать с них пример, например, устроить ролевые игры со свечками и долбежкой лбом о пол, то у них на это есть полное право. поэтому твои примеры с детьми, животными, больными людьми - опять неудачны.

Если исходить из генетики, тоже огорчу тебя. Если что-то обусловлено генами, это вовсе необязательно норма. Гемофилия, синдром Дауна, синдром Кляйнфельтера... дальше продолжать? Все это генетические ПАТОЛОГИИ. А если верить исследованиям твоих безымянных и безличных "ученых", ну о том, что один и тот же ген в разных аллелях кодирует плодовитость и гомосексуальность - тут уж с законами популяции не поспоришь, она принесла вас в жертву как оборотную сторону плодовитости, как шлак, как побочный незначимый и ничтожный и продукт. Природа просто пренебрегла вами в угоду повышения численности популяции. Жаль тебя огорчать, но ведь ты сам об этом трубил в своем ролике.

Мне понятно твое желание оправдать свою ненормальную ориентацию чем угодно, но твои примеры, к сожалению, абсолютно неубедительны. Это патология, как ни печально.

Пересматривать твой ролик не буду - ты просто заучил и пересказал дословно то, что написано в вики-науке и подобных ресурсах. Причем, видимо, не пропустив через свою голову.
ты опять забываешь, что, в отличие от очевидных болезней и отклонений, гомосексуальность признана нормой и потому, что никаких негативных последствий не выявлено (сколько бы не проводилось исследований).
естественный отбор привел к тому, что в популяции всегда имеется определенный процент гомосексуалов, но вот на гомофобов он никак не рассчитывал. это уже следствие искусственного отбора. когда у гомосексуалов отнимают право жить по своей природе, они и начинают бурно обвинять всех подряд в гомосексуальности, дабы отвлечь от себя внимание. а вот это уже и есть настоящее извращение, особенно когда гомофобы называют гомиками тех, кто просто приводит факты.
впрочем, даже если бы гомосексуальность была болезнью, то это бы никак не оправдывало действий гомофобов. это все равно что начать на каждом шагу гнобить людей за то, что у одного насморк, у другого перхоть, а у третьего сломана нога.

---------- Добавлено в 12:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:20 ----------

это тоже тп.
кстати, тебе бы не мешало почитать камменты под выложенным тобой роликом.
 
30 Май 2009
13,232
1
36
49
это тоже тп.
кстати, тебе бы не мешало почитать камменты под выложенным тобой роликом.
А нафига мне читать комменты под видео,когда у меня есть на всё своё мнение.
 
Последнее редактирование:
28 Ноя 2016
0
0
0
ты опять забываешь, что, в отличие от очевидных болезней и отклонений, гомосексуальность признана нормой и потому, что никаких негативных последствий не выявлено (сколько бы не проводилось исследований).


Неверное понимание болезни, Ренегат. Многие болезни не имеют никаких негативных последствий, возьми хоть ОРВИ - прошло и не вспомнил, а болезнь. Гомосексуальность не признана нормой. Она исключена из МКБ потому, что лечения от нее нет. А болезнь - это то, что можно вылечить. Хотя бы теоретически.

---------- Добавлено в 06:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 05:47 ----------


в отличие от гомосексуалов, дети и животные не могут сделать осознанный выбор, не говоря уж о насильственной составляющей.

А причем здесь осознанный выбор? Речь идет о патологии, которая ограничивает ТВОЙ, выбор, а не выбор твоего партнера.

---------- Добавлено в 06:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 06:12 ----------

естественный отбор привел к тому, что в популяции всегда имеется определенный процент гомосексуалов, но вот на гомофобов он никак не рассчитывал. это уже следствие искусственного отбора. когда у гомосексуалов отнимают право жить по своей природе, они и начинают бурно обвинять всех подряд в гомосексуальности, дабы отвлечь от себя внимание. а вот это уже и есть настоящее извращение, особенно когда гомофобы называют гомиками тех, кто просто приводит факты.
впрочем, даже если бы гомосексуальность была болезнью, то это бы никак не оправдывало действий гомофобов. это все равно что начать на каждом шагу гнобить людей за то, что у одного насморк, у другого перхоть, а у третьего сломана нога.

Что-то ты запутался совсем. Естественный отбор не рассчитывал на гомофобов? Какая-то странная формулировка... Нелюбовь к "гомикам"(гомофобия) - это морально-нравственная категория, отбор здесь и рядом не стоял.
Когда у гомосексуалистов отнимают право жить по своей природе, они начинают бурно обвинять всех подряд в гомосексуальности? - ну может быть, тебе лучше знать))) И это уже настоящее извращение? Согласен)))

Опять убеждаюсь в том, что ты нахватался "умных" слов, а составлять из них умные фразы пока не научился. Совет: если не знаешь, как быть с умными словами, используй обычные. А то глупо выглядит.

По поводу гнобить - я вас не гноблю. Я удивляюсь вашей патологической публичности. И мне это, честно говоря, противно. Где ты видел парады зоофилов? Или парады любителей анального секса? Я уже не говорю про парады натуралов. Вас же просто хлебом не корми - дай продемонстрировать всему миру свое извращение, да еще и заставить его уважать. С чего?

---------- Добавлено в 06:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 06:36 ----------

Я там, где тепло, море и вино) Поэтому и мозги работают нормально, и все остальное) Приезжай, но только если ты натуралка.

Ренегат, приезжай и ты, вместе с Водолейкой. Она красотка, да и ты ничего. Сделаем вам необитаемы остров, где только вы двое. Авось и природа вернет вам естество)
 
Последнее редактирование:
28 Ноя 2016
0
0
0
buratino, ты с дуба рухнул:grin:?Я с Реней общий язык не найду,давай лучше я одна ....Все таки ,ты где?
Нет, с дуба нет, у нас с дубами не очень, если только с кипариса) Я на нашем черноморском побережье
 
4 Дек 2015
2,335
33
48
"В Махачкале избили сибирского блогера Александра Сидорова, устроившего одиночный пикет в защиту гомосексуалистов. «На меня напали люди в масках, потом на меня начали облаву. Я немедленно уезжаю из Дагестана», — отметил блогер (ник SiberianGuy), который прогулялся по Махачкале с плакатом «Ненавидеть геев — это антинаучное заблуждение»."
вот ещё один "учёный".
у чёрных арументы оказались убедительнее.
 

Troublemaker

Модератор
31 Май 2009
29,140
13
38
[Гиперборея]
vk.com
На меня напали люди в масках, потом на меня начали облаву. Я немедленно уезжаю из Дагестана»
какая неслыханная дерзость, которая в пух и прах опровергла мнение о кауказском гостеприимстве. зверье!
можете бросать камни в огород. пофиг как-то.
просто выписыванием люлей эту "проблему" не решить :D