Знаете, тут мне как-то раз уже сказали, что я все время пишу про Европу, хотя в той теме я сделал в первый раз это, тем не менее, в развитие темы пенсии я могу следующее сказать. стандартная пенсия в Германии колеблется от 800-1200 евро в зависимости от района. то есть грубо говоря 32-48 тысяч рублей. мы с женой были в санатории в чехии во Франтишковых лязнях, это находится в 3 км от Баварии, практически граница. Мы были в хорошем санатории, по стоимости он был второй в рейтинге этого маленького городка. Так вот в этом санатории среднестатистический пенсионер Германии в номерер средней категории с трехразовым шведским столом и полноценным лечением, может круглогодично жить, причем у него еще останется на карманные расходы.
Справедливо ли, что страна-проигравшая живет намного, намного лучше, чем страна победитель? Вопрос риторический, но мое мнение - нет.
Вместе с тем я хочу сказать, что мне очень жаль, что многим не хватает отпускных выплат на выезд на море на юг даже РФ, но давайте хотя бы подумаем про то, что наша страна все равно неплохо живет, а мы на ЯМАЛе все равно живем благополучнее, чем на "земле". У нас спокойнее, у нас все равно выше зарплаты, у нас хотя бы проезд льготный. на земле люди многие вообще годами в отпус не ездят или копят на отпуск, берут кредиты на отпуск и потом целый год выплачивают. у нас все равно попроще в этом отношении.
Мне вот еще интересно, давайте, может голосование какое-то устроим, вот сколько по мнению людей должен получать Глава столицы нашего округа? кстати говоря, главы остальных городов получают столько же (если судить по прошлым годам) это не один И.К. получает эти деньги.
Я вот себе поставил этот вопрос: сколько? а вот не знаю даже, потому что ответственность очень большая, и эти деньги, как мне кажется, соразмерны тому, что он делает. Нам со стороны, конечно, кажется, что вот, выступил по телеку, селектор провел, че там еще он делает. И этот показательный пример про нянечку, которая 12 тысяч получает и следит за жизнью ребенка, у меня тоже вызвал двоякое чувство. Понимаете, И.К. отвечает не только за эту нянечку и этого ребенка, он отвечает за всех нянечек города, за всех детей, которые в детских садах находятся, за каждого ребенка в школе, за городские мероприятия, за состояние города и т.д. Поэтому, как ту подвели к тому, что нянечка вот реальную работу делает, а с\глава Администрации - нет, я с этим в кое не согласен. Показаельный пример в спорте. Сборная проиграла - все говорят, вот, тренер виноват, нет дисциплир\ны в сборной, не того игорока поставил. ПРо игроков особенно никто не говорит, что они игры провалили. Однако, всегда, когда команда терпит неудачу, вся ответственность все равно на тренере.
Так же и в городе, глава все равно в ответе за все, что происходит в городе мы просто не всегда это осознаем, нам кажется, что это легко.
Все же не согласен, что И.К. без работяги не проживет, а работяга без него - запросто. Тут тесная взаимосвязь, это государство, механизм, где все нуждаются друг в друге.
Справедливо ли, что страна-проигравшая живет намного, намного лучше, чем страна победитель? Вопрос риторический, но мое мнение - нет.
Вместе с тем я хочу сказать, что мне очень жаль, что многим не хватает отпускных выплат на выезд на море на юг даже РФ, но давайте хотя бы подумаем про то, что наша страна все равно неплохо живет, а мы на ЯМАЛе все равно живем благополучнее, чем на "земле". У нас спокойнее, у нас все равно выше зарплаты, у нас хотя бы проезд льготный. на земле люди многие вообще годами в отпус не ездят или копят на отпуск, берут кредиты на отпуск и потом целый год выплачивают. у нас все равно попроще в этом отношении.
Мне вот еще интересно, давайте, может голосование какое-то устроим, вот сколько по мнению людей должен получать Глава столицы нашего округа? кстати говоря, главы остальных городов получают столько же (если судить по прошлым годам) это не один И.К. получает эти деньги.
Я вот себе поставил этот вопрос: сколько? а вот не знаю даже, потому что ответственность очень большая, и эти деньги, как мне кажется, соразмерны тому, что он делает. Нам со стороны, конечно, кажется, что вот, выступил по телеку, селектор провел, че там еще он делает. И этот показательный пример про нянечку, которая 12 тысяч получает и следит за жизнью ребенка, у меня тоже вызвал двоякое чувство. Понимаете, И.К. отвечает не только за эту нянечку и этого ребенка, он отвечает за всех нянечек города, за всех детей, которые в детских садах находятся, за каждого ребенка в школе, за городские мероприятия, за состояние города и т.д. Поэтому, как ту подвели к тому, что нянечка вот реальную работу делает, а с\глава Администрации - нет, я с этим в кое не согласен. Показаельный пример в спорте. Сборная проиграла - все говорят, вот, тренер виноват, нет дисциплир\ны в сборной, не того игорока поставил. ПРо игроков особенно никто не говорит, что они игры провалили. Однако, всегда, когда команда терпит неудачу, вся ответственность все равно на тренере.
Так же и в городе, глава все равно в ответе за все, что происходит в городе мы просто не всегда это осознаем, нам кажется, что это легко.
Все же не согласен, что И.К. без работяги не проживет, а работяга без него - запросто. Тут тесная взаимосвязь, это государство, механизм, где все нуждаются друг в друге.
