Где учат искусству фотографии?Подскажите, пожалуйста.
- Автор темы alwaysonline
- Дата начала
Не знаете какие объективы взять с собой в поездку?
Читаем и офигеваем - спортивный репортаж, жестко )))
http://wooev.livejournal.com/67488.html#cutid1
Читаем и офигеваем - спортивный репортаж, жестко )))
http://wooev.livejournal.com/67488.html#cutid1
А чем 1Ds лучше мамии, ну-ка, ну-ка? Если переть 5 чемоданов с ненужными стёклами (вот не поверю я, что все пригодились, не раз сам так вот летал и возил кучу ненужного, не переубедите...), то лучше уж взять с собой что-то шестидесятипятимегапиксельное и не париться с говнозеркалкой. Светлых и быстрых стёкол прикупить - и в путь!
Тема прям для меня! тоже очень интересует этот вопрос! так хочется на курсы фотографии! купила себе профессиональный фотоаппарат, с технической стороны вроде освоилась, но все равно, хочется с кем то поговорить, позаимствовать новые идеи!! посоветоваться, и что бы кто то указывал на ошибки!
Почему в нашем Салехарде невозможно развиваться??
Почему в нашем Салехарде невозможно развиваться??
Kudryashka, объектив 135\2.8 softfocus - один из моих любимейших стёкол. Размытие зависит не только от "дырки", чем больше фокусное расстояние и расстояние от объекта до фона, тем "размытие" больше. К примеру - Юпитер-38A c "дыркой" в 3.5 нарисовал бы так же или почти так же.
Anna Karenina, я максимум за день около 3000 кадров снимал, репортаж. Средняя "модельная" сессия у меня - кадров 200, это около полтора часа. Из этих 200 где-то 5-10 кадров, которые действительно хорошие. Но процент выхода хороших кадров зависит от многих факторов - погода, контакт с моделью, профессионализм, настроение...
Anna Karenina, я максимум за день около 3000 кадров снимал, репортаж. Средняя "модельная" сессия у меня - кадров 200, это около полтора часа. Из этих 200 где-то 5-10 кадров, которые действительно хорошие. Но процент выхода хороших кадров зависит от многих факторов - погода, контакт с моделью, профессионализм, настроение...
sONnar, ну да про фокусное растояние я знаю у меня оно 55 мм, поэтому я всегда стараюсь подходить близко к объекту, но даже если я воткну камеру прямо в лицо такого размытия увы не получится эхехе, слабый у меня объектив).
sONnar, можно еще у вас спросить, раз уж вы здесь)) на какой минимальной выдержке можно фотать (если ты трезв, и молод руки не трясутся) без штатива что бы 100 % получить не размазанную фотку? 1/25 или 1/10 тож можно?
---------- Добавлено в 10:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:42 ----------
А у вас объектив конечно супер) хотя везде твердят что фотографирует все таки фотограф а не фотоаппарат.
sONnar, можно еще у вас спросить, раз уж вы здесь)) на какой минимальной выдержке можно фотать (если ты трезв, и молод руки не трясутся) без штатива что бы 100 % получить не размазанную фотку? 1/25 или 1/10 тож можно?
---------- Добавлено в 10:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:42 ----------
А у вас объектив конечно супер) хотя везде твердят что фотографирует все таки фотограф а не фотоаппарат.
Kudryashka, на некропнутых камерах рекомендовалось выдержка, обратно пропорциональная фокусному расстоянию объектива. То есть на 50 мм это 1\50 (с учётом кропа - 1\80). Но многое зависит и от навыков, Вы правы. Знаю фотографов, у которых и на 1\10 нет "шевелёнки".
---------- Добавлено в 12:11 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:10 ----------
300 долларов на американском аукционе брал )
---------- Добавлено в 12:13 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:11 ----------
55 мм - зум, который 18-55? Попробуйте на максимально открытой диафрагме поснимать на него.
---------- Добавлено в 12:11 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:10 ----------
300 долларов на американском аукционе брал )
---------- Добавлено в 12:13 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:11 ----------
55 мм - зум, который 18-55? Попробуйте на максимально открытой диафрагме поснимать на него.
sONnar, 300? дак это же задаром!)) я пока не думаю про объектив хочу научиться на том что есть)
я припомнила что читала про то что вы написали выше, только не поняла ничего! спасибо)
ладно больше спрашивать ничего не буду а то у меня 100000 вопросов)) замучаю вас)
---------- Добавлено в 11:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:25 ----------
я снимаю на максимально открытой диафрагме постоянно друзей))
---------- Добавлено в 11:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:25 ----------
вот недавно на максимально закрытой поснимала ночью со штативом и выдержкой 20 секунд! супер вообще! мне нравится когда огни как "звезды" становятся и солнце тоже, красиво! а небо как графика)
я припомнила что читала про то что вы написали выше, только не поняла ничего! спасибо)
ладно больше спрашивать ничего не буду а то у меня 100000 вопросов)) замучаю вас)
---------- Добавлено в 11:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:25 ----------
я снимаю на максимально открытой диафрагме постоянно друзей))
---------- Добавлено в 11:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:25 ----------
вот недавно на максимально закрытой поснимала ночью со штативом и выдержкой 20 секунд! супер вообще! мне нравится когда огни как "звезды" становятся и солнце тоже, красиво! а небо как графика)