Гаишник убил нарушителя

dreddushka · 29 Авг 2013

Тогда нужно, по-вашему, превышающих скорость мотоциклистов отстреливать на месте - огромная опасность. Да и вообще, любого, показавшегося подозрительным. Идет набыченый, несет сумку странную - "бенг, бенг". Почти любого можно так.

Vedvet написал(а):

Ответ очевиден. Но смертный приговор приводить на месте - такое в Африке местами встречается. Дорогие наши форумные африканцы.

Lex851 написал(а):

Полиционера, расстрелявшего толпу как-то, маньяков всяких, мегакоррупционеров - не расстреливают. А в глухой деревне заигравшегося 18летку - в голову. Норм, ага? А вред вред и опасность не сравнимы в данных случаях.

Vedvet написал(а):

Дык и есть глухая деревня. А почти в каждой такой деревушке большой красивый дом, где наркотой бырыжат люди с не нашими чертами лиц. И понятно, кто с этого имеет и покрывает. Живут припеваючи. И народ массово дохнет. Считаешь, все норм, значит. А оторвались на пареньке.

---------- Добавлено в 01:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:29 ----------

victor11 написал(а):

Есть свидетели? Или незаинтересованных\подставных, кроме убитого, как бы и нет? Есть уверенность на 100%? Ответ очевиден, ИМХО.

Lex851 · 29 Авг 2013

dreddushka, между строк читать прикольно ага

---------- Добавлено в 00:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:43 ----------

dreddushka написал(а):

ого, откуда такая жестокость

dreddushka · 29 Авг 2013

Lex851 написал(а):

Тут не между строк, все прозрачно и очевидно.

Lex851 написал(а):

Дык так по вашему получается, нет? Лично я против отстрелов, всегда есть менее тяжкие методы воздействия, как и в обсуждаемом случае.

Lex851 · 29 Авг 2013

dreddushka написал(а):

ну ну, действительно менее

dreddushka написал(а):

dreddushka · 29 Авг 2013

Так вы хотите, дословно сказали, что любого представляющего опасность нужно отстреливать. Теперь уже не так в этом уверены?:grin: Ведь любой может попасть под эту категорию в той или иной ситуации,в том числе и вы. Вот такое вот "между строк".

lobaric · 29 Авг 2013

Однозначно против.
Власть не только часть, но и лик общества. Если власть станет убивать без суда, то любой гражданин почувствует за собой право, поступать так же. И общество сделается сворой.
А в международном плане. Забыли лютый пример США, когда они ПОДУМАЛИ, что и Ирака есть химоружие и выстреллили.
Идеофикс "Безопасность" не должна становиться опасной.

zig_zag · 29 Авг 2013

lobaric написал(а):

дык в пендосии полицай может грохнуть тебя даже если ему только покажется что ты пытаешься достать оружие а уж если в третий раз начнешь сваливать и оказывать неповиновение изрешетят всю тачку.... и самое главное полицаю не чего за это не будет и все знают это и оказывают сопротивление только дебилы...

у нас же давно привыкли что можно о ментов ноги вытирать и за это не чего не будет максимум 15 суток дадут... вот и вытирают а когда мент применяет табельное оружие это становится для всех шоком и огромной новостью и сразу начинаются крики - как он посмел стрелять ай ай ай в невчем не повинного мальчика....

между прочим есть правила применения оружия в которых чётко прописано в каких ситуациях полицейский может применить оружие и против кого может а против кого не может.. если применил согласно в нарушение этих правил -посадят, если согласно правил напишет кучу бумаг, проведут кучу экспертиз, истреплют нервы но останется на свободе.

Бусинка · 29 Авг 2013

Serege написал(а):

А я считаю, что если ты нарушил закон и тебя поймали полицейские, ты должен выполнять их требования в соответствии с Законом! В ином случае будет применено табельное оружие. И это должен знать каждый! Вообще оборзели уже.. Законы никому не писаны.
Как будто сотрудник полиции не рискует своей жизнью преследуя преступников!!!

foks · 29 Авг 2013

Vedvet написал(а):

у нас полицейские снайперы, он должен был по колесам стрелять а не сразу в голову

zig_zag · 29 Авг 2013

читаем закон о полиции Статья 23. Применение огнестрельного оружия
http://www.zakonrf.info/zakon-o-policii/23/

Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:

1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

---------- Добавлено в 08:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:42 ----------

foks написал(а):

слово рикошет о чем нибуть говорит?

лет 10 назад стреляли по корове а убили парня на остановке у нас в Салехарде... это не значит что попали туда куда целились....

---------- Добавлено в 08:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:43 ----------

кстати вспомните из за чего начались зачистки на рынках Москвы...
тогда проломили голову оперу т.е в тот момент
1. нападавшие знали что полицейские не будут стрелять и знали что им не чего не будет за избитого полицейского....
2. полицейские боялись применять оружие т.к не хотели сесть...

а вот если бы нападавшие знали что каждое посягательство на сотрудника карается пулей в бошку то прыти у них было бы поменьше....

lobaric · 29 Авг 2013

zig_zag написал(а):

Были и обратные перегибы. ГУЛАГ.:O:

КотоПёс · 29 Авг 2013

Ulbasar написал(а):

для начала его поймать надо было, потому и погнался полицейский.

---------- Добавлено в 09:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:19 ----------

dreddushka написал(а):

А если бы этот урод без прав с 11-ю нарушениями мамашу с ребенком сбил или любого другого человека? вот он как раз как в Африке и живет, не подчиняясь законам и тому что нужно останавливаться по приказу гаишника а не тащить его по проезжей части.

MarSell · 29 Авг 2013

annalunnaya, а правда говорят,что те люди ,которые очень любят животных,то людей они в принципе не любят?

zig_zag · 29 Авг 2013

lobaric написал(а):

в советские времена в ментов стреляли толь те кому терять не чего было т.к знали что за мента получат вышку однозначно вместа четвертака (максимальное наказание в СССР 25 лет было дальше только ВМН)...

сейчас что не день то читаешь то там то там на ментов то с кулаками то с ножом очередной дебил кинулся, угнать от гаишника считается крутостью, роликов как забивают на гайцов катая их на капоте в сети валом...
а вот если бы знали что игнорирование остановки ТС карается очередью из АК то такой крутизны было бы поменьше...

КотоПёс · 29 Авг 2013

MarSell, уродов никто не любит, независимо от любви или не любви к животным.

MarSell · 29 Авг 2013

annalunnaya написал(а):

Но животных тебе больше жалко чем людей?:20ANYWORD:

КотоПёс · 29 Авг 2013

MarSell, похоже на детский сад, почитай тему, разве только я одна высказалась против нарушителя? Только не пойму, зачем любой мой пост в любой теме привязывать к моей любви к животным. тебе что моя деятельность то покоя не дает?

Бусинка · 29 Авг 2013

Парень несся на встречу приключениям - он их получил..
Надо отдавать отчет тому, что ты делаешь..

КотоПёс · 29 Авг 2013

MarSell написал(а):

это естественно. и даже догадываюсь почему для тебя это непонятно.

Staples · 29 Авг 2013

Блин. Да стоит посмотреть на полицейских и пообщаясь с ними при выписывании вам штрафа, становится ясно, что большинство из них слегка возомнили что кругом одни нарушители и бандиты! Да и когда-то видел некоторых беспредельщиками в школе,а теперь они неприкосновенные личности с табельным оружием в кабуре,естественно они будут шмалять при малейшей возможности,а парню то всего 18 лет! А рассказывать сказки на бумаге про то,что кочка, руку повело, может каждый! А верят в это только мягко говоря глупые люди,которые дальше офиса где работают, дороги домой и магазинов ничего не знают!

Поиск

Поиск

Гаишник убил нарушителя

По вашему гаишник правильно сделал?

Да

Нет

dreddushka

Lex851

dreddushka

Lex851

dreddushka

lobaric

zig_zag

Бусинка

foks

zig_zag

lobaric

КотоПёс

Заблокирован

MarSell

zig_zag

КотоПёс

Заблокирован

MarSell

КотоПёс

Заблокирован

Бусинка

КотоПёс

Заблокирован

Staples