Гаишник убил нарушителя

[romanchenko10pa]

Я помню. Просто раньше тырнета не было и по ящикам подобную шляпу не афишировали.

---------- Добавлено в 20:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:45 ----------

Неумышленное убийство даже Вы совершить можете. Например когда будете невнимательны за рулем, или на охоте.

У него был выбор не устраивать погони или по крайней мере не стрелять.
Когда ты поднимаешь ствол в сторону человека - это уже трудно назвать непредумышленным убийством и с охотой тут нет ничего общего.


-----------------------------
Прогуляю вашу собаку, квартиру, машину, акции Газпром

 

[CooL DreaM]

У меня родственник тогда в ГАИ работал. Он тоже не помнит. Но ваша память видать лучше. Или изворотливей, что скорее. :lol:

Он наверное в кабинете на бАмажках сидел и на дорогу не выходил:lol:
Зы: Мож никого и не убивали, но оружие для остановки транспортных средств применяли. Чаще хватало предупредительного выстрела

 

[dreddushka]

Он наверное в кабинете на бАмажках сидел и на дорогу не выходил:lol:
Зы: Мож никого и не убивали, но оружие для остановки транспортных средств применяли. Чаще хватало предупредительного выстрела

Случаи с применением оружия в первую очередь и проходили через бумаги. Или не проходили, тогда крайне редко кстати, порядок был. Но запоминались хорошо и дорожными, и кабинетными, всеми. Сейчас бы вспомнилось.

---------- Добавлено в 20:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:57 ----------

И все же -

У вас дети есть, сын?

 

[Vedvet]

Кстати, выстрелы из пистолета, на большой скорости не слышно совсем.

 

[dreddushka]

Наверняка ведь нет, ибо

Я рыдаю горькими слезами

Все ясно, как бы.

 

[Neznakomka]

Не переворачивайте с ног на голову. Убийство было явно не умышленное. А шкет сам виноват. Не хрен удирать было. За рулем это не хаханьки - ....ханьки...

Полно молодых парней, у которых такое поведение в этом возврасте, и что же всех растрелять?
Читайте тему выше: умышленное, не умышленное- полно вариантов, которыми можно было его остановить: вызвать подмогу чтоб дорогу перекрыли, под колеса что нибудь бросить, но не за пистолет хвататься однозначно.понимаю в целях обороны пригрозил бы, но так....

 

[CooL DreaM]

У него был выбор не устраивать погони или по крайней мере не стрелять.

Пускай себе спокойно без прав гоняет. Че такого действительно?

с охотой тут нет ничего общего.

Оружие само по себе источник повышенной опасности, так же как и транспортные средства, поэтому зарекаться никому нельзя.

Когда ты поднимаешь ствол в сторону человека - это уже трудно назвать непредумышленным убийство

Опять предсказаниями занимаетесь? Или у Вас свой источник информации по данному факту? С чего Вы взяли будто он на человека направлял оружие, а не на колеса авто?

 

[dreddushka]

Кстати, выстрелы из пистолета, на большой скорости не слышно совсем.

И поэтому надо стрелять в голову, чтоб услышал, получается.. Есть тут, кстати, эксперты по баллистике? Какой шанс, что убил именно рикошет, как тут утверждали все те же сказочники, при выстреле сзади в авто? Скорее всего попадание было тупо в проем заднего стекла, не?

 

[romanchenko10pa]

Случаи с применением оружия в первую очередь и проходили через бумаги. Или не проходили, тогда крайне редко кстати, порядок был. Но запоминались хорошо и дорожными, и кабинетными, всеми. Сейчас бы вспомнилось.

---------- Добавлено в 20:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:57 ----------

И все же -

Каждый патрон на учете был. Наш Леонтич после стрельб в школе одну гильзу заставлял искать.

У нас гаишники за нами не гонялись. Домой приходили. Ну это не на ямале было.


-----------------------------
Прогуляю вашу собаку, квартиру, машину, акции Газпром

 

[CooL DreaM]

Читайте тему выше: умышленное, не умышленное- полно вариантов, которыми можно было его остановить: вызвать подмогу чтоб дорогу перекрыли, под колеса что нибудь бросить, но не за пистолет хвататься однозначно.понимаю в целях обороны пригрозил бы, но так....

А когда такой "бедный" парниша, переезжает таких добрых людей как Вы, то они обычно еще с места ДТП драпают, оставляя своих жертв умирать на дороге:fool:

 

[Neznakomka]

Действительно, если видишь ты что подросток не управляем, 15 раз ты его там остановить не мог, да явись ты к нему в дом и разберись.

 

[romanchenko10pa]

И поэтому надо стрелять в голову, чтоб услышал, получается.. Есть тут, кстати, эксперты по баллистике? Какой шанс, что убил именно рикошет, как тут утверждали все те же сказочники, при выстреле сзади в авто? Скорее всего попадание было тупо в проем заднего стекла, не?

Если их там компания была то пострадал бы задний пассажир.

Скорее через заднюю левую дверь. Через стекло то есть.


-----------------------------
Прогуляю вашу собаку, квартиру, машину, акции Газпром

 

[dreddushka]

У нас гаишники за нами не гонялись. Домой приходили.

Сейчас время другое. Люди в поселке очень занятые (и друг друга никто не знает, кто на какой машине катается), чтоб по домам ходить или поймать уже пешего. Ну а в самом деле, к чему усложнять-то, вот еще ходить куда-то там, "бэнг, бенг" (с).

---------- Добавлено в 21:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:07 ----------

А когда такой "бедный" парниша, переезжает таких добрых людей как Вы, то они обычно еще с места ДТП драпают, оставляя своих жертв умирать на дороге:fool:

Опять фантазии? Где факты, что он кого-то сбивал, или просто создавал невыносимую опасность на поселковой дороге? Для деревьев небось?

 

[Neznakomka]

Правда че усложнять, ходить куда то...у них власти много стало.

 

[dreddushka]

Да, он должен был всяко наказан за лихачество и неподчинение. Но не смертью. Ну многим тут этого не понять, видать.

 

[romanchenko10pa]

Да, он должен был всяко наказан за лихачество и неподчинение. Но не смертью. Ну многим тут этого не понять, видать.

Точно


-----------------------------
Прогуляю вашу собаку, квартиру, машину, акции Газпром

 

[CooL DreaM]

Действительно, если видишь ты что подросток не управляем

В 18 лет подросток? У него мозги только подростковые были

Где факты, что он кого-то сбивал, или просто создавал невыносимую опасность на поселковой дороге?

Если этого не было написано в статейке, то это не значит, что этого не было. А тело без прав за рулем - это явная опасность для окружающих
Хочешь жни, а хочешь куй - все равно получишь... (ну сами знаете)

---------- Добавлено в 21:16 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:14 ----------

Да, он должен был всяко наказан за лихачество и неподчинение.

А кто его наказывать хотел?

---------- Добавлено в 21:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:16 ----------

Ну многим тут этого не понять, видать.

Слава богу, что многим

 

[dreddushka]

Если этого не было написано в статейке, то это не значит, что этого не было.

Там еще не написано, что он был уголовник-рецидивист, вез труп в багажнике, лавировал на 180 км\ч между пешеходов, а не на скорее всего пустой поселковой дороге.. Много чего не написано, ибо и не было. Было бы - написали, каждый довод в оправдание стрелявшего на вес золота.. Но вы додумайте за них, а чего, клавиатура все стерпит.

 

[Neznakomka]

В 18 лет подросток? У него мозги только подростковые были

Прошу заметить не только у него... полно сейчас парней в 18 лет у которых подростковые мозги, и у нас хватает таких в городе.Сколько у нас тут гонялись но не стреляли, потому что потом заморочек будет конкретно много,у нас с этим строже что ли.

---------- Добавлено в 21:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:20 ----------

[/COLOR] Слава богу, что многим

Как было выше: Все у нас озлобленные какие-то! каждый сам за себя!
Не сочувствия не морали...

 

[Визави]

Давайте-ка вы не будете юлить и выкручиваться. Конкретный пример рассматривается, обычный 18-й славянский парень, село, возможно и за селом. Не надо приписывать что он был террорист. Уголовник-рецидивист. Наркоман. Пьяный. Создавал безумную опасность на возможно пустой сельской дороге. Это все бредни, где факты? Как тут заверещали те, кто не может или не попробовал примерять эту ситуацию на своего отпрыска. Наверняка убийца и лихач были знакомы лично, как в любом небольшом населенном пункте. 100% не были использованы иные методы задержания. 100% гаишник мог не применять оружие, особенно раз знал, что настолько косорук в стрельбе. Итог, только начавший жизнь парень в гробу, "меткий" стрелок поимеет проблемы. Если по-вашему все отлично- ну что же.. Но вот приписывать чего не было, придумывать и изворачиваться не надо. Это уж точно не из области "мудрости". Даже близко.

Да уж. Горбатого могила исправит. Ну да бог с вами.