Блин, как мне это знакомо... Вот Визави пишет, что медики не при чем. Очень даже при чем - пока муж лежал я через все эти препоны прошла. Участковый врач выписывает обезболивающее, то которое рекомендовал онколог - морфин, а заведующему отделением поликлиники видите ли виднее - настаивает на промедоле. Во-первых действует он 2-3 часа, а морфин от 6 часов до 8. Человек лежит - кости, обтянутые кожей - куда колоть? вопрос решился положительно только после обращения к зам. главврача. Потом неужели доктора не знают про тот же пластырь - дюрагезик, кторый действует 36 часов и колоть не надо? Нашла в интернете и спросила у наших в аптеке - сказали есть. Опять ходила выпрашивать, чтобы заменили уколы пластырем. Ампулы давали по 10 штук, а пластырь по 5. Реже хоть обращаться стало.
"В моей смерти прошу винить Минздрав и правительство России."
- Автор темы pioneer
- Дата начала
В четверг выстрелом в голову пытался покончить с собой контр-адмирал Вячеслав Апанасенко. Вчера он скончался
У него была последняя стадия рака поджелудочной. Он был обречен. Это был случай «вынужденной эвтаназии». Она в России запрещена. Вот что пишет его дочь: «Он мужественно терпел боль. Мама попыталась получить для него морфин в поликлинике (показанный ему). Чтобы получить ампулы на 5 дней, нужно было много часов пробегать по разным кабинетам, несколько дней. Под вечер не хватило одной подписи, и поликлиника закрылась… Папа был возмущен. Это стало последней каплей». Адмирал оставил записку: «...Сам готов мучиться, но видеть страдания своих родных и близких непереносимо». Такую «эвтаназию» контр-адмиралу устроила античеловечная система, созданная ради борьбы с наркоманией.
Чтобы получить разрешение на 5 - 10 ампул сильнодействующего препарата для смертельно больных людей, нужно пройти круги бюрократического ада. Ампулы потом сдать, если остались неиспользованные после смерти больного - сдать под опись (отдельная морока). Иначе - уголовное дело. По инструкции больной в последней стадии рака в некоторых случаях должен лично (!) являться за рецептом на препараты.
Заболеваемость раком выросла в России вдвое за последние 20 лет. В Америке на 100 тысяч населения раковых больных в 1,5 раза больше, чем в России. Но и смертность в 1,5 раза ниже. На Западе умирающим дают возможность уйти достойно: они получают не менее чем в 10 раз больше сильных анальгетиков, чем наши. На Западе употребление сильных анальгетиков (морфинов и др.) за последние десятилетия выросло в 40 раз. У нас, при росте онкологии, осталось на прежнем уровне. А процедуры ужесточились до таких, каковым «позавидовали» бы батальоны смерти СС. Надеюсь, я никого тут не оскорбил?
Врачи, замордованные угрозами уголовного преследования, не хотят связываться с такими больными и выписывают им… димедрол. За то, что больной умрет в мучениях, врачу, дававшему клятву Гиппократа, ничего не будет. А если он совершит малейшую ошибку в выписке рецепта, ему светит свидание со следователем. На Западе никто не заморачивается возвратом пустых ампул и облаток от лекарств, достаточно установленного факта потребности пациента в таких лекарствах. Согласно исследованию ВОЗ прошлого года, наш уровень обеспечения анальгетиками онкобольных находится на уровне африканских стран. Слабым утешением будет то, что в некоторых странах Восточной Европы он тоже слишком жесткий. Вместо 20 - 25 препаратов нашим доступны 5 - 6, и то если родственники будут часами обходить разные кабинеты.
И «опрос». Сейчас же модно проводить провокационные опросы. «Согласны ли вы ради облегчения страданий онкобольных смягчить правила выдачи анальгетиков, даже если какие-то препараты попадут в руки наркоманам?» Или пусть они умрут в мучениях? Или разрешите уж эвтаназию. Будет честнее.
http://www.kp.ru/daily/26192/3080450/
---------- Добавлено в 09:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:35 ----------
Из комментов ---------- Добавлено в 09:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:39 ----------
Вот как поступает система с врачами, если они действуют не по регламенту, а по человечески. Обратная сторона.
У него была последняя стадия рака поджелудочной. Он был обречен. Это был случай «вынужденной эвтаназии». Она в России запрещена. Вот что пишет его дочь: «Он мужественно терпел боль. Мама попыталась получить для него морфин в поликлинике (показанный ему). Чтобы получить ампулы на 5 дней, нужно было много часов пробегать по разным кабинетам, несколько дней. Под вечер не хватило одной подписи, и поликлиника закрылась… Папа был возмущен. Это стало последней каплей». Адмирал оставил записку: «...Сам готов мучиться, но видеть страдания своих родных и близких непереносимо». Такую «эвтаназию» контр-адмиралу устроила античеловечная система, созданная ради борьбы с наркоманией.
Чтобы получить разрешение на 5 - 10 ампул сильнодействующего препарата для смертельно больных людей, нужно пройти круги бюрократического ада. Ампулы потом сдать, если остались неиспользованные после смерти больного - сдать под опись (отдельная морока). Иначе - уголовное дело. По инструкции больной в последней стадии рака в некоторых случаях должен лично (!) являться за рецептом на препараты.
Заболеваемость раком выросла в России вдвое за последние 20 лет. В Америке на 100 тысяч населения раковых больных в 1,5 раза больше, чем в России. Но и смертность в 1,5 раза ниже. На Западе умирающим дают возможность уйти достойно: они получают не менее чем в 10 раз больше сильных анальгетиков, чем наши. На Западе употребление сильных анальгетиков (морфинов и др.) за последние десятилетия выросло в 40 раз. У нас, при росте онкологии, осталось на прежнем уровне. А процедуры ужесточились до таких, каковым «позавидовали» бы батальоны смерти СС. Надеюсь, я никого тут не оскорбил?
Врачи, замордованные угрозами уголовного преследования, не хотят связываться с такими больными и выписывают им… димедрол. За то, что больной умрет в мучениях, врачу, дававшему клятву Гиппократа, ничего не будет. А если он совершит малейшую ошибку в выписке рецепта, ему светит свидание со следователем. На Западе никто не заморачивается возвратом пустых ампул и облаток от лекарств, достаточно установленного факта потребности пациента в таких лекарствах. Согласно исследованию ВОЗ прошлого года, наш уровень обеспечения анальгетиками онкобольных находится на уровне африканских стран. Слабым утешением будет то, что в некоторых странах Восточной Европы он тоже слишком жесткий. Вместо 20 - 25 препаратов нашим доступны 5 - 6, и то если родственники будут часами обходить разные кабинеты.
И «опрос». Сейчас же модно проводить провокационные опросы. «Согласны ли вы ради облегчения страданий онкобольных смягчить правила выдачи анальгетиков, даже если какие-то препараты попадут в руки наркоманам?» Или пусть они умрут в мучениях? Или разрешите уж эвтаназию. Будет честнее.
http://www.kp.ru/daily/26192/3080450/
---------- Добавлено в 09:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:35 ----------
Из комментов ---------- Добавлено в 09:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:39 ----------
Вот как поступает система с врачами, если они действуют не по регламенту, а по человечески. Обратная сторона.
лозунги это хорошо, а способы и методы?? ваще странная история, и все мне кажется что наследники боевого офицера щас "танцуют" на могиле, человек, а не стоит забывать что он Офицер (поверьте это ко многому обязывает в т.ч.) если это и правда, сам принял решение... и уж отойдите от трупа, уважьте душу солдата! он и так отдал всю жизнь на алтарь вашей безопасности и мира.
Последнее редактирование:
Глава ФСКН потребовал, чтобы сильные обезболивающие выдавались нуждающимся без бюрократии
http://www.interfax.ru/russia/news/357982
http://www.interfax.ru/russia/news/357982
ага, и угадайте что происходит в погоне за палками... вот и ловят бабусь докторов да школяров со шмалью, а чиновники по кабинетам преспокойно кокс нюхают ...
---------- Добавлено в 23:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:46 ----------
не поможет, отдельные вопросы они индивидуально решаются, системно применятся не будет
---------- Добавлено в 23:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:46 ----------
не поможет, отдельные вопросы они индивидуально решаются, системно применятся не будет
ну ты старик ваще смотрю конченный оптимист :grin:
---------- Добавлено в 00:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано Вчера в 23:58 ----------
а надо бы...и медосмотры обязательными делать и не формальными по сути а с обязательными показателями (кровь там МРТ и пр.), и с обеспечением препаратами, а то и народ по сути аморфен пока 4 стадия не наступит и в конторах бардачок, вот и мрут как то бессмысленно.
Либо уже надо посмотреть правде в глаза и брать опыт "цивилизованных" стран http://itar-tass.com/obschestvo/965418
хотя по сути это и аморально со всех сторон... но честно.
---------- Добавлено в 00:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано Вчера в 23:58 ----------
а надо бы...и медосмотры обязательными делать и не формальными по сути а с обязательными показателями (кровь там МРТ и пр.), и с обеспечением препаратами, а то и народ по сути аморфен пока 4 стадия не наступит и в конторах бардачок, вот и мрут как то бессмысленно.
Либо уже надо посмотреть правде в глаза и брать опыт "цивилизованных" стран http://itar-tass.com/obschestvo/965418
хотя по сути это и аморально со всех сторон... но честно.
Последнее редактирование:
ну не зиноиды с планеты КаПэкс это точно... с одной стороны пофигиз обычный, с другой стороны набор условно-бесплатных мед.услуг... Простой пример (кто то его приводил уже вроде) запись на УЗИ в п-ке... платно хоть щас, сию секунду, бесплатно в конце следующего месяца, таже поликлиника, тот же этаж, тот же кабинет, толпой кабинет не окружен...