В аэропорту "Домодедово" произошел взрыв, есть погибшие

18 Янв 2010
15,616
0
36
Россия
таксисты, работавшие возле аэропорта в момент взрыва, узнав о трагедии, мгновенно взвинтили тарифы на проезд
Нужно убирать их в таких ситуациях, чтоб не мешали движению спецтранспорта. Организовать в МЧС какой-нибудь специальный автобусный парк. С возможностью оказания медпомощи во время движения.
 
5 Ноя 2009
5,271
0
36
местный


Теракт в аэропорту Домодедово 24 января 2010 года, по версии следствия, совершил один террорист-смертник. Это мужчина плотного телосложения в возрасте от 30 до 40 лет. Представители следствия отмечают, что террорист, скорее всего, европейской внешности.

Фрагменты тела террориста-смертника сильно деформированы. Но их идентификация возможна при помощи специальных экспертиз. Проводятся оперативно-розыскные мероприятия по выявлению возможных пособников террориста. В то же время представители следствия опровергают, что теракт в Домодедове осуществили двое террористов – мужчина и женщина.
Бомба, пронесённая в зал прилётов международных авиарейсов аэропорта Домодедово, имела мощность от 5 до 7 килограммов в тротиловом эквиваленте. Безоболочное взрывное устройство было начинено поражающими элементами — резаной проволокой и шариками от подшипников, сообщает ИТАР-ТАСС.
От взрыва погибли 35 человек, 113 пострадавших были госпитализированы в 12 столичных больниц Москвы и Подмосковья. В эти минуты врачи борются за жизнь тяжелораненых. Среди пострадавших есть представители восьми иностранных государств — это граждане Великобритании, Германии, Италии, Франции, Украины, Таджикистана, Киргизии и Словакии.

Подробнее: http://news.mail.ru/incident/5187767/?frommail=1
 
30 Май 2009
2,458
0
36
47
г.Салехард
Теракт в аэропорту Домодедово 24 января 2010 года, по версии следствия, совершил один террорист-смертник. Это мужчина плотного телосложения в возрасте от 30 до 40 лет. Представители следствия отмечают, что террорист, скорее всего, европейской внешности
Русских скинхэдов уже ищут ! ?
 
10 Дек 2009
668
0
16
[OFF]
Super! Только баррикады, по моему доведут до войны ВСЕХ против ВСЕХ - гражданской, сильно все друг на друга злые, кто на что.
Смысл моего поста заключается вовсе не в слове "баррикады" и не содержит никакого призыва. А война всех против всех по Гоббсу вообще естественное состояние общества...
[/OFF]
 
22 Сен 2009
8,422
1
36
22 Сен 2009
8,422
1
36
Alhorseman, по-моему в ссылке, которую дали всё описано.
Cook, ну вообще вся ссылка крайне-правая и причем в стиле крайне "не-наших", вот что эти слова означают (из этой ссылки): "...Опять мы видим анонимный, безмотивный и бесцельный кровавый акт. Выгоду извлечет лишь кремлядь. Какую? Да ту же, что и раньше - подтянут разболтавшиеся гайки. В очередной раз ужесточат УК, силовики схавают еще больше бюджетных средств, еще больше раздуют штаты, еще больше расширят свои полномочия. Снова пропеарится Вовка Путин. Парламентские и президентские выборы скоро, ему для поднятия рейтинга нужен повод в очередной раз кого-то обмочить в сортире."

Я понимаю, что нынче МОДНО ругать ВВП, мне и самому не все нравится в стране, но ведь имеются какие-то пределы, я думаю, что нельзя опускаться до такого отвратительного уровня, наверно забыли как жили раньше: свои условия диктовал по телефону террорист басаев самому премьеру РФ Черномырдину...

Вообщем все выглядит как "салон Анны Павловны Шерер"...
 
Последнее редактирование:
30 Май 2009
13,232
1
36
49
Дядя с Севера,
Никакого теракта в Домодедово не было. Это не мое мнение, так следует из статьи 205 Уголовного Кодекса РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ, которая квалифицирует террористический акт, как "Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях".
Злоумышленники сделали попытку оказать воздействие на органы власти или международные организации? Нет. Кто-то кого-то к чему-то принуждал, шантажировал, угрожал? Нет. Кем-то были выдвинуты хоть какие-то требования? Нет. Кто-то взял ответственность за преступление? Нет. Кто-то использовал взрыв для пропаганды своих идей, для саморекламы? Нет.
Опять мы видим анонимный, безмотивный и бесцельный кровавый акт. Выгоду извлечет лишь кремлядь. Какую? Да ту же, что и раньше - подтянут разболтавшиеся гайки. В очередной раз ужесточат УК, силовики схавают еще больше бюджетных средств, еще больше раздуют штаты, еще больше расширят свои полномочия. Снова пропеарится Вовка Путин. Парламентские и президентские выборы скоро, ему для поднятия рейтинга нужен повод в очередной раз кого-то обмочить в сортире. Но я сейчас не об этом.
Я о том, что убийство в аэропорту Домодедово нельзя квалифицировать, как террористический акт. Какие у органов есть улики? Личности злоумышленника(ов) не установлены. Мотивы не установлены. Подозреваемых нет. Свидетели якобы слышали крик "Я вас всех убью". Не шахаду на арабском, не вопль "Аллах акбар, свободу Чечне!", не лозунг "Да здравствует мировая революция!". Может, убийцей был какой-нибудь шизанутый маньяк. Мало ли психов бегает на свободе? Например, в США все массовые убийства свершаются вовсе не арабами, а самими американцами. То у какого-нибудь ветерана Вьетнама крышу сорвет, то хладнокровный маньяк решит поиграть в снайпера, то озлобленный тинейджер решит побороться со школьной дедовщиной, одолжив у папы пистолет-пулемет Узи. Бывают и совсем экзотические случае вроде Унабомбера.
Я уже ранее писал о странностях современного терроризма, главной особенностью которого является причастность к массовым убийствам спецслужб. Основным аргументам моих оппонентов было то, что режиму нет никакой выгоды от разжигания террористической истерии. Ну а на кой тогда органы государственной власти эту истерию всеми силами разжигают? Ели бы целью террористов было запугать население, посеять панику, то государство должно преследовать прямо противоположные цели. Скажем, совершенно разумным был бы жесткий мораторий на любое освещение теракта в СМИ кроме публикации официального сообщения в течение 24 часов после события. Потому что по горячим следам такие дела не раскрываются, а любые неосторожные заявления про "кавказский след" могут провоцировать погромы. Логично? Почему же в этом случае самую большую активность в раздувании террористической истерии развивает именно государственный телеканал "Россия-24"?
Зачем квалифицировать взрыв в аэропорту по 205-й статье, когда это следует считать деянием, предусмотренным ч.2 ст. 105 УК РФ - убийство двух или более лиц, совершенное общественно опасным способом? Та же статья содержит и такой квалифицирующий признак, как "убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести". То есть гипотетически, если будет отыскан пресловутый "северокавказский след" и следствие убедительно докажет, что "лицо северокавказской национальности" совершило акт мести, например, за то, что какие-то ницики набили ему морду, то даже в этом случае терроризмом здесь не пахнет, потому что нет главного - попытки воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями.
Но режим, не имея на то никаких юридических оснований, заранее объявил происшествие террористическим актом. Зачем, если ему это якобы не выгодно?А раз уже объявлено, что имел место теракт, то и террористов обязательно найдут. Как водится, это будут мертвые лица северокавказской национальности. Мертвые очень удобны в данном случае, потому что возразить не могут. Когда режим пытается осудить за терроризм живых преступников, то получается позорище вроде суда над обвиняемыми в подрыве "Невского экспресса", которых даже насквозь коррумпированный путинский суд был вынужден оправдать по этой части.
Терроризм - есть преступный МЕТОД достижения определенных (иногда благих) целей. Поэтому, кстати, борьба с терроизмом является абсурдом - нельзя бороться с методом. Всякий преступник преследует конкретную выгоду, то есть имеет мотив преступления. Мотив может быть корыстным, иногда целью преступления является удовлетворение чувства мести, но выгода должна быть. Допустим, что в реальности существуют некие анонимные террористы, которые убили 35 человек в Домодедово. Что они могут этим добиться? Ну, запугать население. Ладно, запугали. А выгода где? Выгоду извлечет только государство (см. выше), а сами террористы, не добившись никакой выгоды, сильно осложнят себе жизнь, потому что государство хотя бы для успокоения общественности кого-нибудь должно показательно замочить в отхожем месте, ужесточить борьбу, нанести ответный удар и т.д.
Может быть, теракт нужен неким еще более загадочным силам, которые стоят за террористами-марионетками? Возможно, но тогда эти силы должны извлечь выгоду. Однако тут я не могу даже гипотетически предположить, что это за силы, а высасывать из пальца - не мой стиль. Как не крути, а конкретную выгоду из анонимного теракта всегда извлекает только государство. И потому именно оно должно в таких случаях проходить главным подозреваемым.
Я далек от того, чтобы утверждать, будто роль шахидов сыграли переодетые офицеры ФСБ. В очередной раз усомнюсь, что вообще был какой-то смертник. Оторванных голов на месте взрыва можно найти несколько (а можно и с собой для верности принести). Вполне возможно, что какого-нибудь обгашенного нарика использовали втемную спецслужбы. Ведь использовала же царская охранка эсэров-террористов для расправы с высокопоставленными государственными деятелями вплоть до членов царской фамилии. Даже министр внутренних дел Плеве был убит боевиками Азефа с санкции их кураторов из Охранного отделения. Но сами фанатики-революционеры даже не подозревали, что идут на дело под прикрытием полиции. Они считали себя героями, жертвующие жизнью ради народа (неплохая мотивировка), а на деле оказались разведенными лохами, которых одна придворная группировка пользовала для разборок с противоборствующим кланом.
Поэтому вне зависимости от истинных причин трагедии и того, кто конкретно устроил бойню в аэропорту, я могу констатировать: правящий режим уже начал разводить нас на этом деле. Не будьте лохами, граждане, не принимайте на веру телепропаганду. Внимательно следите за пальчиками власти, чтобы уловить момент манипуляции (продолжение следует).
 
27 Дек 2009
1,304
0
36
37
Лбт-Схд
Я понимаю, что нынче МОДНО ругать ВВП, мне и самому не все нравится в стране, но ведь имеются какие-то пределы, я думаю, что нельзя опускаться до такого отвратительного уровня, наверно забыли как жили раньше: свои условия диктовал по телефону террорист басаев самому премьеру РФ Черномырдину...

Вообщем все выглядит как "салон Анны Павловны Шерер"...
Дело не в том, что модно, а что нет! Просто действительно много необъяснимых вещей о которых не задумываемся! Недавно посмотрела фильм "Дух времени" и на некоторые вещи стала смотреть иначе. Я не говорю, что этот фильм единственная правда, которая имеет право на жизнь, но некоторые объяснения присутствуют. Чтобы составить целостную картинку нужно выслушать несколько мнений, а не делать заключения, только по тем данным, которые нам дают.
 
22 Сен 2009
8,422
1
36
Дело не в том, что модно, а что нет! Просто действительно много необъяснимых вещей о которых не задумываемся! Недавно посмотрела фильм "Дух времени" и на некоторые вещи стала смотреть иначе. Я не говорю, что этот фильм единственная правда, которая имеет право на жизнь, но некоторые объяснения присутствуют. Чтобы составить целостную картинку нужно выслушать несколько мнений, а не делать заключения, только по тем данным, которые нам дают.
Cook, вот уверен на 100%, что если бы вы посмотрели этот фильм допустим 10 лет назад, то имели бы абсолютно другое мнение...
Как сказал Великий Эйнштейн - всё относительно...
 
27 Дек 2009
1,304
0
36
37
Лбт-Схд
Cook, вот уверен на 100%, что если бы вы посмотрели этот фильм допустим 10 лет назад, то имели бы абсолютно другое мнение...
Как сказал Великий Эйнштейн - всё относительно...
Возможно вы правы ....
 
16 Окт 2009
2,909
1
38
Аэропорт виноват. Об этом как бы намекает Медведев.
Как всегда найдут виноватых козликов. А козлы останутся.
 
31 Май 2009
13,731
0
36
87
Дядя с Севера,Злоумышленники сделали попытку оказать воздействие на органы власти или международные организации? Нет. Кто-то кого-то к чему-то принуждал, шантажировал, угрожал? Нет. Кем-то были выдвинуты хоть какие-то требования? Нет. Кто-то взял ответственность за преступление? Нет. Кто-то использовал взрыв для пропаганды своих идей, для саморекламы? Нет.
Опять мы видим анонимный, безмотивный и бесцельный кровавый акт. Выгоду извлечет лишь кремлядь. Какую? Да ту же, что и раньше - подтянут разболтавшиеся гайки. В очередной раз ужесточат УК, силовики схавают еще больше бюджетных средств, еще больше раздуют штаты, еще больше расширят свои полномочия. Снова пропеарится Вовка Путин. Парламентские и президентские выборы скоро, ему для поднятия рейтинга нужен повод в очередной раз кого-то обмочить в сортире. Но я сейчас не об этом.
Как быстро всё забывается...
Норд-Ост...Беслан....
Террористам нельзя давать слово...нельзя приглашать к ним ТВ и подставлять трибуну....для обоснования своих требований и идей.

Именно поэтому теракты, обрели нынешнюю форму.

Что делать в конце концов?
Уйти России с Кавказа?
А если завтра теракт устроит якут с заявлением о том, что его предков завоевали русские и он восстанавливает утраченный суверенитет?
России уйти с Якутии?

Куда отступать? Где наше место? Где наше жизненное пространство?