В Н.Уренгое врач осуждена за взятку

16 Ноя 2009
4,468
0
36
Город С
#1
На Ямале вынесен приговор в отношении врача-терапевта поликлиники г.Новый Уренгой Зиле Шаховой, обвиняемой в служебном подлоге и получении взятки.

Следствием установлено, что врач-терапевт с 2008 по 2010 год четыре раза получила от посетителей взятки в общей сумме 29 тыс. рублей, не проводя личный прием и осмотр этих граждан, внесла заведомо ложные сведения в листки временной нетрудоспособности.

Приговором суда Шаховой назначено наказание виде 3 лет и 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

http://www.regnum.ru/news/1346868.html


офигеть.... а за убийства условно дают... я уже ниче не понимаю...
 
29 Ноя 2009
72
0
6
#6
Взятка в 29 тыш да им больше надо брать при зарплате в 20. А правительству думать как и сколько платить терапевтам, чтобы вот такого не происходило.
 
2 Июн 2009
13,124
0
36
#9
Сияние,где там? хоть один пример мне приведите хоть кто-нибудь, что по ст.105 (убийство) УК РФ дали наказание условное? просто раздражают такие разговоры, не могу мимо пройти, хотя понимаю, что доказывать людям бесполезно.
 

Пупс

Заблокирован
16 Июн 2010
1,912
0
36
#10
Ну чего тут размусоливать. Конкретно всем обясняют, не умеешь воровать, нечго браться за какие-то копейки. Надо сначала много учиться, чтоб потом лимоны тырить. За них уже не трогают, ибо очень трудно доказать.
 
15 Окт 2009
1,271
0
36
#13
вот тут малость примеры http://www.rg.ru/2009/04/16/srok.html, жалко что у СОЮ нет интерактивной федеральной базы хорошей как у АС, тут можно было бы свежие примеры выложить...
мда... вот вам и доказательства, Нади. печальные, но доказательства. в этой стране возможно всё.
 
16 Ноя 2009
4,468
0
36
Город С
#14
А в Удмуртии городской суд Сарапула приговорил местную жительницу к условному лишению свободы за смерть сына. Он был инвалидом детства и не мог обходиться без посторонней помощи. Горе-мамаша, как заявили в прокуратуре, регулярно оставляла сына зимой в помещении, не приспособленном для проживания, без еды, тепла и света. Вместо того чтобы покупать лекарства для инвалида, она пропивала его пенсию. Как потом установила судебно-медицинская экспертиза, смерть мальчика наступила от "алиментарной дистрофии, развившейся на фоне хронического пищевого недоедания".

Суд признал женщину виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 125 УК - оставление в опасности, и дал ей восемь месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком один год.

боже... таких надо даже не садить, а расстреливать сразу :sad:

---------- Добавлено в 16:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:44 ----------

"Закон позволяет судам применять условное осуждение по т. н. дорожно-транспортным происшествиям, повлекшим по неосторожности смерть человека, - до 5 лет. Раскаяние подсудимого, полное возмещение причиненного морального и материального вреда, прощение со стороны родственников потерпевшего считаются основанием для применения условного осуждения".

Это каким же образом можно полностью возместить материальный и моральный вред за убийство близкого человека? Ну ладно, материальный, допустим, выплачивать семье убитого его зарплату, а моральный?
 
19 Апр 2006
18,270
10
38
#15
Karamba, как как, молча.вот так например

Анна Шавенкова на суде в Иркутске признала свою вину


18.11.2010, 11.19



ИРКУТСК, 18 ноября. /ИТАР-ТАСС/. На возобновившемся в Иркутске громком процессе о гибели женщины в ДТП, виновницей которого стала дочь председателя Иркутской областной избирательной комиссии Ольга Шавенкова, подсудимая признала свою вину. Об этом сообщили в Кировском суде, где слушается дело.

Между тем, Виктор Григоров - адвокат семьи Пятковых, признанных потерпевшими по этому делу, считает возможным заключение мирового соглашения между Шавенковой и его подзащитными. Об этом он сообщил в эфире радиостанции "Эхо Москвы", отметив, что подсудимая накануне перевела на счет потерпевших деньги. Документы, подтверждающие их перевод, приобщены к материалам дела. Но, уточнил Григоров, говорить об окончательном решении потерпевших можно будет только после того, как средства поступят на их счет.

Адвокат пояснил, что по закону в случае, если семья Пятковых сочтет, что Шавенкова загладила причиненный вред, они "могут заявить ходатайство о прекращении уголовного дела".
http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=15692288
 
2 Июн 2009
13,124
0
36
#16
внешки нет, посмотреть ссылки не могу.
примеры какие тут приведены (ст.125, 264 УК РФ) к убийствам не имеют никакого отношения. это вообще не умышленные преступления.
еще раз, не знаю как объяснить, ни разу не встречала в своей жизни приговоров по убийствам с условными мерами наказания.
 
19 Апр 2006
18,270
10
38
#17
Nady, Условное убийство

За тяжкие преступления суды стали наказывать сроками без посадки
проблема

Наталья Козлова


Опасная тенденция выявилась в последнее время. Люди, на совести которых убийство, по суду признаются виновными, но за решетку их не отправляют.

Суды исправно осуждают виновных в смерти, но выносят им условные сроки. Складывается парадоксальная ситуация, когда два года колонии можно получить за украденный мешок с картошкой и условный срок - за чужую жизнь.

Недавно в Мордовии суд приговорил мужчину, виновного в убийстве, к наказанию в виде пятнадцати суток принудительных работ. Такое "суровое" решение вынесла судья Ленинского районного суда города Саранска Валентина Денискина. Оно касалось 17-летнего юноши, которого признали виновным в убийстве студента Виктора Вдовина.

Студент зашел в местный диско-клуб и столкнулся там с молодым человеком, с которым уже не раз дрался. Подросток пытался отбить у Виктора девушку, с которой он встречался. Последняя их стычка закончилась тем, что студенту Мочалин сломал руку.

На этот раз подросток был с друзьями. Жестоко избитый студент скончался до приезда медиков. Момент преступления был заснят на камеры видеонаблюдения, установленные в клубе. Но на приговор это не повлияло. Правда, потом пятнадцать суток по жалобам матери отменили, и дело направили на новое рассмотрение. Подсудимый, как утверждают знающие люди, был сыном уважаемых родителей.

А в Курганской области вынесен приговор мужчине, который зарезал своего соседа в ходе ночного скандала. Убийцу осудили на 1 год и 3 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Соседи поссорились, когда один из них громко ночью слушал музыку, а второй не выдержал и выкрутил в подъезде пробки.

Условный срок дали в Хакасии участникам грабежа и жестокого убийства. Верховный суд республики вынес приговор трем учащимся сельскохозяйственного колледжа, которые признаны виновными в грабеже и убийстве ровесника.

Эти преступники ограбили и избили двух юношей, в результате чего один из них умер. Трое налетчиков в масках ворвались в комнату общежития и забрали у студентов два сотовых телефона, фотоаппарат и небольшую сумму денег. Один из ограбленных по голосу узнал земляка из города Сорска.

Преступник понял, что его опознали, и решил избавиться от свидетелей. Как потом установил суд, умысла на убийство, оказывается, у обвиняемых не было. Поэтому двое из троицы были признаны виновными лишь в грабеже. И оба их срока оказались условными.

А в Удмуртии городской суд Сарапула приговорил местную жительницу к условному лишению свободы за смерть сына. Он был инвалидом детства и не мог обходиться без посторонней помощи. Горе-мамаша, как заявили в прокуратуре, регулярно оставляла сына зимой в помещении, не приспособленном для проживания, без еды, тепла и света. Вместо того чтобы покупать лекарства для инвалида, она пропивала его пенсию. Как потом установила судебно-медицинская экспертиза, смерть мальчика наступила от "алиментарной дистрофии, развившейся на фоне хронического пищевого недоедания".

Суд признал женщину виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 125 УК - оставление в опасности, и дал ей восемь месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком один год.

Увеличение условных приговоров за "смертельные" преступления стало очевидной тенденцией за последний год-два. У свидетелей таких процессов появляется ощущение безнаказанности посягательства на человеческую жизнь. И незащищенности от преступника, который в суде уходит от реального наказания.
Компетентно

Нвер Гаспарян, член квалификационной комиссии адвокатской палаты Ставропольского края:

- Ответственность по Уголовному кодексу за убийство бывает разной. Если доказано совершение умышленного убийства - лишение свободы от 6 до 15 лет. Если убийство умышленное и с отягчающими обстоятельствами - от 8 до 20 лет или пожизненно. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, - от 5 до 15 лет. По всем этим статьям суды не станут применять условное осуждение, т. к. эти составы преступлений относятся к особо тяжким.

Запрета на применение условного осуждения по убийству нет, если суд назначит наказание до 8 лет и сочтет обоснованным применение такой меры. Вместе с тем сложилась судебная практика, по которой, если речь об умышленном убийстве, условное наказание не применяется.

Иное дело, когда речь идет о других видах убийств либо причинении смерти. Это убийство, совершенное в состоянии аффекта, - до 3 лет. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, причинение смерти по неосторожности - до 2 лет.

Закон позволяет судам применять условное осуждение по т. н. дорожно-транспортным происшествиям, повлекшим по неосторожности смерть человека, - до 5 лет. Раскаяние подсудимого, полное возмещение причиненного морального и материального вреда, прощение со стороны родственников потерпевшего считаются основанием для применения условного осуждения.



Опубликовано в РГ (Неделя) N4891 от 16 апреля 2009 г.
 
2 Июн 2009
13,124
0
36
#18
все правильно, ни одного примера где за убийство назначено условное наказание здесь нет, там приведены различны преступления, но не ст.105 убийство.


Запрета на применение условного осуждения по убийству нет, если суд назначит наказание до 8 лет и сочтет обоснованным применение такой меры. Вместе с тем сложилась судебная практика, по которой, если речь об умышленном убийстве, условное наказание не применяется.
так все и есть.
 
5 Июн 2009
7,978
2
38
Салехард
#19
Nady, А в Курганской области вынесен приговор мужчине, который зарезал своего соседа в ходе ночного скандала. Убийцу осудили на 1 год и 3 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Соседи поссорились, когда один из них громко ночью слушал музыку, а второй не выдержал и выкрутил в подъезде пробки.

т.е. это не убийство??