Лабытнанги В Лабытнанги в магазине Ширин продают голландскую клубничку выдавая за Турецкую.

[ARNOLD]

роспотребнадзор ликвидировали... И так далее. В силовых структурах какое сокращение идет не видите?

Т.е. Вы действительно верите, что кто то в на западе внес в санкционные списки решение о ликвидации Роспотребнадзора в г. Лабытнаги и сокращение силовых структур в РФ?

 

[numen]

В Лабытнанги в магазине Ширин(В названии не уверен, большой новый магазин между Сбербанком и третьей школой) продают голландскую клубничку по 500 р. за килограмм. при этом на ценниках написано что производство Турция.

Понятно что пока уголовную ответственность за продажу сканкционных продуктов не ввели дело каждого покупать или нет, тем более что хозяин магазина тоже скорее всего не знает истинного происхождения продукта, но хотелось бы что бы покупатели знали что их обманывают, и если покупают санкционное то осознанно.

Напиши жалобу в рпн, пусть г-жа нечепуренко свой зад подымет, да делом займется.

---------- Добавлено в 15:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:46 ----------

Понятно что в Салехарде рабочих мест только больше стает - в Лбт, к примеру, роспотребнадзор ликвидировали(ну типа не за кем ему в Лбт присматривать), должности в Салехард забрали. И так далее. В силовых структурах какое сокращение идет не видите? Регион это не только салехард.

С одной стороны, решение о ликвидации рпн в лбт не только не диктовалось нам странами "проклятого капитализму", но даже не является "рукою Москвы". Оно принято исключительно на местном уровне, конкретно - нечепуренко. Как и в Муравленко, Красноселькупе, Тазовском, а ранее - в Шурышкарском и Приуральском р-х. На очереди - Губкинский.

С другой - есть указ о сокращении гос служащих, по которому подразумевается сокращение на сегодняшний день уже 40% сотрудников, в том числе рпн. Уши этого указа раст напрямую из дефицита федерального бюджета, который порожден кризисом, который в свою очередь - санкциями.

Так что, как не крути, но рыльце у всех перечисленных в пушку. Применительно к подразделению рпн в лбт.

 

[ARNOLD]

из дефицита федерального бюджета, который порожден кризисом, который в свою очередь - санкциями.

Т.е. падение стоимости углеводородов на мировом рынке вызваны санкциями против РФ или это и есть один из санкционных пунктов?

 

[numen]

Т.е. падение стоимости углеводородов на мировом рынке вызваны санкциями против РФ или это и есть один из санкционных пунктов?

Рецессия экономики РФ исчерпывается низкими мировыми ценами на нефтянку? Это ново.

 

[gummi ber]

сейчас свою клубничку поел, немного но покушал..сезон уже проходит

 

[AsmodeuS]

В Лабытнанги в магазине Ширин(В названии не уверен, большой новый магазин между Сбербанком и третьей школой) продают голландскую клубничку по 500 р. за килограмм. при этом на ценниках написано что производство Турция.

Понятно что пока уголовную ответственность за продажу сканкционных продуктов не ввели дело каждого покупать или нет, тем более что хозяин магазина тоже скорее всего не знает истинного происхождения продукта, но хотелось бы что бы покупатели знали что их обманывают, и если покупают санкционное то осознанно.

Спасибо, что сообщили. Завтра скажу товароведу, чтоб поправили ценник. Магазин немаленький, за всем не уследишь...

P.S. Я не хозяин )))

P.P.S. Был в отпуске, увидел бы раньше - раньше бы и сказал.

---------- Добавлено в 22:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:12 ----------

Тут обычное дурилово продавцом покупателей

Ты не прав )))

 

[Diman_78]

В Лабытнанги в магазине Ширин(В названии не уверен, большой новый магазин между Сбербанком и третьей школой) продают голландскую клубничку по 500 р. за килограмм. при этом на ценниках написано что производство Турция.

вайвайвай...:%)

 

[Atlantias]

Ты не прав )))

Хорошо, а ты весь бизнес в ЛБТ "крышуешь" что ли?) То "Автолайн", то тут)))))))))

 

[Pretender]

Чиновники намерены «без суда и следствия» уничтожать «санкционные» продукты, в том числе обнаруженные на полках и складах супермаркетов. Хотя закон не запрещает продавать сыры, колбасы и йогурты европейского происхождения. Эмбарго на поставку ряда продовольственных товаров из «недружественных» стран (ЕС, США, Канады, Норвегии и Австралии) было введено Указом Президента РФ от 6 августа 2014 г. № 560 "О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации". Но ни в указе Президента России, ни в подзаконных актах об ограничениях на оборот (продажу в розницу и оптом, перевозку и хранение) таких продуктов не сказано ни слова. Горячий август Вступившие в силу 6 августа уже 2015 года правила Постановление Правительства РФ от 31.07.2015 № 774 предусматривают немедленное изъятие и уничтожение запрещенной к ввозу продукции. Искать «санкционные» продукты внутри страны поручили Роспотребнадзору. Материалы по теме Правительство рассказало о порядке уничтожения санкционных продуктов на границе Правительство рассказало о порядке уничтожения санкционных продуктов на границе Режим уничтожения применяется независимо от выявления лица, которое непосредственно переместило товар через границу (осуществило внешнеэкономическую операцию). Вероятно, по логике чиновников, в течение прошедшего года оптовые поставщики и ритейлеры должны были распродать все ввезенные до введения эмбарго запасы, иначе бы они просто испортились. Следовательно, любые сыры и хамоны из Европы, обнаруженные сейчас на полках супермаркетов и на складах, априори являются контрабандой. Вместе с тем ни один правовой акт не запрещает продажу продуктов из «недружественных» стран на территории России. Поэтому эксперты убеждены, что легитимных оснований изымать у ритейлеров и уничтожать «санкционные» товары нет. По мнению юрисконсульта по частному и публичному праву Объединенной консалтинговой группы Артема Симоненко, запрет продавать «санкционные» товары не установлен. «Но учитывая все факторы, можно говорить, что государство ограничило их оборот. В случае обнаружения таких продуктов на прилавках или складах они будут изыматься и уничтожаться». Терещенко Татьяна Алексеевна руководитель аналитического направления Адвокатского бюро «Прайм Эдвайс Санкт-Петербург» Продуктовое эмбарго предполагает только запрет на ввоз, но не на оборот продовольственных товаров. Хотя по смыслу предполагается, что он также запрещен, такого предположения недостаточно для привлечения к ответственности – должен быть установлен конкретный состав правонарушения. Ситуацию, порождающую конфликт в понимании норм закона, сложно назвать нормальной Кроме того, закон от 30 декабря 2006 г. № 281-ФЗ «О специальных экономических мерах», на основании которого было введено эмбарго, допускает применение этих мер только в отношении иностранных лиц. Президенту России делегируются полномочия вводить ограничения на внешнеэкономические операции, заходы в порты, использование воздушного пространства и устанавливать другие запреты. Оборот товаров внутри России в их число не входит. Не виноватые мы Выводы экспертов подтверждаются судебной практикой. Еще в марте Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области не нашел нарушений в действиях небольшого магазина в Тихвине, продававшего произведенный после введения эмбарго польский сыр «Эдам». К такому же выводу в июне 2015 года пришла и апелляционная коллегия: «Правительство предусмотрело ограничение на ввоз определенной продукции, а не на ее реализацию (продажу). Из этого следует, что ограничение в обороте (продаже) молочной продукции, в том числе сыров, законодательно не закреплено, то есть отсутствует состав правонарушения (объективная сторона)», – констатировали служители Фемиды в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 13АП-10217/2015 Материалы по теме Европейский сыр продавать не запрещено Европейский сыр продавать не запрещено Аналогичное решение по делу № А56-10508/2015 было принято и в отношении сети «Магнит». Без суда и следствия Сомнения вызывает и конституционность самих действий по изъятию и уничтожению товаров. Ведь статья 35 Конституции России гарантирует право частной собственности и допускает лишать имущества только на основании решении суда. Причем Конституционный Суд РФ неоднократно подчеркивал верховенство этого принципа. В качестве превентивных мер уполномоченные органы вправе изымать у нарушителей тот же товар, но никак не распоряжаться им: «Конфискация, влекущая переход права собственности на изъятое у нарушителя имущество к государству, должна осуществляться только по решению суда», – констатировал суд Постановление Конституционного Суда РФ от 11 марта 1998 г. № 8-П. С 6 августа уполномоченные органы обязаны немедленно уничтожать товары. Смысл введения такого порядка не понятен. Ведь никто не мешает тому же Роспотребнадзору или иным ведомствам в случае выявления в магазинах «санкционных» продуктов потребовать предъявить накладные и иные товаросопроводительные документы. Если продовольствие действительно было ввезено нелегально, то продавца можно уличить в нарушении Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», предусматривающего наличие обеспечивающей прослеживаемость данной продукции товаросопроводительной документации. Поскольку их отсутствие угрожает жизни или здоровью граждан, то в рамках административного судопроизводства товар может быть конфискован согласно статье 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а впоследствии уничтожен. Законно и справедливо. Введенный же режим приведет лишь к анархии. Если суд впоследствии установит, что тот же ритейлер не нарушал закона, то его убытки будут возмещаться за счет федеральной казны. Также юристы не исключают, что любое пострадавшее от новых мер лицо (даже контрабандист) вправе оспорить легитимность правил изъятия и уничтожения в Конституционном суде России. Павел Нетупский
Источник: http://ppt.ru/news/133886?fm=0

---------- Добавлено в 09:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:49 ----------

Бумажные ценники больше не будут обязательными для торгующих организаций. Магазины смогут оформлять их на свое усмотрение, ориентируясь на рекомендации маркетологов, а не на обязательный формат. Министерство промышленности и торговли подготовило проект постановления Правительства РФ, упраздняющего обязательные требования к оформлению и формату ценников в магазинах. Чиновники считают, что удостоверение цены товара печатью юридического лица и подписью материально ответственного лица магазина должны уйти в прошлое, как не отвечающие реалиям современной жизни. Как сказано в пояснительной записке к проекту: В современных условиях развития рыночной экономики и культуры торговли избыточные требования к формату и оформлению ценников приводят лишь к дополнительным затратам хозяйствующих субъектов - как материальным, так и временным, и представляются архаичными и не соответствующими духу времени. Поэтому, даже сам внешний вид ценника и материал его оформления, по мнению Минпромторга, следует оставить на усмотрение самих продавцов. Ценники могут стать электронными, а также просто написанными мелом на графитной доске, как это принято делать сейчас во многих модных заведениях. Благодаря этому, продавцы смогут направить усилия на повышение маркетинговой привлекательности того или иного товара для покупателей с помощью разнообразия ценников. С момента своего изобретения в 1880 году, ценник давно и прочно вошел в жизнь продавцов и покупателей. Он делает процесс торговли более простым, понятным и доступным для всех участников. Кроме того, в России отсутствие ценника на товар является административным правонарушением и наказывается по статье 14.15 КоАП РФ штрафом в размере до 10 тысяч рублей. Требования в внешнему виду и содержанию ценников определены в Правилах продажи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55. Именно эти правила и собирается изменить Минпромторг. Паспорт проекта постановления опубликован на Едином портале для размещения проектов НПА. Сам текст проекта пока не доступен для ознакомления
Источник: http://ppt.ru/news/133888?fm=0

 

[AsmodeuS]

Хорошо, а ты весь бизнес в ЛБТ "крышуешь" что ли?) То "Автолайн", то тут)))))))))

Теперь ты знаешь мою тайну, и мне придется тебя убить