Много развлечений, хотя и кажутся уместными только для школьников младших классов, в киберпространстве выглядят целиком современно. Например, злонамеренное провоцирование партнеров по переписыванию, для солидности названное флеймом. (А. Андреев "Флейм : основы программирования", "Мир Internet", № 8) Флейм - от англ. Flame - взрываться - искусство "доводить" людей. Иногда используют более известное слово как "наезд". Целью флейма есть доведение определенного человека или нескольких людей до кондиции, самоубийства, инфаркта или флейма в ответ (нужное подчеркнуть). В случае соответствующего ответа начинается "война флеймов" ("война наездов").
Флейм бывает разных уровней : от банального - ругательство и многоэтажные маты до более "интеллектуального" :применение острой сатиры и ехидной критики высказываний, грамотности, ников и т.д.
Существует мнение, что флейм - это полезная вещь. Иногда администраторы и модераторы специально "ищут" таких личностей, или взяв другой ник, становятся ими. Так как это наилучший способ всколыхнуть, взбудоражить, пробудить застойное болото, в которое может превратиться чат - если люди не обращают внимания ни на кого другого, кроме определенного хорошо знакомой групки людей и общаются лишь с ними.
Так, появление новой неординарной личности заставляет вдруг всколыхнуться все окружающее "болото", до этого которое лишь лениво и без движения переругивалось и лишь извне изображало какую-то интеллектуальную активность. (И. Васюков "Виртуальное общение : мифы и реальность")
Хотя высококачественный наезд можно устроить и в личном переписывании, соответствующей действительности войны возникают обычно в публичных местах (в случае перестрелки с помощью приватной почты война заканчивается довольно быстро - после одного-двух кругов взаимных наездов одна из сторон перестает отвечать). Публичные форумы выглядят заметно более привлекательными хотя бы потому, что здесь флеймер справедливо рассчитывает на зрителей. Кроме того, тогда в перестрелку присоединяются другие любители наездов, и флеймер может разрешить себе пропустить две-три аргументированные публикации неприятеля, выжидая, когда тот в конце концов что-нибудь ляпнет и можно будет ударить наверняка.(А. Андреев "Флейм : основы программирования", "Мир Internet", № 8)
Опытного флеймера, как правило, интересует не наезд на какого-нибудь в отдельности взятого индивида, а групповое оскорбление и преобразование flame war в массовый мусорник. В этом случае эффект оценивается количественно (длина цепочки ответов и количество включенных в войну людей), реже - качественно (наличие или отсутствие сильных за флеймерскими понятиями ответов).
Сейчас флеймеры кроме форумов и чатов заселили гостевые книги сайтов и доски объявлений. (guestbooks и boards)
Эффективность флейма определяется совсем не количеством использованных матов или точностью фактов, которые приводятся. Только психически неуравновешенный новичок купится на развязное письмо, которое сообщает, что он дурак, а его сайт/стих/компьютер - просто отвратителен. Опытный флеймер не бросает кирпичины в железные двери неприятеля - он ищет слабые места в его обороне и бросает туда маленький камешек, скорее даже не камешек, а семечко баобаба. Не любой раскроет свои слабые места сразу - нужно проявлять наблюдательность и помнить, что поймать можно всегда и каждого. Человеку, который допускает орфографические ошибки, советуют приобрести спеллер или азбуку для умственно отсталых. Тому же, кто, наоборот, пишет слишком грамотно - рекомендуют перестать читать на ночь словари и завести, в конце концов, подружку.(А. Андреев "Флейм : основы программирования", "Мир Internet", № 8)
А если какой-нибудь американец намекнет вам, что у вас маленькая заработная плата, смело отвечайте : "А у вас зато негров линчуют".
"Вот маленький пример из сетевой дискуссии, где речь шла о проблемах нарушения копирайта (имена и названия опущенны) Одного уважаемого провайдера обвиняют в копировании чужого сайта. В ответ сотрудник этого провайдера пишет:
- Мы не нашли на оригинальной странице никакой ремарки, которая запрещает тиражирование этой информации, а это означает, что она может быть свободно использована кем угодно.
Ответ a la flame:
-Я уверен, что в оригинальном офисе провайдера ни на одной стене нет ремарки "Поджигать этот офис и бить морду сотрудникам нельзя". Означает ли это, что мы можем поджечь офис провайдера?
Реакция ("клиент повелся"):
- Уровень Вашего понимания законодательства мне понятный. Непонятно только хамоватый тон. Я буду вынужден передать данные об инциденте Вашему провайдеру и нашей службе безопасности
Гашение флейма:
- Приношу извинения за мой тон. Дело в том, что я негласно являюсь "ответственным за политическую корректность и вежливость Русского Интернета", а это очень сложная работа, которая требует особого чувства юмора. Я совсем не планировал поджог вашего офиса, это был лишь шуточный пример логической цепочки, адекватной Вашей". (А. Андреев "Флейм : основы программирования", "Мир Internet", № 8)
Более тонкий метод ведения flame war - злонамеренное подстрекательство людей на войну между собой. Не удивляйтесь, если узнаете, что человек, который кричит в конференциях о преимуществе армян над азербайджанцами - эскимос. Чтобы раздуть большую войну, довольно просто поддакнуть в нужном месте и в нужное время, а потом сидеть и наслаждаться побоищем как простой зритель.
Отметим еще один интересный вид флейма, который можно назвать "научно-художественным". Это публикация (часто довольно вежливая и деловая) провокационной теории, выдуманного факта или рассказа/стиха, где действующими лицами есть "присутствующее". В сущности, такие лжетеории и литературные произведения не считались бы флеймами, если бы не сам факт их публикации в соответствующих местах и с соответствующими ссылками, то есть с явным расчетом на неадекватную реакцию.
Говоря про флейм, обычно выделяют только одну его функцию: саморекламу по типу "ломать - не строить". Но есть в флейме и другой аспект, который часто теряют из виду: желание общения, акта коммуникации. Люди никогда не играли бы в футбол и в преферанс, если бы эти занятия состояли только в передачи денег и призов от побежденного к победителю. Поняв игровой аспект flame war, мы можем выделить и некоторые полезные функции этого, казалось бы, ненормального способа проведения времени. Во-первых, оттачивание ума и языка. Вторым несомненно полезным элементом флеймов есть критика. Анонимная критика имеет свои достоинства - как бы не обижал вас флеймер, во многих случаях анонимность разрешает ему говорить именно ту правду, которую вы не услышите от знакомых, ведь они берегут свое доброе имя и хорошие отношения з вами
В общем случае, flame war - это проверка коммуникативных способностей человека. Влияние флеймовской среды похоже на "двойной культурный шок", который ощущают люди, побывавшие в другой стране. Сначала шокирует грубость наездов Usеnеt'а - зато потом, возвратившись из перестрелок в спокойные веб-чаты, со скукой воспринимаешь все эти "Кроватки" (www.krovatka.ru), где взрослые будто бы люди временами разводят однообразные слюни-смайлики. Приходя в новую среду, флеймер может выступать и как "санитар леса", и как прекрасный организатор. Вспомните, как иногда хаотичное месиво несерьезных реплик электронного форума изменяется организованным отпором, который состоит из глубоких, продуманных статей, - и все это в ответ на небольшую провокацию-флейм. (А. Андреев "Флейм : основы программирования", "Мир Internet", № 8)
Реальные последствия флейма иногда, все-таки, могут быть тяжелыми для личности. Был случай, когда руководитель провайдер - узла просто уволил за флейм своего молодого сотрудника, который смог буквально за неделю превратить извне респектабельный сервер в аналог подросткового туалета.(И. Васюков "Виртуальное общение : мифы и реальность")
Флейм бывает разных уровней : от банального - ругательство и многоэтажные маты до более "интеллектуального" :применение острой сатиры и ехидной критики высказываний, грамотности, ников и т.д.
Существует мнение, что флейм - это полезная вещь. Иногда администраторы и модераторы специально "ищут" таких личностей, или взяв другой ник, становятся ими. Так как это наилучший способ всколыхнуть, взбудоражить, пробудить застойное болото, в которое может превратиться чат - если люди не обращают внимания ни на кого другого, кроме определенного хорошо знакомой групки людей и общаются лишь с ними.
Так, появление новой неординарной личности заставляет вдруг всколыхнуться все окружающее "болото", до этого которое лишь лениво и без движения переругивалось и лишь извне изображало какую-то интеллектуальную активность. (И. Васюков "Виртуальное общение : мифы и реальность")
Хотя высококачественный наезд можно устроить и в личном переписывании, соответствующей действительности войны возникают обычно в публичных местах (в случае перестрелки с помощью приватной почты война заканчивается довольно быстро - после одного-двух кругов взаимных наездов одна из сторон перестает отвечать). Публичные форумы выглядят заметно более привлекательными хотя бы потому, что здесь флеймер справедливо рассчитывает на зрителей. Кроме того, тогда в перестрелку присоединяются другие любители наездов, и флеймер может разрешить себе пропустить две-три аргументированные публикации неприятеля, выжидая, когда тот в конце концов что-нибудь ляпнет и можно будет ударить наверняка.(А. Андреев "Флейм : основы программирования", "Мир Internet", № 8)
Опытного флеймера, как правило, интересует не наезд на какого-нибудь в отдельности взятого индивида, а групповое оскорбление и преобразование flame war в массовый мусорник. В этом случае эффект оценивается количественно (длина цепочки ответов и количество включенных в войну людей), реже - качественно (наличие или отсутствие сильных за флеймерскими понятиями ответов).
Сейчас флеймеры кроме форумов и чатов заселили гостевые книги сайтов и доски объявлений. (guestbooks и boards)
Эффективность флейма определяется совсем не количеством использованных матов или точностью фактов, которые приводятся. Только психически неуравновешенный новичок купится на развязное письмо, которое сообщает, что он дурак, а его сайт/стих/компьютер - просто отвратителен. Опытный флеймер не бросает кирпичины в железные двери неприятеля - он ищет слабые места в его обороне и бросает туда маленький камешек, скорее даже не камешек, а семечко баобаба. Не любой раскроет свои слабые места сразу - нужно проявлять наблюдательность и помнить, что поймать можно всегда и каждого. Человеку, который допускает орфографические ошибки, советуют приобрести спеллер или азбуку для умственно отсталых. Тому же, кто, наоборот, пишет слишком грамотно - рекомендуют перестать читать на ночь словари и завести, в конце концов, подружку.(А. Андреев "Флейм : основы программирования", "Мир Internet", № 8)
А если какой-нибудь американец намекнет вам, что у вас маленькая заработная плата, смело отвечайте : "А у вас зато негров линчуют".
"Вот маленький пример из сетевой дискуссии, где речь шла о проблемах нарушения копирайта (имена и названия опущенны) Одного уважаемого провайдера обвиняют в копировании чужого сайта. В ответ сотрудник этого провайдера пишет:
- Мы не нашли на оригинальной странице никакой ремарки, которая запрещает тиражирование этой информации, а это означает, что она может быть свободно использована кем угодно.
Ответ a la flame:
-Я уверен, что в оригинальном офисе провайдера ни на одной стене нет ремарки "Поджигать этот офис и бить морду сотрудникам нельзя". Означает ли это, что мы можем поджечь офис провайдера?
Реакция ("клиент повелся"):
- Уровень Вашего понимания законодательства мне понятный. Непонятно только хамоватый тон. Я буду вынужден передать данные об инциденте Вашему провайдеру и нашей службе безопасности
Гашение флейма:
- Приношу извинения за мой тон. Дело в том, что я негласно являюсь "ответственным за политическую корректность и вежливость Русского Интернета", а это очень сложная работа, которая требует особого чувства юмора. Я совсем не планировал поджог вашего офиса, это был лишь шуточный пример логической цепочки, адекватной Вашей". (А. Андреев "Флейм : основы программирования", "Мир Internet", № 8)
Более тонкий метод ведения flame war - злонамеренное подстрекательство людей на войну между собой. Не удивляйтесь, если узнаете, что человек, который кричит в конференциях о преимуществе армян над азербайджанцами - эскимос. Чтобы раздуть большую войну, довольно просто поддакнуть в нужном месте и в нужное время, а потом сидеть и наслаждаться побоищем как простой зритель.
Отметим еще один интересный вид флейма, который можно назвать "научно-художественным". Это публикация (часто довольно вежливая и деловая) провокационной теории, выдуманного факта или рассказа/стиха, где действующими лицами есть "присутствующее". В сущности, такие лжетеории и литературные произведения не считались бы флеймами, если бы не сам факт их публикации в соответствующих местах и с соответствующими ссылками, то есть с явным расчетом на неадекватную реакцию.
Говоря про флейм, обычно выделяют только одну его функцию: саморекламу по типу "ломать - не строить". Но есть в флейме и другой аспект, который часто теряют из виду: желание общения, акта коммуникации. Люди никогда не играли бы в футбол и в преферанс, если бы эти занятия состояли только в передачи денег и призов от побежденного к победителю. Поняв игровой аспект flame war, мы можем выделить и некоторые полезные функции этого, казалось бы, ненормального способа проведения времени. Во-первых, оттачивание ума и языка. Вторым несомненно полезным элементом флеймов есть критика. Анонимная критика имеет свои достоинства - как бы не обижал вас флеймер, во многих случаях анонимность разрешает ему говорить именно ту правду, которую вы не услышите от знакомых, ведь они берегут свое доброе имя и хорошие отношения з вами
В общем случае, flame war - это проверка коммуникативных способностей человека. Влияние флеймовской среды похоже на "двойной культурный шок", который ощущают люди, побывавшие в другой стране. Сначала шокирует грубость наездов Usеnеt'а - зато потом, возвратившись из перестрелок в спокойные веб-чаты, со скукой воспринимаешь все эти "Кроватки" (www.krovatka.ru), где взрослые будто бы люди временами разводят однообразные слюни-смайлики. Приходя в новую среду, флеймер может выступать и как "санитар леса", и как прекрасный организатор. Вспомните, как иногда хаотичное месиво несерьезных реплик электронного форума изменяется организованным отпором, который состоит из глубоких, продуманных статей, - и все это в ответ на небольшую провокацию-флейм. (А. Андреев "Флейм : основы программирования", "Мир Internet", № 8)
Реальные последствия флейма иногда, все-таки, могут быть тяжелыми для личности. Был случай, когда руководитель провайдер - узла просто уволил за флейм своего молодого сотрудника, который смог буквально за неделю превратить извне респектабельный сервер в аналог подросткового туалета.(И. Васюков "Виртуальное общение : мифы и реальность")