Это продолжение. Начало смотри в п.п. 24, 27, 31, 33, 34.
Замечание № 6.
В локальную смету №3 заложена стоимость задвижек по расценкам С300-9126-01104, С300-9127-01112, С300-9129-01141. В технической части ямальского сборника сметных цен на материалы для санитарно-технических работ в п.7 конкретно указаны цены (диаметры и коды) в которых фланцы не учтены и оплачиваются отдельно. Наших задвижек там нет, значит, в их стоимости цена фланцев уже учтена и отдельно не оплачивается. Для особо дотошных сошлюсь на ГОСТ 5762-2002, там, в п. 9.5 написано «Допускается транспортировать задвижки со снятыми ОТВЕТНЫМИ фланцами, укладывая их вместе с крепёжными деталями в общую тару с задвижкой.» То есть задвижки идут в комплекте с ответными фланцами и в сборнике С300 цена на задвижки указана с фланцами. А что на самом деле? Тремя пунктами ниже в смету включены наши фланцы, 8 штук. Сметчики всё это знают, но включают, вдруг пролезет.
Сжульничали на сумму: 907+3346+3065=7318 руб. С накрутками: 10 050 руб.
Жалкие 10 тыс., даже в ресторан по-нормальному не сходишь.
Итого имеем: 68 326+62 645+213 386+262 835+623 024+10 050=1 240 266 руб.
Продолжаем…
Продолжение и окончание.
Замечание № 7.
В п.24 я уже написал про оплату «зимнего удорожания» по смете №4. Поскольку аукцион должен был состояться 21.06.2011, а заканчиваются работы посадкой деревьев и посевом трав, то никакой зимой не пахнет и по остальным сметам. Ещё раз поясняю для добрых адвокатов наших героев ремонта:
Сметные нормы ГСНр 81-05-02-2001 учитывают все дополнительные затраты, связанные с усложнением производства работ в зимнее время, в том числе:
- доплаты к заработной плате рабочих при работе на открытом воздухе и в неотапливаемых помещениях;
- затраты, связанные с изменением технологии производства отдельных работ;
- затраты, связанные с повышенным расходом строительных материалов;
- снижением производительности строительных машин и механизмов;
- устройством и разборкой тепляков;
- затраты на разрыхление мерзлых грунтов, предохранение грунтов в процессе работ от промерзания или их оттаивания.
Ничего этого в нашем случае нет, поэтому про «зимние» тут надо забыть.
Всего «зимних» набегает:
1.локальная смета №1 – 15 730 руб.
2.локальная смета №2 – 28 080 руб.
3.локальная смета №3 – 112 375 руб.
4.локальная смета №4 – 56 768 руб.
5.локальная смета №5 – 2 837 руб.
Итого: 215 790 руб.
С непредвиденными и НДС: 259 724 руб.
По смете №4 зимние я уже один раз засчитал, поэтому для ровного счёта их не учитываем.
Всего у нас набралось: 68 326+62 645+213 386+262 835+623 024+10 050+191 398=1 431 664 руб.
Можно было бы ещё покопаться в этих сметах, но хватит, наверное, издеваться над людьми. Они нам теплотрассы меняют, дороги ремонтируют. Может быть их награждать надо, как героев, а не критиковать?
Пора подбивать бабки.
Цена контракта: 394 596+704 366+6 762 697+1 424 006+71 174=9 356 839 руб.
Из них заказчик МП «Салехардэнерго» собрался умыкнуть на стадии составления сметы, до заключения контракта - 1 431 664 руб. Это 15%. В смету включены работы, которые подрядчик выполнять не будет, затрат не понесёт, но деньги получит. Если кто-то не понял, объясняю. Это деньги из городского бюджета.
Конечно, смета – это ещё не факт, это только намерения. Если эти чудеса попадут в КС-2 и КС-3, тогда можно говорить об УК РФ. Но на статью 301 БК РФ уже тянет. В прокуратуре ребята толковые, они поймут.
Snikers, материал готов.