Вопрос Возврат прав после отмены нулевого промилле

[CooL DreaM]

Насчет будут ли возвраты- думаю будут.

Будут однозначно. Только в каком порядке не ясно. Я так полагаю, что это должны прописать в КоАП. Административное законодательство за пьянку долгое время ужесточалось, поэтому возник такой пробел в законе.

Чиновники готовы прописать порядок проведения таких амнистий в Административном кодексе и внести постановление в нижнюю палату парламента, которое вернет права лишенцам. Предложение ЛДПР готовы поддержать «единороссы».
http://www.openrussia.ru/news/12568.html

хотите чтоб Вам тоже хамили?

Хамить никому не собирался. Вы же сами написали, что все пережевали, как будто эти слова истина в последней инстанции. А это уже неконструктивный диалог.

Что мешает написать заявление?

Теоретически - ничего. Я про то, что КоАП подобные заявления не предусматривает. Если только не написать, что прошу на основании ст. 31.8 КоАП РФ, разрешить вопрос связанный с исполнением административного наказания в виде лишения спецправа, о чем прошу вынести мотивированное решение...

выше приводил статью где исполнение должно быть прекращено

С теми у кого в/у не изъято, все понятно более - менее. А вот у кого изъяли, думаю еще наткнутся на подводные камни.

 

[igorp45]

А вот у кого изъяли, думаю еще наткнутся на подводные камни.

Если в Салехарде свои законы,то да,будут проблемы,остальная Россия живёт по законам России

 

[CooL DreaM]

остальная Россия живёт по законам России

Громко сказано:smile:

 

[igorp45]

Громко сказано:smile:

Может быть,но просто сталкивался не здесь

 

[Парось]

в Салехарде свои законы

Это мания величия )))
Почему многие считают что Салехард какой то особенный город.

 

[DmitryA]

CooL DreaM, если в/у не изъято, то исполнения не наступило, соответственно подлежит прекращению по 24,5.

Если только не написать, что прошу на основании ст. 31.8 КоАП РФ, разрешить вопрос связанный с исполнением административного наказания в виде лишения спецправа, о чем прошу вынести мотивированное решение...

примерно так и писать. есть кстати арбитражная практика повопросу этому, реально читать некогда мне было, седня на работе запары.

в принципе дыр нас в законах полно. одно лечат, другое калечат.
насчет салехардского правосудия. Как лично Вы понимаете положения ЗК РФ о переходе прав на земельный участок в том же объеме при переходе права собственности на недвижимость? В схд суде мне сообщили, что они дескать да, переходят, но не доходят, потому как надо заключить новый договор на землю, при этом провести межевые работы и т.д. то есть по сути - суд обязал заключить договор (хотя по идее может обязать на это только в случае, когда эта обязанность прямо предусмотрена законом),при том, что обязанности оформить ЗУ нет. за использование ЗУ без правоустанавливающих документов есть адм. ответственность. все. обязав оформить зу, суд по факту обязал заключить еще договор на межевание. кстати в решении звучало: оформить зу, будто я его оформляю)) ну там много веселых моментов было. это один из примеров.
а попробуйте обжаловать постановуху ГиБДД , когда они лупят наказание сразу по максимальной планке, хоть у вас и нет отягчающих? в общем грустно все тут в этом плане

 

[CooL DreaM]

если в/у не изъято, то исполнения не наступило, соответственно подлежит прекращению по 24,5.

Дык с этим и так все ясно. Сложнее все с исполнением постановления по делу об АП. Административно - исполнительного кодекса нет, а закон об ИП на ОВД не распространяется. Поэтому практически исполняется это все как вздумается(как удобнее).

есть кстати арбитражная практика по вопросу этому

Арбитражная практика по лишению в/у:shock:

 

[Сергеич]

Все обсудили, все обсосали. Толку ноль, по крайней мере до первого сентября.
Вот я от души поугараю, если после первого сентября судьи найдут реальную лазейку чтобы не прекращать исполнение и, как следствие, не отдавать в/у.:lol::grin:

 

[CooL DreaM]

судьи найдут реальную лазейку

От себя скажу: - Рылся в тырнете и искал подобную судебную практику. Нашел одно решение по другому региону не в пользу ЛВОКа от 2010 года. Судья мотивировал тем, что в/у изъято и поэтому постановление исполнено.

 

[DmitryA]

CooL DreaM, арб. практика по применению обратной силы в административке

 

[arkh]

Дело рассмотрено - постановление вступило в силу. Какие ходатайства? Это же не апелляция, косуха и надзор...

косуха и апеляха бываит на всё кроме решений мировых..... Наказание исполняется......так что никаких ходатайств!....читайте прпедыдущие посты
касация по адм делам всё таки есть. Нашёл. а вот с апелляцией пока не разобрался.

 

[SMN]

CooL DreaM, если в/у не изъято, то исполнения не наступило, соответственно подлежит прекращению по 24,5.

Мне одному кажется что изъятие в/у с лишением ПРАВА это разные вещи. Могут лишить прав и не изъять (по разным причинам) в/у, и к исполнению или не исполнению это не будет иметь ни какого отношения.

 

[arkh]

а это см. предыдущие посты.... лишение прав.... осуществляется посредством изъятия в/у, могут выдать времянку....но исполнепние наказания начнётся с момента её сдачи. Хотя если бы я был умным, то так бы и каталсо по времянке. счас бы по умолчанию права вернули.

 

[Сергеич]

счас бы по умолчанию права вернули.

С чего бы?

 

[Yngwi]

Мне одному кажется что изъятие в/у с лишением ПРАВА это разные вещи. Могут лишить прав и не изъять (по разным причинам) в/у, и к исполнению или не исполнению это не будет иметь ни какого отношения.

Лишение права - это административное (или уголовное) наказание, налагаемое исключительно судом. А изъять права могут и ГАИшники (например, временно, до рассмотрения дела судом).

 

[DmitryA]

ГАИшники

салехардский суд когда их так называешь расценивает это как недостаточное уважение к должностному лицу,инспектору дорожного движения....:grin:мне сделали предупреждение. когда я заметил, что это общепринятое слово, пообещали посадить на 15 суток за неуважение к суду... вроде, точно не помню уже, давненько дело было...салехардский суд емае

 

[arkh]

С чего бы?

Как это с чего? наказание то не исполнено.....

---------- Добавлено в 07:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 05:58 ----------

салехардский суд когда их так называешь расценивает это как недостаточное уважение к должностному лицу,инспектору дорожного движения....:grin:мне сделали предупреждение. когда я заметил, что это общепринятое слово, пообещали посадить на 15 суток за неуважение к суду... вроде, точно не помню уже, давненько дело было...салехардский суд емае

Дык салехардский суд работает совместно с силовыми структурами. У нас нормально когда дело сработано по показаниям должностных лиц. посему здесь как судьи так и адвокаты грубо говоря коррумпированы, не побоюсь этого слова. так что если судиться надумаете - везите спеца с земли.

 

[Сергеич]

Как это с чего? наказание то не исполнено.....

С первого сентября лица, у которых было изъято водительское удостоверение и взамен выдано временное разрешение, могут обратиться в подразделение ГИБДД, изъявшее в/у, для его возврата. НО! Это только в том случае, если нет вступившего в законную силу постановления о лишении права управления.

 

[arkh]

С первого сентября лиц,а у которых было изъято водительское удостоверение и взамен выдано временное разрешение, могут обратиться в подразделение ГИБДД, изъявшее в/у, для его возврата. НО! Это только в том случае, если нет вступившего в законную силу постановления о лишении права управления.

а вот тут знания практика. господа, прошу прислушаться!

 

[DmitryA]

arkh, кому прислушиваться то? я больше чем уверен что в схд таких нет)