Вопрос Возврат прав после отмены нулевого промилле
- Автор темы arkh
- Дата начала
- Статус
dreddushka, салехардский суд он такой салехардский....
по поводу синий. до 0,5 промилле опьянение отсутствует. до 1 - легкая степень...
это говорят медики. медведики говорят другое, не знаю, мож он крышку нюхнет и голова кругом идет.
у французов разрешено 0,8. там наверное воздух другой, не берет их опьянение при 0,8 промилле в крови))))
по поводу синий. до 0,5 промилле опьянение отсутствует. до 1 - легкая степень...
это говорят медики. медведики говорят другое, не знаю, мож он крышку нюхнет и голова кругом идет.
у французов разрешено 0,8. там наверное воздух другой, не берет их опьянение при 0,8 промилле в крови))))
ты такой умный!!! это же до Димоновского нуля было нормой! Отвечай ему. Вот когда попадёшь под президентский 0 тогда и поговорим! наказание можно и получить - обидно что всякие любители нулей оторванные придумывают всякую шнягу! ладно бы реально бухал за рулём или по синьке ездил
---------- Добавлено в 21:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:34 ----------
думеры иммунитетом обладають! равно как и судьи и прокуроры. Так что они могут и по синьке ездить если пожелают. Да и у думеров водители полагаюццо - так что хоть вообще спейся - проблем не будет.
---------- Добавлено в 21:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:34 ----------
думеры иммунитетом обладають! равно как и судьи и прокуроры. Так что они могут и по синьке ездить если пожелают. Да и у думеров водители полагаюццо - так что хоть вообще спейся - проблем не будет.
Нация встретилась с алкоголем намного раньше славян - наверное иммунитет появилсо и пить научились:lol:
---------- Добавлено в 21:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:38 ----------
Президентский 0 он разный бывает. И может относиться не тока к спиртному за рулём! бывают нули по нарушениям для руководителей например. Поработал человек - а потом на него дело завели и закрыли ***!!!! То же самое бывает много для кого - так что даже самая красная из красных корочек не гарантия от президентского нуля! вчера ещё идпсам что то прощалось -а сегодня так гайки затянули!! Так что президентский 0 он разный может быть.
---------- Добавлено в 21:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:38 ----------
Президентский 0 он разный бывает. И может относиться не тока к спиртному за рулём! бывают нули по нарушениям для руководителей например. Поработал человек - а потом на него дело завели и закрыли ***!!!! То же самое бывает много для кого - так что даже самая красная из красных корочек не гарантия от президентского нуля! вчера ещё идпсам что то прощалось -а сегодня так гайки затянули!! Так что президентский 0 он разный может быть.
Я так думаю, что просто человек при определённом опыте просто посмотрев бумаги может сказать, что должно быть. Наверное по этому решение суда выглядит заранее готовым. При сложившейся судебной практике конечно. С 1.09 у нас есть шанс посмтреть каким должно быть (или не должно) правосудие. По крайней мере практики ещё не сложилось - посмотрим на наших судей
Вы категоричны как Димон. Законы уже поменялись и это уже лишь промилле а не опъянение...... Успокойтесь... выпейте чаю с мятой... У Вас же нет промилле... Вас скоро возьмут в команду к Димону и будет Вам щастье!!!!! А формулировка "состояние опъянения" это так - эпитет!!! Скоро это пройдёт!
---------- Добавлено в 10:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:41 ----------
Кстати говоря благодаря iliya я понял на чём будут играть судьи - что промилле не промилле а ссылаться будут на установленный факт опъянения. Правда у меня будет ответ - факт опъянения устанавливают медики а ИДПС может тока установить промилле. Он то не медик и судья не медик!
---------- Добавлено в 11:52 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:45 ----------
А вообще я подумал - судьи собственно и будут валить на том, что состояние опъянения доказано. Всем кто будет пытаться вернуть права хочу отметить - внимательно изучайте постановления суда. Если там прописано, что - состояние ..... установлено на основании показаний алкотестера... 0,1 мг/л (к примеру, в моём случае 0,12) то можно будет что то возразить судье, в иных случаях это может оказаться невозможным. А ловить на этом скорее всего будут.
---------- Добавлено в 10:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:41 ----------
Кстати говоря благодаря iliya я понял на чём будут играть судьи - что промилле не промилле а ссылаться будут на установленный факт опъянения. Правда у меня будет ответ - факт опъянения устанавливают медики а ИДПС может тока установить промилле. Он то не медик и судья не медик!
---------- Добавлено в 11:52 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:45 ----------
А вообще я подумал - судьи собственно и будут валить на том, что состояние опъянения доказано. Всем кто будет пытаться вернуть права хочу отметить - внимательно изучайте постановления суда. Если там прописано, что - состояние ..... установлено на основании показаний алкотестера... 0,1 мг/л (к примеру, в моём случае 0,12) то можно будет что то возразить судье, в иных случаях это может оказаться невозможным. А ловить на этом скорее всего будут.
я оспаривал постановление ГИБДД, так вот ни в суде г. Лабытнанги, ни в окружном (в касации) меня даже слушать не стали, судья окружного суда пыталась убедить меня в своем решении 20 минут, потом у нее закончились доводы и она УБЕЖАЛА!!! из зала заседания почему то в коридор, и через минуту выдала из своего кабинета готовое определение. Жаль камеры с собой не было - был бы хороший триллер.
После этого в надзорке, даже без моего присутствия постановление было отменено.
После этого в надзорке, даже без моего присутствия постановление было отменено.
Я тут покопался на форумах .... iliya отдельная благодарность - такой момент здесь чуть не прощёлкали! благодаря iliya мы знаем, что судьи будут цепляться к факту признания состояния опъянения. Так что во первых - если вас освидетельствуют на состояние опъянения - ни за что не соглашайтесь с сотоянием опъянения и об этом пишите в протоколе и акте освидетельствования. Во вторых - желательно чтобы в постановлении суда было прописано, что состояние опъянения установлено на основании показаний алкотестера.... Т.е. никаких иных признаков быть не должно. Т.е. запах изо рта, нетвёрдая походка и т.д. Если что то из этого набора будет - будет очень трудно доказывать. Т.е. судья может в лёгкую и не вернуть права даже если надышали меньше 0,16.
iliya - спасибо тебе за совет!:Bravo:
iliya - спасибо тебе за совет!:Bravo:
Последнее редактирование:
думаю. что ругаться не стоит даже словами из книг. Это всё равно не добавляет ни умности. ни начитанности. Подонком себя не считал и не считаю. Этим постом Вы ведь добивались чтобы я так думал про себя. Я так про себя не думаю.... Если ум есть то ... всё по другому, да и не на везение надо рассчитывать. Вы может быть так и живёте. А я знаю как оно создаётся.
---------- Добавлено в 14:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:09 ----------
И такое бывает, и не обязательно с пъяницами. Помнится у нас было много таких аварий и с трезвыми водителями. Совершенно не обязательно всё списывать на пъяниц за рулём. Есть ещё куча просто придурков, им и пить не надо.
---------- Добавлено в 15:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:10 ----------
Надо было iliya не благодарить а поругаццо для вида - а то решил поди что его использовали. Идея то была отличная - мобыть есчо что нить дельное про судей подкинул.
---------- Добавлено в 14:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:09 ----------
И такое бывает, и не обязательно с пъяницами. Помнится у нас было много таких аварий и с трезвыми водителями. Совершенно не обязательно всё списывать на пъяниц за рулём. Есть ещё куча просто придурков, им и пить не надо.
---------- Добавлено в 15:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:10 ----------
Надо было iliya не благодарить а поругаццо для вида - а то решил поди что его использовали. Идея то была отличная - мобыть есчо что нить дельное про судей подкинул.
Последнее редактирование:
Кстати ещё один вопрос специалистам - предположим я написал заявление судье, обосновал почему в отношении меня надо прекратить исполнение наказания .... а судья взял тупо и сказал а вот ни фига не прекращу.... не нравишься ты мен и точка и хоть убей, но не прекращу исполнять наказание и плевать мне какие вышли законы!!!! Что с ним тогда делать? Надзорная бумага в вышестоящий?
- Статус