Вопрос Возврат прав после отмены нулевого промилле
- Автор темы arkh
- Дата начала
- Статус
видится мне что по возврату будет судебная практика после 01.09.2013.... по идее эти положения не имеют обратной силы и соответственно не должны применяться к тем, кого лишили до 01.09. но у нас на закон плевали дружно причем само государство, которое эти же законы и пишет, так что ничего прогнозировать низя
Судя по постам Вы не похожи на отключённого теоретика, в данном случае я говорил про другого человека. Вы его знаете. "пальцем показывать" не буду. Думаю что все поняли о ком я.
---------- Добавлено в 11:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:02 ----------
Неа - имеют и ещё как имеют. Тут уже конституция работает - а она как известно имеет прямое действие, т.е. если закон косячно работает, то можно тупо применять положения конституции! Судебная практика скорее всего будет изобиловать отговорками судей типа "наказание уже исполнено" , хотя оно только исполняется. Уже сейчас специалисты призывают готовить бумаги и создвать эту самую практику. дабы судьи у нас не тормозили.
---------- Добавлено в 11:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:06 ----------
если подавал в вышестоящую и тот оставил постановление без изменения - то в обращаемся к автору исходного постановления или в вышестоящую? где прописано (статья в КОАП, АПК и т.д.)?
---------- Добавлено в 11:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:02 ----------
Неа - имеют и ещё как имеют. Тут уже конституция работает - а она как известно имеет прямое действие, т.е. если закон косячно работает, то можно тупо применять положения конституции! Судебная практика скорее всего будет изобиловать отговорками судей типа "наказание уже исполнено" , хотя оно только исполняется. Уже сейчас специалисты призывают готовить бумаги и создвать эту самую практику. дабы судьи у нас не тормозили.
---------- Добавлено в 11:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:06 ----------
если подавал в вышестоящую и тот оставил постановление без изменения - то в обращаемся к автору исходного постановления или в вышестоящую? где прописано (статья в КОАП, АПК и т.д.)?
Последнее редактирование:
Вот сижу изучаю протокол, акт об отстранении и решение вышестоящего суда. Твою мать! Протокол составлен без свидетелей. акт об отстранении такой жеВ решении суда вообще не рассматривались аргументы с моей стороны, т.к. защитником была составлена идиотская жалоба. Показания гайца были рассмотрены в полном объёме и недоверия не вызвали. Ничего совершенно не вызвало у судьи даже тени сомнения. Господа - это форменный маразм. И вот потом мне кто то будет говорить, что я инспекторов обижаю и обдумываю всякие пакости - но им то подсуживают, а вот о простом человеке такого не скажешь.
При случае проконсультировался у друга, работает судьей. Никто лишенцам возвращать права не будет - ОДНОЗНАЧНО. Он посмеялся, услышав мой вопрос 
Ибо форумные юристы путают административку и уголовку, это если вкратце.
Ибо форумные юристы путают административку и уголовку, это если вкратце.
---------- Добавлено в 19:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:08 ----------
просто придётся дойти до самого высокого суда и добиться отмены их решения. И я думаю это надо сделать. Чтобы суд был нормальным.
кстати после запрета бухать. по сини по моему народ стал больше ездить (вечером за бутылкой друг к другу) Хотя может быть я просто более внимательно присмотрелся
---------- Добавлено в 19:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:11 ----------
спасибо на добром слове, синим уже лет 8 к рулю не подходил
---------- Добавлено в 19:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:11 ----------
спасибо на добром слове, синим уже лет 8 к рулю не подходил
- Статус