Вопрос Владельцы домов из Сип панелей

17 Окт 2014
12
0
1
#81
Кто воспользовался услугами по строительству дома из сип-панелей от ВАЛЕНТИНА (живет на Удаче 1). Хотелось бы узнать ваши отзывы. Нам он построил "г" полное, третий год утепляем, пропениваем, доделываем и исправляем "косяки".
 
14 Фев 2013
167
1
18
#83
Вот во сколько обошелся из гринборд панелей дом 130 кв.м.
за такие деньги нормальный дом из строганного бруса можно построить)) 100% экологичный, примерный расчет бруса http://stroy-calc.ru/raschet-brusa
чем платить 700 тыс за пенопласт))) все равно в нем найдут какие нибудь вредные вещества.
так на вскидку https://brus-market.ru/proekty/doma/product-10.html)))))
 
Последнее редактирование:
14 Янв 2013
527
0
16
#84
Кто воспользовался услугами по строительству дома из сип-панелей от ВАЛЕНТИНА (живет на Удаче 1). Хотелось бы узнать ваши отзывы. Нам он построил "г" полное, третий год утепляем, пропениваем, доделываем и исправляем "косяки". Мы , тысячу раз пожалели,что с ним связались (((
 
19 Апр 2010
87
0
6
#85
за такие деньги нормальный дом из строганного бруса можно построить)) 100% экологичный, примерный расчет бруса http://stroy-calc.ru/raschet-brusa
чем платить 700 тыс за пенопласт))) все равно в нем найдут какие нибудь вредные вещества.
так на вскидку https://brus-market.ru/proekty/doma/product-10.html)))))
так построй за такие деньги здесь :Bravo: свой я уже построил
 
14 Фев 2013
167
1
18
#86
Ну и я построил))) правда из оцилиндровки, что дороже, зато теперь голова не болит что дышу пенопластом, мыши там бегают и т.д.
Сейчас все стараются из натурального делать, по цене получается выходит дешевле.
 

Вложения

24 Сен 2011
638
0
16
35
#87
Кто сейчас старается))) тем более оцилиндровка, сколько она у вас в диаметре?как утеплять думаете?
как можно дышать пенопластом?может фенолом?так он и в диване, и в детской кровати, шкафу, тумбе, комоду...или у вас все из массив дерева?
 
14 Фев 2013
167
1
18
#88
Стараются все, но не у всех получается))) мне этого хватает http://teploshov.ru/teplyi_shov.html
Высказал свое мнение по цене думал намного дешевле, а получается что дороже чем натуральный материал. Думаю не стоит сравнивать детскую кроватку и дома)))
 
24 Сен 2011
638
0
16
35
#89
Сип панельный дом реально оч дешев, оно и позиционируется как дешевое, легкое в строительстве и не требующее выравнивания решение, другое дело что взглянув цены на местные панели (что то порядка 7000 с чем то руб) понимаеш что кусок пенопласта с 2 листами осб в салехарде оценивают почти в куб леса, это издержки русского менталитета, накой нам хлеб с маслом, подавай ведро икры. Такие предложения и заставляют людей задуматься в целесообразности данного комплекса мероприятий по возведению сип дома. Кроватку конечно сравнивать не стоит, но взглянув вокруг - понимаешь что везде тебя окружает этот фенол и прочие хим реагенты, время такое, едим искусственное, спим на опилках.
 
#91
"Дышать пенопластом". )) Некоторые индивиды просто уже не знают, что и сказать, чтоб поумничать. Стройка дело такое, что каждый выбирает, что ему нужно. СИП технологии, старые, давно проверенные. Пусть дороже в материале, но дешевле в сборке и скорости подготовки для въезда в дом. Это личное дело каждого. Не имею ни чего против бруса, и, возможно когда либо и займусь им, но успешно заехал в СИП дом и нормально. Нормально дышится пенопластом))) эх, юмористы, насмешили.
 
#92
Продумывал разные варианты.
Пеноблок слишком затратен в палне внутренней и внешней отделки. Тем более, без бетонного армированного каркаса он гуляет по 10-15 мм. в сезон. так устроен. В Салехарде замечаю на ангальсом в чпстности и в других местах ставят дом из пеноблока в ТРИ ЭТАЖА. Дом не имеет армированного каркаса по углам, не имеет сейсмопояса. Зато имеет литые бетонные плиты перекрытия на 2-ом и 3-м этажах. Это просто без слов. Такой дом через 4-5 лет потребует капремонта, а в худшем случае будет признан аварийным. Изучаем несущую способность пеноблока с поправкой на рукожопость производителя и на их разновидность.

С другой стороны, сип-панель. Достаточно бюджетно. Но, есть одно Но. Через пару лет у всего благополучного семейстава - АСТМА. По одной лишь простой причине - фенол формальдегидная смола входящая в состав фанеры СИП превышает допустимые нормы для человека в тысячи раз. Без ссылок. Сами найдете по запросу СИП-фенол. В европе сип разрешен исключительно для внешней отделки здания через пароизоляцию. Внутри жилого помещения - НЕТ.
В Салехарде Удача -1, Удача-2, Надежна, все в сипе. Верх ценнизма впаривать людям подорбное г-но. Причем, сип будет играть и трещать сезонно, равно как и другой материал. Также нужна внешняя отделка.
Решайте сами.
Я лично решил провести эксперимент. К капитальному дому из пеноблока делаю пристрой размером 7х6х2,7 м. Их стального каркаса профильная труба 80х80х3 мм. Снаружи каркаса креплю сэндвич-панель (планирую приобрести у местного производителя в г. Лабытнанги, дешевле выходит) в стальной обкладке. С помощью панели решаю два принципиальных вопроса: 1. Стальной каркас помещаю в теплый контур толщиной утеплителя 150 мм. ПСБ25 исключая промерзание. Пол стыжка армированная с гидроизоляцией и утеплителем пенопласт 150 мм. (пенополистирол) 2. С помощью герметика силиконового и замков шип-паз исключаю возможность проникновения относительно вредного влияния пенопласта на атмосферу помещения (хотя спорно, доширики и т.д. кушаем иногда из пенопластовой посуды) пенопласта. 3. Решаю вопрос с готовым уже фасадом, т.к. стальная сэндвич-панель имеет эстетичный внешний вид и под полимерной краской скрывается слой цинка, срок гарантии такого покрытия от ржавчины до 40-ка лет.
Далее. Внутри помещения стены выполняю гипсокартоном по профилю каркаса. Полости закладываю минеральной ватой с мембраной. Плотность минваты 25-30, толщина 80 мм. Делаю это исключительно для шумоизоляции с небольшой долей увеличения гарантии отсутствия теплопотерь. Серпянкой армирую стыки и без грунтовки клею виниловые обои под покраску водно-дисперсионной краской. Все. Ах. да, совсем забыл. Потолок - натяжной :eek:
О результатах теплопотерь отпишусь зимой 2017-2018 г.г.
Предварительные расчеты и опыт использования административных помещений без дополнительной внутренней отделки говорит об очень низкой теплопроводность. Фотоотчет позже.