Верховный суд России своим решением поставил точку в давнем споре сотрудников ГИБДД и водителей относительно того, обязаны ли последние по требованию инспектора выходить из автомобиля для составления протокола.
С требованием о признании незаконной соответствующей нормы, прописанной в регламенте ГИБДД, в Верховный суд обратился Николай Басманов. Он подверг большим сомнениям право сотрудников дорожной полиции предложить водителю транспортного средства покинуть его для общения с работником ГИБДД. По словам Басманова, он не раз становился свидетельством того, как отказ водителя покинуть свое авто по требованию ГИБДДшников радостно приравнивался теми к неповиновению законному требованию сотрудника полиции (часть 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях). Басманов предложил Верховному суду вообще убрать из регламента коварный пункт, чтобы дорожные полицейские не смогли больше провоцировать водителей на нарушение закона.
Однако, рассмотрев ситуацию с разных сторон, судьи пришли к выводу, что исключать эту норму из регламента не имеет смысла, так как это может привести к ряду противоречий. При этом, Верховный суд признал, что дорожные полицейские могут только предложить, но никак не потребовать от водителя покинуть автомобиль для составления протокола. При этом, отказ водителя не будет являться нарушением закона.
Отметим, что подобные конфликты не редкость и для Ямала. Один из последних подобных случаев произошел в Надыме в конце декабря прошлого года, когда сотрудник ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Надымскому району остановил водителя, не уступившего дорогу пешеходу. Инспектор предложил автовладельцу пройти в служебный автомобиль, а после отказа, применив силу, вытащил его из автомобиля и доставил в участок, дополнительно возбудив в отношении водителя дело об административном правонарушении по статье 19.3 КоАП РФ.
Действия сотрудника ГИБДД были запечатлены видеорегистратором, установленным в автомобиле нарушителя. Позже эта запись появилась в Интернете.
В настоящее время Надымский городской суд прекратил производство по делу в отношении водителя. А в начале марта уголовное дело по факту превышения полномочий с применением насилия было возбуждено в отношении инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Надымскому району.
Информация с сайта: http://www.r89.ru
С требованием о признании незаконной соответствующей нормы, прописанной в регламенте ГИБДД, в Верховный суд обратился Николай Басманов. Он подверг большим сомнениям право сотрудников дорожной полиции предложить водителю транспортного средства покинуть его для общения с работником ГИБДД. По словам Басманова, он не раз становился свидетельством того, как отказ водителя покинуть свое авто по требованию ГИБДДшников радостно приравнивался теми к неповиновению законному требованию сотрудника полиции (часть 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях). Басманов предложил Верховному суду вообще убрать из регламента коварный пункт, чтобы дорожные полицейские не смогли больше провоцировать водителей на нарушение закона.
Однако, рассмотрев ситуацию с разных сторон, судьи пришли к выводу, что исключать эту норму из регламента не имеет смысла, так как это может привести к ряду противоречий. При этом, Верховный суд признал, что дорожные полицейские могут только предложить, но никак не потребовать от водителя покинуть автомобиль для составления протокола. При этом, отказ водителя не будет являться нарушением закона.
Отметим, что подобные конфликты не редкость и для Ямала. Один из последних подобных случаев произошел в Надыме в конце декабря прошлого года, когда сотрудник ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Надымскому району остановил водителя, не уступившего дорогу пешеходу. Инспектор предложил автовладельцу пройти в служебный автомобиль, а после отказа, применив силу, вытащил его из автомобиля и доставил в участок, дополнительно возбудив в отношении водителя дело об административном правонарушении по статье 19.3 КоАП РФ.
Действия сотрудника ГИБДД были запечатлены видеорегистратором, установленным в автомобиле нарушителя. Позже эта запись появилась в Интернете.
В настоящее время Надымский городской суд прекратил производство по делу в отношении водителя. А в начале марта уголовное дело по факту превышения полномочий с применением насилия было возбуждено в отношении инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Надымскому району.
Информация с сайта: http://www.r89.ru
