Дайте вставить ИМХО. С точки зрения "слабого" пола, вариант не важно - "неуверенных" в своей неотразимости. Важно - довольных природой. Тапками не кидать, только галошами. Весна всё же :smile:
Думаете я этому рад? Вот вроде старался выбирать всегда симпатишных, умненьких, артистичных, способных на чувства, а не на их имитацию ради благополучия. Но видимо очень хорошо имитировали, эх
dreddushka, выбирал "артисток"? С ними может и весело, но не для жизни. Им есть определение - эгоисты. А тебе плясать вокруг неё всю жизнь, и на твой "круг" насрать. Он не в эпицентре событий. Может грубо, но так оно и есть.
Вот вроде старался выбирать всегда симпатишных, умненьких, артистичных, способных на чувства, а не на их имитацию ради благополучия. Но видимо очень хорошо имитировали, эх
Визави, это ваше мужское ИМХО. Внешность, конечно, можно включить в список важностей, которые должны присутствовать в мужчине, но явно она будет не в начале списка (это я о своем списке).
P.S. природой довольна