Борьба с UTEL

Skif · 25 Май 2012

я так понимаю вы из Лабытнанги? Об "трансопрте" между Салехардом и Лабытнанги уже OwnUrich отписывался. Об общей магистрали 100500 раз говорилось что идет стройка активными темпами.

dreddushka написал(а):

я не писал об этом, нинадо присваевать мне чужие заслуги, я сам на людей не матерюсь и другим не советую со мной "по матери" разговаривать.

Strider написал(а):

нет такой возможности снизить тарифы - ценообразование тарифа не раз проверялось всяческими соотвествующими органами.

МихаилК · 25 Май 2012

Скорости никакой уже месяц,страницы по полчаса грузятся!!!!!!!!!Как же надоело.2 тыс за что???????????? Я уже комп не раз дубасил со злости,скоро инфаркт будет или компу кранты!!!:evil:

dreddushka · 25 Май 2012

Skif написал(а):

Да, оттуда. Десяток тысяч мучающихся который месяц людей.[/QUOTE]

Skif написал(а):

Очень раздраженных и злых людей, но регулярно платящих КАК ЗА НОРМАЛЬНЫЙ ИНТЕРНЕТ.

Skif написал(а):

А вы их еще и троллите. Да всем нам понятно, что юридически вы постарались на славу прикрыться. Лучше бы так отменно профессиональные свои обязанности исполняли, по качеству связи. Юристы-юристами, но совесть-то и профессиональная честь -есть хоть капля?

Laz · 25 Май 2012

Skif написал(а):

А вот хотелось бы узнать-этим органами учитывалось что провайдер ФАКТИЧЕСКИ не может обеспечить те тарифные планы и то качество канала, которое предусматривает ТП ?
Можно много говорить о формулировке ДО 512 (очень жаль что что у нас такое законодательство, что позволяет эти все ДО и ОТ (потом выясняется что ТП ДО 512 с фактической скоростью до 60 это законно и стоимость машины ОТ 300 тысяч с фактической стоимостью в 400 это тоже законно...).
Поэтому пока такие законы то провайдер выдержит любые проверки. Никто ведь не учитывает что скрость в 5 Кбит почему то не подлежит никакой логике, но соответствует договору....

Skif · 25 Май 2012

dreddushka написал(а):

да понимаю я и раздражительность и злость. Мало того что понимаю (я не как психолог, что бы выслушать), еще и делаю и делаю не один а целой командой коллег. Но транспорт к сожалению не так быстро строится как развиваются web ресурсы. По Лабытнанги - еще раз повторюсь, уже все рассказал OwnUrich.
По тарифам и их ценообразованию - смысл очень простой - цена за трафик сформирована с учетом затрат компании + доход, это неоднократно проверялось (повторяю свой предыдущий пост). Причем тут юридические вопросы и троллинг? Там чистой воды экономика. Где оптика там дешевле, где нет оптики там дороже, почему так - не компетентен ответить, т.к. я технарь. (опять же - у меня тарифный план безлимитка 833,333 руб. в месяц Новогодний опт, думаю это не дорого)

---------- Добавлено в 13:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:26 ----------

Laz написал(а):

да, к сожалению это так, но с другой строны, что бы жестко ограничить прова в пропускной способности канала, необходимо жестко прописать владельцу ресурса предоставлять гарантированную скорость доступа к его web, онлайнигре, мультикасту и т.д. в режиме 366/12/7/24 в всем мире. Как вы понимаете это невозможно.

OwnUrich · 25 Май 2012

Вообще, термин "Борьба" на рынке предоставления услуг - звучит дико.

Laz · 25 Май 2012

Skif написал(а):

Я думаю даже пятиклассник поймет.
Канал в 10 Мбит делим на 512 Кбит получаем примерно 20 человек.
Конечно это не совсем правильный расчет, есть какие то коэффициенты загрузки канала...
Хорошо пусть даже не 20 человек, а N человек, но это N это РОВНО столько, сколько канал может пропустить со скорость ДО 512 (в этом ДО я и думаю большинство со мной согласятся не ниже 300-400, иначе это уже ДО 256 и ДОЛЖЕН быть другой ТП !!!!).
Итак ...каждый день мы видим и видили рекламу провайдера-"приходите и вам будет Инет".
Конечно наверняка что-то делается для увеличения канала, но не бесконечно. В итоге кол-во превысило предел и гораздо больше предела.
Расходы остались прежними (или чуть больше), но доходы то выросли во МНОГО раз...(и не надо тут приводить пример с 833 рублями (вы еще копейки посчитайте). Таких счастливчиков оказалось не так много. Провайдер увидел что доходы падают и резко прикрыл лавочку НЕ ВЫПОЛНИВ условия рекламы и как ни обещал представитель, что все же эта акция еще вернется ДО нового года или сразу за ним, НИЧЕГО не вернулось !
Я так думаю, что ни один здравомыслящий человек никогда не поверит вам, что доходы НЕ РАСТУТ у провайдера с кол-вом абонентов.
Но увеличение кол-ва абонентов уменьшает пропускную способность канала.
В итоге практически у всех средняя скорость не превышает 60-80 Кбит.
Повышается только на льготных ресурсах но и НЕ до заявленной в рекламе и на Торенте, т.к. тот своей технологией высасывает максимум...
Ну вот попробуйте мне возразить так же на пальцах...
Только не говоря, что доходы это комерческая тайна и я типа сам дурак.
(да и договориться с проверкой или купить ее -этот вариант развития событий никто не отменял в нашем государстве...)

---------- Добавлено в 13:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:40 ----------

Skif написал(а):

Это намек что мы тут ВСЕМ форумом лазим исключительно на ТАКИЕ сайты, что это ОНИ эти самые сайты НЕ ДАЮТ нам скорости, а провайдер белый и пушистый ЧЕСТНО дает нам 512 Кбит, как и положено ???? !!!!
Тогда скажите на КАКОМ сайте (сайтах) замерить скорость канала в разное время?
Почему то у меня давно не выходит на замерах больше 60-80 ....

Skif · 25 Май 2012

Laz написал(а):

я не говорю о сайтах, я вел речь о веб ресурсах доступ к которым обеспечивает пров. Ни каком сайте скорость замерять не нужно, достаточно зайти на модем и посмотреть скорость соединения с провайдером это и есть оказание услуги. Но все мы люди взрослые и местами грамотные - и понимаем что физический уровень доступа это одно, а "логический" L3 и выше это другое, вот над улучшением последнего и работаем.

OwnUrich · 25 Май 2012

Skif,подними руку и опусти. Тут без нас знают как строить сети доступа в условиях крайнего севера и рассчитывать ценообразование.. Пусть борятся !

AceD · 25 Май 2012

Я предлагаю не мелочиться и внести в договор фразу:

"Пользователь услуги домашний интернет, ежемесячно вносит оплату в размере *от* 2 000рублей."

Laz · 25 Май 2012

Skif написал(а):

Ржу не могу...
ВЫ еще научите смотреть скорость соединения с Интернетом по скорости соединения ПК и модема...(а то некторые такие встречаются).
То, что вы сказали это скорость соединения вашего порта (железа) с моим модемом и зависит только от ваших настроек и качества физической линии и означает, что если бы у меня был ТП на 10 Мбит, то увы выше 2Мбит (скорость моего порта) я бы фиг получил...
Но в данном случае мы говорим о средней скорости доступа к ресурсам, закачки и т.п.
Так вот она зависит от ширины канала и кол-ва народа в данный момент на канале (это конечно упрощенно, но общий смысл таков....).

---------- Добавлено в 14:37 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:36 ----------

AceD написал(а):

Лучше ДО ....!

Strider · 25 Май 2012

Skif написал(а):

но ведь в связ с проблемами на магистрали качество ухудшилось, соответственно, и платить мы должны меньше? если по логике то?

Laz · 25 Май 2012

OwnUrich написал(а):

Но ведь опять пустые слова...
Причем тут Крайний север?
Да только сложнее и всего то...
Ведь никто не говорит, что вам легко так как на юге.
Но братцы и вы и я зарплату то тоже не южную получаем.
Никто не кричит что 512 за 2000 дорого ужасно (да дорого, но все понимают что возможно эта цена оправдана).
Но пусть будет 512, а не 60...!!!
Но когда скорость падает до уровня, что назвать ее уже ДО 512 не поворачивается язык, когда постоянные акции по набору абонентов (а чем больше абонентов тем меньше скорость при фиксированном канале и тем больше у вас дохода (СКАЖИТЕ и обьясните что это НЕ ТАК..!)
В итоге нам предлагают просто ждать несколько лет до оптики платя за реальную скорость в почти десять раз уже меньше чем по ТП (только не надо опять о ДО) прежнюю сумму.
Ну где логика господа?

Пример...
С завтрашего дня а\к Ямал пускает на линию Схд-Мск самолеты АН-2. Время в пути 12 часов по ТОЙ ЖЕ стоимости авиабилета. Все будут молча летать и терпеть БЕЗ возмущения?

OwnUrich · 25 Май 2012

Laz написал(а):

Я куплю билет на поезд.

Вы не в рабстве у "Ютела".

Laz · 25 Май 2012

Хочу услышать четкий на пальцах ответ- почему скорость работы Инета не превышает 100 Кбит. От чего в данный момент это зависит?
Если это временные трудности ,то слишком они долго длятся.
Если достигнут предел соотношения ширина канала-количество пользователей, то признайтесь в этом честно и до расширения канала в связи с фактическим изменением скорости доступа необходимо пересмотреть ТП.

Andegraund · 25 Май 2012

OwnUrich написал(а):

А РЖД цену на него выровняет с ценой а/к на самолет. ЯТК с УСИ ведь так же поступают.

---------- Добавлено в 14:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:54 ----------

p/s/ мне вот интересно, скорость упала из -за того что набрали новых абонентов или из-за того что новый губернатор решил что у него скорость низковата для видеконференций и перераспределение произошло в его сторону?

Laz · 25 Май 2012

OwnUrich написал(а):

Эх хотелось бы ответить, что бы не прикидывались глупцом.
(надо было пример усложнить...а\к Ямал монополист и второй вариант это вместо поезда она запустила дрезину с ручным управлением пассажирами)
Не надо обманывать ни себя, ни людей.
ВСЕ операторы сотовой связи и тот же ЯТК арендуют каналы у РТК и в ПРИНЦИПЕ не могут дать скорости больше. Там действует та же формула (ширина канала деленная на кол-во абонентов) и пинги точно таие же.
Эдванс не конкурент (покрытие мизерное, канал не резиновый).

OwnUrich · 25 Май 2012

Laz,

1. у ЯТК собственный спутниковый ресурс.
2. ОАО "Ростелеком" не виноват, что операторы большой тройки не строят свои линии до Салехарда и окрестностей. Наверное там тоже деньги умеют считать.
3. ОАО "Ростелеком" не виноват, что на ограниченные ресурсы большой тройки подключилась туча абонентов. И у них упало качество.
3.Персональная спутниковая тарелка - многие , особо требовательные ставят.

4. ОАО "Ростелеком" строит магистраль для всех, как это ни грустно. И ругать компанию, которая берет на себя повышенные обязательства в ТРУДНЫЙ ПЕРИОД некультурно и плохо.

П.С. Кстати, если бы не ФАС, то не было бы тут никакой "тройки". Брать каналы в аренду - что может быть проще !
Строить и обслуживать не нужно. Только перепродавай услугу !

Andegraund · 25 Май 2012

OwnUrich написал(а):

И обслуживание этого ресурса, странным образом по стоимости совпадает обслуживанию ресурсов УСИ

А я то думаю, чего цена инет у обоих одинаковая:rofl:

OwnUrich написал(а):

Правильно! Виновато УСИ(которого уже нет), что уже лет 5 обещает оптику в город и каждый год переносит дату ее прихода

А ОАО "Ростелеком" всего то год обещает :rofl:

OwnUrich написал(а):

Персональный спутник на территории ЯНАО может себе позволить либо администрация, либо газовики-нефтяники. Ибо другие не потянут ни стоимость его производства, ни стоимость вывода на орбиту.

Laz · 25 Май 2012

OwnUrich написал(а):

И РТК не виноват, что К НЕМУ подключилось много абонентов и у него упало качество услуги.

OwnUrich написал(а):

Точно также не стои ругать любую отрасль, если она является фактически монополистом и что-то конечно делает, но долго и дорого (как то нашу нефтянку за цены на бензин, как то наш авиа или жд транспорт за цены на билеты в отвратительных поездах ну и т.д.)
Надо просто тупо сидеть кушать кактутс и плакать...
Поверьте и их ругают не меньше вашего....и примерно те же ответы...

Поиск

Поиск

Борьба с UTEL

Skif

МихаилК

dreddushka

Laz

Skif

OwnUrich

Laz

Skif

OwnUrich

AceD

Laz

Strider

Laz

OwnUrich

Laz

Andegraund

Laz

OwnUrich

Andegraund

Laz