КЫСЬ,
З.Ы. курящие девушке ваще FFFFuUUFUUUUUuUUUUFUUU! Красивые курящие даже охоту отбивают смотреть на них
З.Ы. курящие девушке ваще FFFFuUUFUUUUUuUUUUFUUU! Красивые курящие даже охоту отбивают смотреть на них
Борьба с куревом))))
- Автор темы КЫСЬ
- Дата начала
Да мне пофик, и курящие девушки бывают хорошими, и адекватно мыслящими, и сигареты тут не при чем, и бросать это сугубо личное, я года 3 настраивался, потом новую пачку толь ко что купленную выкинул и бросил, уже 1год 8 мес не курю, но считаю))) и привычка осталась на улицу бегать каждые 2 - 3 часа, до сих пор, и жор напал.
Некурящий город появился в Малайзии
здоровье, малайзия, запреты, курение
Красивейший малайзийский город Малакка стал первым в стране полностью некурящим. Этот шаг направлен на решение проблем со здоровьем нации, а также должен привлечь в регион больше туристов, пишет Travel.ru со ссылкой на Independent.
Некурящая зона простирается на 4,2 квадратных километра. Штраф за нарушение запрета на курение составляет $100.
Малайзийские власти считают, что в стране стоит завести еще больше некурящих зон. Первыми в них превратятся наиболее посещаемые туристами места.
Город Малакка - столица одноименного штата - расположен на берегу Малаккского пролива, в 150 километрах к юго-востоку от Куала-Лумпура. Город имеет богатую историю и множество достопримечательностей, относящихся к XV-XIX векам.
Источник: primamedia.ru
http://www.newsland.ru/news/detail/id/725484/cat/37/
здоровье, малайзия, запреты, курение
Красивейший малайзийский город Малакка стал первым в стране полностью некурящим. Этот шаг направлен на решение проблем со здоровьем нации, а также должен привлечь в регион больше туристов, пишет Travel.ru со ссылкой на Independent.
Некурящая зона простирается на 4,2 квадратных километра. Штраф за нарушение запрета на курение составляет $100.
Малайзийские власти считают, что в стране стоит завести еще больше некурящих зон. Первыми в них превратятся наиболее посещаемые туристами места.
Город Малакка - столица одноименного штата - расположен на берегу Малаккского пролива, в 150 километрах к юго-востоку от Куала-Лумпура. Город имеет богатую историю и множество достопримечательностей, относящихся к XV-XIX векам.
Источник: primamedia.ru
http://www.newsland.ru/news/detail/id/725484/cat/37/
Работодатели выкуривают курящих
Курильщики наносят вред не только собственному здоровью — они дорого обходится и работодателям, и экономике в целом. Именно поэтому компании придумывают все новые способы, чтоб отучить своих сотрудников от вредной привычки
Курильщики — одни из наиболее «дорогих» для бизнеса сотрудников. Это вынуждает некоторые компании применять разнообразные стимулы, чтобы скорректировать поведение работников в желаемое для себя русло, пишет журнал Bloomberg BusinessWeek. Например, с 1 июля все сотрудники Macy’s, американского ритейлера, подтвердившие употребление табака, будут «штрафоваться» на 35 долларов в месяц — или 420 долларов год, — чтобы покрыть более дорогую из-за вредной привычки страховку. «Сбор» будет отложен в случае, если курильщик запишется на курс по отказу от курения, и прогресс будет заметен через полгода.
Отказавшись от пряников в борьбе с курильщиками, бизнес перешел на кнут: в PepsiCo курильщики платят за страховку дополнительные 600 долларов в год. Издательский дом Gannett, выпускающий газету USA Today, еженедельник USA Weekend и целый ряд региональных газет, наложили на курящих сотрудников 60-долларовый ежемесячный сбор (720 долларов в год). Некоторые работодатели пошли еще дальше: так, владелец самой большой сети железных дорог в США Union Pacific Railroad и производитель товаров для садоводства Scotts Miracle-Gro отказываются принимать к себе на работу курящих кандидатов.
На этой неделе американский страховой гигант Humana заявил, что откажется от приема на работу курильщиков в штате Аризона. Для полного соблюдения этого запрета Humana будет требовать от новых сотрудников сдавать анализы на содержание никотина. Два года назад Humana пошла на такой шаг в другом штате, Огайо. Сейчас в подразделении страховщика в этом штате не курит 78% сотрудников.
Медицинские компании были первопроходцами в части запретов и санкций, связанных с курением. В ряде клиник США соискатели должны сдать кровь на выявление никотина.
Курение стоит экономике США более 193 млрд долларов в год из-за ряда причин — от медицинских расходов до снижения производительности труда, по данным Центров по контролю и профилактике заболеваний США. Каждая пятая смерть в США связана с тобакокурением.
Российская статистика дает похожие выкладки: почти каждая пятая смерть в России связана с курением, приводила данные в 2010 году глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова. Экономические потери от курения составляют около 3% ВВП (такую цифру называла ER.ru заместитель председателя комитета Госдумы по труду и социальной политике Екатерина Лахова). Таким образом, российской экономике курение стоило не менее 44,49 млрд долларов в 2010 году. При этом в каждой четвертой российской компании (25%) при прочих равных условиях предпочтение отдается именно некурящим соискателям, по данным опроса рекрутингового портала SuperJob.ru.
Для работодателей курильщик обходится на 18% дороже, чем сотрудник без такой вредной привычки, говорит BusinessWeek Кэти Трипп, консультант в Aon Hewitt.
Ранее к подобным выводам пришел и экономист из Амстердамского свободного университета Петер Лундборг: проведя исследование с участием более чем 14 тысяч шведских рабочих, ученый подсчитал, что курильщики в среднем болеют на 11 дней дольше, чем их некурящие коллеги. Если скорректировать эти данные с учетом склонности курильщиков выбирать более рискованную работу и быть в целом менее здоровыми, разница в числе дней на больничном составляет 8 дней в год, отмечает CNN.
«Результаты показывают, что политика, направленная на сокращение и/или предотвращение курения, может также уменьшить количество дней отпуска по болезни», — сделал вывод Лундборг.
После 2018 года траты на курильщиков для работодателя в США вырастут еще сильнее из-за реформы здравоохранения, запущенной год назад: компании, чьи страховые планы подразумевают расходы выше среднего уровня, будут платить дополнительный федеральный налог. «У работодателей есть два варианта: сократить льготы или пресечь тенденцию, — считает Трип. — Когда дело доходит до образа жизни сотрудника, они все почувствовали себя еще больше начальниками».
Бизнес также пытается понять, как заставить самих сотрудников следить за своим здоровьем. Так, Scotts Miracle-Gro сократил страховые тарифы для своих сотрудников и их супругов, которые регулярно измеряют свой вес, уровень холестерина и давление. Union Pacific предлагает таким сотрудникам бесплатное посещение фитнес-клуба.
По оценкам Общества HR-менеджмента (США), 59% компаний в 2010 году предлагали сотрудникам оздоровительные программы, 28% — выплачивали бонусы за отказ от курения, снижение веса или другие подобные достижения.
Консультант по пособиям в Towers Watson Майкл Вуд отмечает, что курение — самая эффективная «оздоровительная» цель для компаний. Целевые программы по отказу от курения имеют относительно высокий показатель эффективности — в 25% случаев они оказываются успешны. Кроме того, зачастую работодатели видят хорошее самочувствие сотрудников как один из последних рычагов, за который они могут потянуть, чтобы контролировать траты на здравоохранение. «Вы должны понять, каковы изначальные причины трат, если хотите сократить расходы на 7–8% до уровней более близких к 2–3% инфляции», — говорит Вуд BusinessWeek.
Кроме того, политика специальных сборов с сотрудников-курильщиков или отказ от приема таких соискателей на работу может дискриминировать низкооплачиваемых и малообразованных рабочих, опасается доктор Шерил Хилтон, глава группы American Legacy Foundation. Курение в четыре раза чаще встречается среди подростков, не учащихся в вузах, чем среди студентов, а взрослые с низкими доходами и без высшего образования курят в целом также намного чаще, говорит эксперт.
http://www.bfm.ru/articles/2011/07/0...urjashhih.html
Курильщики наносят вред не только собственному здоровью — они дорого обходится и работодателям, и экономике в целом. Именно поэтому компании придумывают все новые способы, чтоб отучить своих сотрудников от вредной привычки
Курильщики — одни из наиболее «дорогих» для бизнеса сотрудников. Это вынуждает некоторые компании применять разнообразные стимулы, чтобы скорректировать поведение работников в желаемое для себя русло, пишет журнал Bloomberg BusinessWeek. Например, с 1 июля все сотрудники Macy’s, американского ритейлера, подтвердившие употребление табака, будут «штрафоваться» на 35 долларов в месяц — или 420 долларов год, — чтобы покрыть более дорогую из-за вредной привычки страховку. «Сбор» будет отложен в случае, если курильщик запишется на курс по отказу от курения, и прогресс будет заметен через полгода.
Отказавшись от пряников в борьбе с курильщиками, бизнес перешел на кнут: в PepsiCo курильщики платят за страховку дополнительные 600 долларов в год. Издательский дом Gannett, выпускающий газету USA Today, еженедельник USA Weekend и целый ряд региональных газет, наложили на курящих сотрудников 60-долларовый ежемесячный сбор (720 долларов в год). Некоторые работодатели пошли еще дальше: так, владелец самой большой сети железных дорог в США Union Pacific Railroad и производитель товаров для садоводства Scotts Miracle-Gro отказываются принимать к себе на работу курящих кандидатов.
На этой неделе американский страховой гигант Humana заявил, что откажется от приема на работу курильщиков в штате Аризона. Для полного соблюдения этого запрета Humana будет требовать от новых сотрудников сдавать анализы на содержание никотина. Два года назад Humana пошла на такой шаг в другом штате, Огайо. Сейчас в подразделении страховщика в этом штате не курит 78% сотрудников.
Медицинские компании были первопроходцами в части запретов и санкций, связанных с курением. В ряде клиник США соискатели должны сдать кровь на выявление никотина.
Курение стоит экономике США более 193 млрд долларов в год из-за ряда причин — от медицинских расходов до снижения производительности труда, по данным Центров по контролю и профилактике заболеваний США. Каждая пятая смерть в США связана с тобакокурением.
Российская статистика дает похожие выкладки: почти каждая пятая смерть в России связана с курением, приводила данные в 2010 году глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова. Экономические потери от курения составляют около 3% ВВП (такую цифру называла ER.ru заместитель председателя комитета Госдумы по труду и социальной политике Екатерина Лахова). Таким образом, российской экономике курение стоило не менее 44,49 млрд долларов в 2010 году. При этом в каждой четвертой российской компании (25%) при прочих равных условиях предпочтение отдается именно некурящим соискателям, по данным опроса рекрутингового портала SuperJob.ru.
Для работодателей курильщик обходится на 18% дороже, чем сотрудник без такой вредной привычки, говорит BusinessWeek Кэти Трипп, консультант в Aon Hewitt.
Ранее к подобным выводам пришел и экономист из Амстердамского свободного университета Петер Лундборг: проведя исследование с участием более чем 14 тысяч шведских рабочих, ученый подсчитал, что курильщики в среднем болеют на 11 дней дольше, чем их некурящие коллеги. Если скорректировать эти данные с учетом склонности курильщиков выбирать более рискованную работу и быть в целом менее здоровыми, разница в числе дней на больничном составляет 8 дней в год, отмечает CNN.
«Результаты показывают, что политика, направленная на сокращение и/или предотвращение курения, может также уменьшить количество дней отпуска по болезни», — сделал вывод Лундборг.
После 2018 года траты на курильщиков для работодателя в США вырастут еще сильнее из-за реформы здравоохранения, запущенной год назад: компании, чьи страховые планы подразумевают расходы выше среднего уровня, будут платить дополнительный федеральный налог. «У работодателей есть два варианта: сократить льготы или пресечь тенденцию, — считает Трип. — Когда дело доходит до образа жизни сотрудника, они все почувствовали себя еще больше начальниками».
Бизнес также пытается понять, как заставить самих сотрудников следить за своим здоровьем. Так, Scotts Miracle-Gro сократил страховые тарифы для своих сотрудников и их супругов, которые регулярно измеряют свой вес, уровень холестерина и давление. Union Pacific предлагает таким сотрудникам бесплатное посещение фитнес-клуба.
По оценкам Общества HR-менеджмента (США), 59% компаний в 2010 году предлагали сотрудникам оздоровительные программы, 28% — выплачивали бонусы за отказ от курения, снижение веса или другие подобные достижения.
Консультант по пособиям в Towers Watson Майкл Вуд отмечает, что курение — самая эффективная «оздоровительная» цель для компаний. Целевые программы по отказу от курения имеют относительно высокий показатель эффективности — в 25% случаев они оказываются успешны. Кроме того, зачастую работодатели видят хорошее самочувствие сотрудников как один из последних рычагов, за который они могут потянуть, чтобы контролировать траты на здравоохранение. «Вы должны понять, каковы изначальные причины трат, если хотите сократить расходы на 7–8% до уровней более близких к 2–3% инфляции», — говорит Вуд BusinessWeek.
Кроме того, политика специальных сборов с сотрудников-курильщиков или отказ от приема таких соискателей на работу может дискриминировать низкооплачиваемых и малообразованных рабочих, опасается доктор Шерил Хилтон, глава группы American Legacy Foundation. Курение в четыре раза чаще встречается среди подростков, не учащихся в вузах, чем среди студентов, а взрослые с низкими доходами и без высшего образования курят в целом также намного чаще, говорит эксперт.
http://www.bfm.ru/articles/2011/07/0...urjashhih.html
Исследования показывают: отказ от вредных привычек может быть заразным
Ничто, возможно, не вызывает такого ощущения одиночества, как попытки
бросить курить, но на самом деле, как сообщили в среду американские
исследователи, люди отказываются от вредных привычек группами.
Та же команда экспертов, которая установила, что ожирение может быть
социально заразным, сообщила о том, что схожие особенности поведения
обнаружены и среди курящих, явно оказывающих влияние на своё окружение в
обществе и семье.
На самом деле, пишет журнал New England Journal of Medicine, наиболее
изолированны сейчас самые пристрастившиеся, поскольку их личное окружение
сужается из-за увеличения количества некурящих.
По словам директора Национального института проблем возраста (The National
Institute on Aging) д-ра Ричарда Хоудса, финансировавшего данное исследование,
оно свидетельствует о том, что общественные отношения оказывают решающее
влияние на поведение и принятие решений по вопросам здоровья, и что на людей
оказывает очень сильное влияние принятая в их общественном окружении модель
поведения.
Д-р Николас Кристакис из Гарвардского медицинского института (Harvard Medical
School) в Бостоне и д-р Джеймс Фаулер из Калифорнийского Университета (The
University of California) в Сан-Диего, исследовали поведение 12067 человек,
принимавших участие в Фрэмингхэмском исследовании, изучавшем состояние
здоровья и привычки практически всего населения небольшого городка в штате
Массачусетс в течение последних 32 лет.
«Анализируя крупные общественные системы, мы установили, что большое
количество незнакомых друг с другом людей, бросили курить в одно и то же
время. Таким образом, получается, что люди бросают курить группами», - заявил
Доктор Кристакис.
Курение становится всё менее распространённым в Соединённых Штатах.
Согласно данным Центров контроля над заболеваниями и профилактики США
(U.S. Centers for Disease Control and Prevention) в 1965 г. курило 42% населения.
Это количество снизилось почти до 20%.
Когда Фрэмингхэмское исследование только началось, курило около 37%
взрослого населения.
ГРУПП СТАНОВИТСЯ МЕНЬШЕ
«При рассмотрении целого сообщества в течение 30 лет, видно, что средний
размер каждой отдельной группы курящих остаётся примерно одинаковым», -
2
сообщил Фаулер. «Только со временем таких групп становится всё меньше и
меньше».
Когда исследователи обратили внимание на то, кто и в какое время бросил
курить, они увидели, что это происходило практически каскадами.
В качестве примера Кристакис приводит трёх курильщиков: А, В и С. А и В –
друзья, и В и С – друзья, но А и С – не знакомы.
Если С бросит курить, вероятность того, что А тоже бросит возрастает на 30%,
независимо от того, бросит ли В.
Сильное взаимодействие наблюдалось между супругами: если бросал курить
один из супругов, то вероятность того, что второй продолжит курить, снижалась на
67%.
Бросившие оказывали влияние на своих братьев или сестёр, при этом
вероятность того, что братья или сестры продолжат курить снижалась на 25%,
если один из них бросал, в то время, как вероятность продолжения курения для
друга бросившего курить снижалась на 36%.
Оказывают влияние даже сослуживцы: в небольших фирмах бросивший курить
мог снизить распространенность курения среди коллег на 34%.
«Интересно, что местонахождение, оказывается, не имеет значения, поскольку
одинаково себя вели контактирующие между собой курильщики, проживающие
раздельно и на расстоянии километров друг от друга», - говорит Кристакис.
«Скорее, ключевым фактором в изменении поведения курильщика была близость
отношений в сообществе».
В прошлом году эта же группа учёных получила схожие результаты в рамках
изучения проблемы ожирения, свидетельствующие о том, что люди набирают вес,
когда их друзья толстеют, даже если они проживают в разных городах.
По словам руководителя поведенческих исследований Национального института
проблем возраста (National Institute on Aging) Ричарда Сацмана (Richard Suzman)
данное исследование может оказать влияние на формирование политики.
«Эти результаты предлагают новые и вероятно более эффективные подходы к
проблеме изменения поведенческих факторов, определяющих здоровье, таких,
как курение, путём тщательного определения целевых небольших групп
связанных между собой людей, а также отдельных индивидуумов», отметил он.
Под редакцией Джулии Стинхьюсен (Julie Steenhuysen) и Ксавье Брайанда
(Xavier Briand)
http://ataca.ru/upload/iblock/ecb/Ki...agious_rus.pdf
http://ataca.ru/library/
Ничто, возможно, не вызывает такого ощущения одиночества, как попытки
бросить курить, но на самом деле, как сообщили в среду американские
исследователи, люди отказываются от вредных привычек группами.
Та же команда экспертов, которая установила, что ожирение может быть
социально заразным, сообщила о том, что схожие особенности поведения
обнаружены и среди курящих, явно оказывающих влияние на своё окружение в
обществе и семье.
На самом деле, пишет журнал New England Journal of Medicine, наиболее
изолированны сейчас самые пристрастившиеся, поскольку их личное окружение
сужается из-за увеличения количества некурящих.
По словам директора Национального института проблем возраста (The National
Institute on Aging) д-ра Ричарда Хоудса, финансировавшего данное исследование,
оно свидетельствует о том, что общественные отношения оказывают решающее
влияние на поведение и принятие решений по вопросам здоровья, и что на людей
оказывает очень сильное влияние принятая в их общественном окружении модель
поведения.
Д-р Николас Кристакис из Гарвардского медицинского института (Harvard Medical
School) в Бостоне и д-р Джеймс Фаулер из Калифорнийского Университета (The
University of California) в Сан-Диего, исследовали поведение 12067 человек,
принимавших участие в Фрэмингхэмском исследовании, изучавшем состояние
здоровья и привычки практически всего населения небольшого городка в штате
Массачусетс в течение последних 32 лет.
«Анализируя крупные общественные системы, мы установили, что большое
количество незнакомых друг с другом людей, бросили курить в одно и то же
время. Таким образом, получается, что люди бросают курить группами», - заявил
Доктор Кристакис.
Курение становится всё менее распространённым в Соединённых Штатах.
Согласно данным Центров контроля над заболеваниями и профилактики США
(U.S. Centers for Disease Control and Prevention) в 1965 г. курило 42% населения.
Это количество снизилось почти до 20%.
Когда Фрэмингхэмское исследование только началось, курило около 37%
взрослого населения.
ГРУПП СТАНОВИТСЯ МЕНЬШЕ
«При рассмотрении целого сообщества в течение 30 лет, видно, что средний
размер каждой отдельной группы курящих остаётся примерно одинаковым», -
2
сообщил Фаулер. «Только со временем таких групп становится всё меньше и
меньше».
Когда исследователи обратили внимание на то, кто и в какое время бросил
курить, они увидели, что это происходило практически каскадами.
В качестве примера Кристакис приводит трёх курильщиков: А, В и С. А и В –
друзья, и В и С – друзья, но А и С – не знакомы.
Если С бросит курить, вероятность того, что А тоже бросит возрастает на 30%,
независимо от того, бросит ли В.
Сильное взаимодействие наблюдалось между супругами: если бросал курить
один из супругов, то вероятность того, что второй продолжит курить, снижалась на
67%.
Бросившие оказывали влияние на своих братьев или сестёр, при этом
вероятность того, что братья или сестры продолжат курить снижалась на 25%,
если один из них бросал, в то время, как вероятность продолжения курения для
друга бросившего курить снижалась на 36%.
Оказывают влияние даже сослуживцы: в небольших фирмах бросивший курить
мог снизить распространенность курения среди коллег на 34%.
«Интересно, что местонахождение, оказывается, не имеет значения, поскольку
одинаково себя вели контактирующие между собой курильщики, проживающие
раздельно и на расстоянии километров друг от друга», - говорит Кристакис.
«Скорее, ключевым фактором в изменении поведения курильщика была близость
отношений в сообществе».
В прошлом году эта же группа учёных получила схожие результаты в рамках
изучения проблемы ожирения, свидетельствующие о том, что люди набирают вес,
когда их друзья толстеют, даже если они проживают в разных городах.
По словам руководителя поведенческих исследований Национального института
проблем возраста (National Institute on Aging) Ричарда Сацмана (Richard Suzman)
данное исследование может оказать влияние на формирование политики.
«Эти результаты предлагают новые и вероятно более эффективные подходы к
проблеме изменения поведенческих факторов, определяющих здоровье, таких,
как курение, путём тщательного определения целевых небольших групп
связанных между собой людей, а также отдельных индивидуумов», отметил он.
Под редакцией Джулии Стинхьюсен (Julie Steenhuysen) и Ксавье Брайанда
(Xavier Briand)
http://ataca.ru/upload/iblock/ecb/Ki...agious_rus.pdf
http://ataca.ru/library/
Особо впечатлительным и с неуравновешенной психикой не смотреть. Курильщикам желательно просматривать перед желанием закурить.
http://copy.yandex.net/?fmode=envelope&url=http%3A%2F%2Fwww.who.int%2Ftobacco%2Fresources%2Fpublications%2Fsmoker_ukr_russian.pdf&lr=58&text=%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%82%20%D0%9E%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC%20%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%89%D0%B8%D0%BA%D0%B0&l10n=ru&mime=pdf&sign=a825fdd16522efc235b73a73e2a2007d&keyno=0
Оригинал в pdf 2 метра http://www.who.int/tobacco/resources/publications/smoker_ukr_russian.pdf
http://copy.yandex.net/?fmode=envelope&url=http%3A%2F%2Fwww.who.int%2Ftobacco%2Fresources%2Fpublications%2Fsmoker_ukr_russian.pdf&lr=58&text=%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%82%20%D0%9E%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC%20%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%89%D0%B8%D0%BA%D0%B0&l10n=ru&mime=pdf&sign=a825fdd16522efc235b73a73e2a2007d&keyno=0
Оригинал в pdf 2 метра http://www.who.int/tobacco/resources/publications/smoker_ukr_russian.pdf
