Аукцион: Отлов бродячих животных.

18 Окт 2013
154
0
16
салехард
да, собаки - животные с недостаточно развитым мозгом для того, чтобы должным образом бороться со своими инстинктами. и да, вопреки мнению некоторых форумчан, они готовы перегрызть глотку себе подобному за территорию.
читаю и недоумеваю, ведь в том, что животные ведут такой образ жизни наша вида - людская. нет бездомных собак и кошек - есть выкинутые. нет диких собак и кошек в города и селах - есть преданные человеком. так может это нас уже пора отстреливать? уничтожая вокруг себя все живое сами себе роем могилу и при этом активно обсуждаем как это лучше сделать и гордимся способностью "здраво" рассуждать... мазахизм крепчает?(((
 
21 Мар 2013
4,871
6
38
Matroskin, не в "любом" споре рождается истина, и уж точно не в этом, в этом только нарушения и баны могут родиться))), я уважаю ваше мнение, но в этом споре не может быть абсолютной истины, это вечный вопрос -кто виноват, и что делать? так что хватит.....там еще не все автобусные остановки обсудили:)
 
7 Янв 2006
15,427
4
38
37
Драхелас!
Мало того видел. После увиденного моя жена подобрала собакен выкинутую с авто.
+100500. Только я не об этом. Пойдем на 2е отделение, я покажу тебе стаю собак и ты на глаз сможешь определить кого из них выбросили, а кто родился на улице Врятли

В том то и дело что важно. Сам человек выкидывает на улицу живность, а потом орет на всех углах, что эта бездомная живность его ребенка покусала. Мы, люди, сами в этом виноваты, виноваты что сейчас эта проблема есть.
Обобщать не надо. Ты может и виноват, а я нет. Я живность не выкидывал. Еще раз повторю - не имеет значения как собака оказалась на улице, это никак не проконтролировать. Вот скажи мне, какая разница между выкинутой собакой и той, которая родилась на улице?

Тогда и я повторюсь тему почитай, а то у тебя чуть что так непонятная ситуация с вынесением предупреждения (например с тем, что кто-то себя как-то назвал и за повтор его слов предупреждение)
посчитаю это за слив

г вопрос. смотри скрины. кстати нарушение ты так и не снял.
аа, ты про это. Так ты утвердительного ответа и не дал. Только прежде чем отвечать учти, что тебя сможет кто угодно так назвать, а ты - только тех, кому это не покажется оскорбительным. т.е. практически никого
 
10 Май 2006
4,283
0
36
beka, в любом споре рождается истина. Если спор конструктивен, то его необходимо продолжать до логического завершения.
Для себя (можете не соглашаться) сделал выводы и считаю их правильными:
1. Наличие бездомных, бродячих собак на улицах городов недопустимо.
2. Люди выбрасывающие домашних любимцев когда в них отпала надобность на улицу или избавляющиеся от них любым другим способом - развращённые циники.
3. Люди считающие что при нападении животного на человека всегда виноват человек (ребёнок, родитель не уследивший за ребёнком и т.д.) больны.
4. Отлов животных необходимо осуществлять наиболее гуманным способом, бесспорно, но если существует реальная опасность нападения стаи собак на человека, способ выбирать не приходится, вплоть до отстрела.
Со всем согласен, кроме пункта 3. Вина человека (имеется введу не конкретного человека, а вообще человека) при нападениях есть всегда. Зачастую дети сами провоцируют нападение либо озлобу на детей. Потом уже в последствии озлобленное животное может напасть не только на своего обидчика. Просто этого никто старается не замечать (красные пики, черные червы).
 
21 Мар 2013
4,871
6
38
какая разница между выкинутой собакой и той, которая родилась на улице?
собака, которая родилась и выросла на улице способна там выжить, она живет по законам своей стаи, а выброшенная собака - не приспособлена выжить на улице! ее не примут бродячие собаки! она, как правило, выросла не по законам стаи, человек ее воспитывал, заботился о ней, она выросла по его законам! она привыкла доверять человеку, а не проверять его ботинок на своей челюсти!
Сомневаюсь, что вы этого не понимаете. И не понимаю, почему бы вам не закрыть эту тему, не будет тут никакой истины

---------- Добавлено в 11:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:59 ----------

Зачастую дети сами провоцируют нападение либо озлобу на детей
держитесь......сейчас тут все перевернут с ног на голову.....
 
7 Янв 2006
15,427
4
38
37
Драхелас!
нет бездомных собак и кошек - есть выкинутые
ок, так и запишем - кошки и собаки на воле не размножаются. Готовьтесь к нобелевской премии по биологии :lol:

нет диких собак и кошек в города и селах - есть преданные человеком
диких нет, одичавшие есть. Ну что они на воле не размножаются мы уже решили. А как быть с ситуацией, когда животное просто сбегает? Тоже человек предал?

уничтожая вокруг себя все живое сами себе роем могилу и при этом активно обсуждаем как это лучше сделать и гордимся способностью "здраво" рассуждать...
Могилу? Врятли. Я, да и думаю большинство людей, легко переживут отсутствие бездомных собак на улицах города

---------- Добавлено в 11:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:02 ----------

собака, которая родилась и выросла на улице способна там выжить, она живет по законам своей стаи, а выброшенная собака - не приспособлена выжить на улице! ее не примут бродячие собаки!
Да? Тогда как тогда поддерживается популяция бездомных собак, которые толпами носятся? Самостоятельно размножаются или люди пополняют "подкидышами"?
 
10 Май 2006
4,283
0
36
Пойдем на 2е отделение, я покажу тебе стаю собак и ты на глаз сможешь определить кого из них выбросили, а кто родился на улице Врятли
На глаз не определишь. Тут ты прав, но первопричина одна, живность выбросили на улицу.

Ты может и виноват, а я нет. Я живность не выкидывал. Еще раз повторю - не имеет значения как собака оказалась на улице, это никак не проконтролировать. Вот скажи мне, какая разница между выкинутой собакой и той, которая родилась на улице?
Разницы нет и я не говорю что конкретно тот или иной человек это сделал. Я говорю о моральной стороне. Мы люди наигравшись с животным цинично выкидываем его на улицу, а оно не понимает за что вот так вот с ним. Решая проблему с бездомными животными нужно решать эту же проблему с человеком исключая эту самую первопричину. Или ты не согласен с поговоркой "Мы в ответе за тех кого приручили". Только вот отвечать приходится тем, кто вообще не при делах. Кто-то нашкодил, а в ответе другой. Так что имеет значение как собака оказалась на улице и причем очень большое. Потом после всего этого государству, округу, муниципалитету приходится тратить средства на решение этого всего. Почему подобного нет в загнивающей Европе?

Считай как хочешь. Это тактичный уход от бана.

Только прежде чем отвечать учти, что тебя сможет кто угодно так назвать, а ты - только тех, кому это не покажется оскорбительным. т.е. практически никого
Каждый думает в меру своей распущенности. Назвать можно кого угодно и как угодно, всё зависит от кантекста.

Так ты утвердительного ответа и не дал.
А ты последнее письмо в личке глянь от меня. Так что предупреждение тебе придется снять ибо ты сам это сказал.
 
7 Янв 2006
15,427
4
38
37
Драхелас!
Зачастую дети сами провоцируют нападение либо озлобу на детей. Потом уже в последствии озлобленное животное может напасть не только на своего обидчика.
ну, перевернем ситуацию. Собака нападает на человека. Человек убивает своего обидчика (собаку) в том числе и в целях самообороны. Но он озлоблен на всех собак и в случае чего убивает еще одну собаку. И даже тех, которые идут на поводке, которые мелкие карманные и не представляют угрозы. В этой ситации, я так понимаю, виновата собака?
 
5 Сен 2012
9,375
0
36
читаю и недоумеваю, ведь в том, что животные ведут такой образ жизни наша вида - людская. нет бездомных собак и кошек - есть выкинутые. нет диких собак и кошек в города и селах - есть преданные человеком. так может это нас уже пора отстреливать? уничтожая вокруг себя все живое сами себе роем могилу и при этом активно обсуждаем как это лучше сделать и гордимся способностью "здраво" рассуждать... мазахизм крепчает?(((
а секрет прост - человек склонен делить мир на черное и белое, впадая в крайности. к сожалению, тех, кто видит оттенки и способен руководствоваться трезвым рассудком, а не своими инстинктами - очень мало.

Вина человека (имеется введу не конкретного человека, а вообще человека) при нападениях есть всегда...
единственная вина человека (не конкретного - правильно) в том, что он сначала приручил волка, а потом выкинул его на улицу. а то, что кто-то в итоге провоцирует нападение - это не причина, а следствие вышеозвученного факта.
 
7 Янв 2006
15,427
4
38
37
Драхелас!
А ты последнее письмо в личке глянь от меня
Глянул. Где тут утверждение, что я могу тебя так называть? "Ах да, ты не в курсе. Я баран в квадрате по гороспоку."


Решая проблему с бездомными животными нужно решать эту же проблему с человеком исключая эту самую первопричину
Решая первопричину от последствий (бездомных собак) не избавиться. Даже если по мановению волшебной палочки все перестанут выкидывать собак - бездомные никуда не денутся. А речь сейчас не о первопричине, а какраз таки о последствиях. Защиту населения и очистку города от уличной потенциально опасной живности защитники переиначивают как свору маньяков, с пеной у рта жаждущих мучать собак (утрировано)

Почему подобного нет в загнивающей Европе?
загнивающий Запад
Свободное обитание собак на улицах городов считается неприемлемым Национальной ассоциацией по контролю над животными США. Ассоциация констатирует необходимость отлова и усыпления невостребованных животных в приютах
По данным американской организации защиты животных «Гуманное общество Соединенных Штатов» (The Humane Society of the United States), сейчас в США ежегодно в приюты попадают 6—8 млн собак и кошек, из которых усыпляются 3—4 млн


В случае бесконтрольного размножения и обитания бродячих собак, например в России и Украине, бродячие животные могут представлять угрозу для диких, порой исчезающих видов животных

Вопреки распространенному заблуждению, потерявшиеся или выброшенные из дома домашние собаки не превращаются в бродячих и не сбиваются в стаи: по данным специалистов Зоологического института РАН, выросшие в неволе псы, даже бойцовских пород, на улицах выживают крайне редко. Населяющие помойки и парки бродячие собаки — это дикие животные, приспособившиеся для жизни в городе

Ну а по загнивающей Европе - много стран и много разных ситуаций. Гдето практически полностью решена проблема, гдето не решена. Гдето стерилизуют и отпускают, гдето усыпляют. В 10 странах программа стерилизации признана недействительной
 
Последнее редактирование:
22 Апр 2010
39,463
0
36
Пискарь, тебе не лень так алфавит насиловать (в смысле столько букв тыкать) :grin: