Адвокатская монополия
- Автор темы ЧЕловек
- Дата начала
Serege, добрый день!
вы написали, что адвокатше заплатили 120 т.р. и она ничего не сделала
а что за дело было?
иногда клиенты просят не выиграть дело (как выиграть, если деньги занял и не возвращаешь?), а затянуть процесс.
поэтому такие дела, заранее проигрышные, просто задача по таким делам другая: не выиграть, а заплатить долг через 8-9 месяцев, например.
Если что, обращайтесь
sputnik-an#yandex.ru
//никогда не скажу 100%, что выиграю дело. Особенно это касается административных дел, даже когда закон и правда на твоей стороне, а суд выносит решение "а-ля: админстративный орган всегда прав!"
---------- Добавлено в 14:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:26 ----------
Относительно адвокатов...
у нас делается (повторяется) как за рубежом.
За рубежом аудитор называется "сертифицированным публичным бухгалтером", итог: сегодня чтобы работать аудитором, нужно вступить в чьё-то СРО, сдать придуманные ЕЮ (это женщина при Минфине) экзамены (экзамены сдаются за деньги и без права на апелляцию, просто плати заново и пересдавай ей)
Тоже самое и с юристами. В США чтобы быть "лойером" - нужно сдать экзамен лойера и вступить в ассоциацию адвокатов.
Некоторые штаты требуют, чтобы будущий лойер имел бакалавра права, другие штаты (типа Нью-Йорк) требуют бакалавра права или "мастера" (магистра) права (бакалавра права можно и не иметь), но можно сдать экзамен на лойера, и не учась в юридической школе.
А простой выпускник юридического колледжа или университета - может работать только помощником адвоката, "паралегалом".
В России тоже, можно быть инженером и защитить кандидатскую по праву и стать адвокатом.
И сейчас делают, как на Западе: чтобы адвокатом мог быть только тот, кто сдаст экзамены.
Экзамены - это деньги. Поэтому "блатняк при Минфине" лоббирует сдачу экзаменов-специализаций: адвокат по гражданским делам, адвокат по арбитражным делам, адвокат по уголовным делам.... и т.д.
как с водительскими правами: категория СД, ВД,В1, В2 и т.д.
Все хотят денег. И никого не заботят проблемы отсутствия денег у клиентов и подорожание услуг.
И адвокатам обЫдно, что их хлеб подъедают люди, которые на юристов не учились, или учились, но денег не отдают адвокатским образованиям
Государство пошло и тихо приняло КАС РФ, по которому иск подать и участвовать в процессе может только лицо с высшим юридическим образованием.
В целом сейчас такая ситуация (как в средние века были "цеха", "цеховые мастера" и подмастерья):
1. есть нотариус и у него до 20 помощников нотариуса
2. аудитор и у него до 20 "специаоистов по аудиту"
скоро будут:
3. адвокаты и при нем 20 "помощников адвоката"
вы написали, что адвокатше заплатили 120 т.р. и она ничего не сделала
а что за дело было?
иногда клиенты просят не выиграть дело (как выиграть, если деньги занял и не возвращаешь?), а затянуть процесс.
поэтому такие дела, заранее проигрышные, просто задача по таким делам другая: не выиграть, а заплатить долг через 8-9 месяцев, например.
Если что, обращайтесь
sputnik-an#yandex.ru
//никогда не скажу 100%, что выиграю дело. Особенно это касается административных дел, даже когда закон и правда на твоей стороне, а суд выносит решение "а-ля: админстративный орган всегда прав!"
---------- Добавлено в 14:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:26 ----------
Относительно адвокатов...
у нас делается (повторяется) как за рубежом.
За рубежом аудитор называется "сертифицированным публичным бухгалтером", итог: сегодня чтобы работать аудитором, нужно вступить в чьё-то СРО, сдать придуманные ЕЮ (это женщина при Минфине) экзамены (экзамены сдаются за деньги и без права на апелляцию, просто плати заново и пересдавай ей)
Тоже самое и с юристами. В США чтобы быть "лойером" - нужно сдать экзамен лойера и вступить в ассоциацию адвокатов.
Некоторые штаты требуют, чтобы будущий лойер имел бакалавра права, другие штаты (типа Нью-Йорк) требуют бакалавра права или "мастера" (магистра) права (бакалавра права можно и не иметь), но можно сдать экзамен на лойера, и не учась в юридической школе.
А простой выпускник юридического колледжа или университета - может работать только помощником адвоката, "паралегалом".
В России тоже, можно быть инженером и защитить кандидатскую по праву и стать адвокатом.
И сейчас делают, как на Западе: чтобы адвокатом мог быть только тот, кто сдаст экзамены.
Экзамены - это деньги. Поэтому "блатняк при Минфине" лоббирует сдачу экзаменов-специализаций: адвокат по гражданским делам, адвокат по арбитражным делам, адвокат по уголовным делам.... и т.д.
как с водительскими правами: категория СД, ВД,В1, В2 и т.д.
Все хотят денег. И никого не заботят проблемы отсутствия денег у клиентов и подорожание услуг.
И адвокатам обЫдно, что их хлеб подъедают люди, которые на юристов не учились, или учились, но денег не отдают адвокатским образованиям
Государство пошло и тихо приняло КАС РФ, по которому иск подать и участвовать в процессе может только лицо с высшим юридическим образованием.
В целом сейчас такая ситуация (как в средние века были "цеха", "цеховые мастера" и подмастерья):
1. есть нотариус и у него до 20 помощников нотариуса
2. аудитор и у него до 20 "специаоистов по аудиту"
скоро будут:
3. адвокаты и при нем 20 "помощников адвоката"
Последнее редактирование:
Serege, добрый день!
вы написали, что адвокатше заплатили 120 т.р. и она ничего не сделала
а что за дело было?
иногда клиенты просят не выиграть дело (как выиграть, если деньги занял и не возвращаешь?), а затянуть процесс.
поэтому такие дела, заранее проигрышные, просто задача по таким делам другая: не выиграть, а заплатить долг через 8-9 месяцев, например.
Если что, обращайтесь
sputnik-an#yandex.ru
//никогда не скажу 100%, что выиграю дело. Особенно это касается административных дел, даже когда закон и правда на твоей стороне, а суд выносит решение "а-ля: админстративный орган всегда прав!"
---------- Добавлено в 14:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:26 ----------
Относительно адвокатов...
у нас делается (повторяется) как за рубежом.
За рубежом аудитор называется "сертифицированным публичным бухгалтером", итог: сегодня чтобы работать аудитором, нужно вступить в чьё-то СРО, сдать придуманные ЕЮ (это женщина при Минфине) экзамены (экзамены сдаются за деньги и без права на апелляцию, просто плати заново и пересдавай ей)
Тоже самое и с юристами. В США чтобы быть "лойером" - нужно сдать экзамен лойера и вступить в ассоциацию адвокатов.
Некоторые штаты требуют, чтобы будущий лойер имел бакалавра права, другие штаты (типа Нью-Йорк) требуют бакалавра права или "мастера" (магистра) права (бакалавра права можно и не иметь), но можно сдать экзамен на лойера, и не учась в юридической школе.
А простой выпускник юридического колледжа или университета - может работать только помощником адвоката, "паралегалом".
В России тоже, можно быть инженером и защитить кандидатскую по праву и стать адвокатом.
И сейчас делают, как на Западе: чтобы адвокатом мог быть только тот, кто сдаст экзамены.
Экзамены - это деньги. Поэтому "блатняк при Минфине" лоббирует сдачу экзаменов-специализаций: адвокат по гражданским делам, адвокат по арбитражным делам, адвокат по уголовным делам.... и т.д.
как с водительскими правами: категория СД, ВД,В1, В2 и т.д.
Все хотят денег. И никого не заботят проблемы отсутствия денег у клиентов и подорожание услуг.
И адвокатам обЫдно, что их хлеб подъедают люди, которые на юристов не учились, или учились, но денег не отдают адвокатским образованиям
Государство пошло и тихо приняло КАС РФ, по которому иск подать и участвовать в процессе может только лицо с высшим юридическим образованием.
В целом сейчас такая ситуация (как в средние века были "цеха", "цеховые мастера" и подмастерья):
1. есть нотариус и у него до 20 помощников нотариуса
2. аудитор и у него до 20 "специаоистов по аудиту"
скоро будут:
3. адвокаты и при нем 20 "помощников адвоката"
вы написали, что адвокатше заплатили 120 т.р. и она ничего не сделала
а что за дело было?
иногда клиенты просят не выиграть дело (как выиграть, если деньги занял и не возвращаешь?), а затянуть процесс.
поэтому такие дела, заранее проигрышные, просто задача по таким делам другая: не выиграть, а заплатить долг через 8-9 месяцев, например.
Если что, обращайтесь
sputnik-an#yandex.ru
//никогда не скажу 100%, что выиграю дело. Особенно это касается административных дел, даже когда закон и правда на твоей стороне, а суд выносит решение "а-ля: админстративный орган всегда прав!"
---------- Добавлено в 14:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:26 ----------
Относительно адвокатов...
у нас делается (повторяется) как за рубежом.
За рубежом аудитор называется "сертифицированным публичным бухгалтером", итог: сегодня чтобы работать аудитором, нужно вступить в чьё-то СРО, сдать придуманные ЕЮ (это женщина при Минфине) экзамены (экзамены сдаются за деньги и без права на апелляцию, просто плати заново и пересдавай ей)
Тоже самое и с юристами. В США чтобы быть "лойером" - нужно сдать экзамен лойера и вступить в ассоциацию адвокатов.
Некоторые штаты требуют, чтобы будущий лойер имел бакалавра права, другие штаты (типа Нью-Йорк) требуют бакалавра права или "мастера" (магистра) права (бакалавра права можно и не иметь), но можно сдать экзамен на лойера, и не учась в юридической школе.
А простой выпускник юридического колледжа или университета - может работать только помощником адвоката, "паралегалом".
В России тоже, можно быть инженером и защитить кандидатскую по праву и стать адвокатом.
И сейчас делают, как на Западе: чтобы адвокатом мог быть только тот, кто сдаст экзамены.
Экзамены - это деньги. Поэтому "блатняк при Минфине" лоббирует сдачу экзаменов-специализаций: адвокат по гражданским делам, адвокат по арбитражным делам, адвокат по уголовным делам.... и т.д.
как с водительскими правами: категория СД, ВД,В1, В2 и т.д.
Все хотят денег. И никого не заботят проблемы отсутствия денег у клиентов и подорожание услуг.
И адвокатам обЫдно, что их хлеб подъедают люди, которые на юристов не учились, или учились, но денег не отдают адвокатским образованиям
Государство пошло и тихо приняло КАС РФ, по которому иск подать и участвовать в процессе может только лицо с высшим юридическим образованием.
В целом сейчас такая ситуация (как в средние века были "цеха", "цеховые мастера" и подмастерья):
1. есть нотариус и у него до 20 помощников нотариуса
2. аудитор и у него до 20 "специаоистов по аудиту"
скоро будут:
3. адвокаты и при нем 20 "помощников адвоката"
http://m.rg.ru/2016/01/14/advokatura.html
Итак 2016 год юр. конторы будут жить. Что скажет правительство? Некоторые источники говорят о ряде *отрицательных закоючений на концепцию.
Итак 2016 год юр. конторы будут жить. Что скажет правительство? Некоторые источники говорят о ряде *отрицательных закоючений на концепцию.
Последнее редактирование:
http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/04/04/636257-grazhdane-zaschischat-sebya
Граждане должны иметь право защищать себя сами, считает Элла Памфилова
Новый Кодекс административного судопроизводства оспорен в Конституционном суде
В самом деле, какая-то каша: уголовное судопроизводство только адвокаты, гражданское и арбитражное - кто угодно, а обжалование НПА адвокаты и лица с дипломами :grin:
Граждане должны иметь право защищать себя сами, считает Элла Памфилова
Новый Кодекс административного судопроизводства оспорен в Конституционном суде
В самом деле, какая-то каша: уголовное судопроизводство только адвокаты, гражданское и арбитражное - кто угодно, а обжалование НПА адвокаты и лица с дипломами :grin:
Налоговые службы 50 регионов направили письменные предупреждения о необходимости сменить название юридическим фирмам, которые созданы не адвокатами и при этом используют в названии слово «адвокат» или «юридическая консультация», а в Удмуртии, Пензенской и Новосибирской областях обладатели таких названий уже исключены из реестра юрлиц. Об этом рассказал «Ведомостям» президент Федеральной палаты адвокатов (ФПА) Юрий Пилипенко. Эти меры приняты по инициативе ФПА в связи с ожидаемой реформой юридической отрасли, объясняет он: «Не потому, что мы завтра уже ее ждем, а потому, что так в принципе должно быть. Мы, когда дискутируем с нашими оппонентами, очень часто слышим, что адвокаты плохие и не могут рассчитывать на монополию, и мы говорим, что очень часто адвокаты – это совсем не адвокаты, просто за нашим наименованием скрываются недобросовестные юристы».
http://www.vedomosti.ru/politics/ar...i-izbavyat-yuridicheskii-rinok-nenastoyaschih
http://www.vedomosti.ru/politics/ar...i-izbavyat-yuridicheskii-rinok-nenastoyaschih
Морщакова Т.Г. Конституционные основы организации и реформирования системы квалифицированной юридической помощи в РФ
http://www.iuaj.net/node/1923
http://www.iuaj.net/node/1923
Нет образования, нет суда: КС объяснил, почему представителю нужен диплом юриста
http://pravo.ru/news/view/134486/?cl=A
Ждём новый всплеск дискуссий.
http://pravo.ru/news/view/134486/?cl=A
Ждём новый всплеск дискуссий.
Ну вот и активизировались.
http://pravo.ru/news/view/134800/
Первая подобная встреча с представителями юрсообщества состоялась в ноябре прошлого года – тогда её посвятили обсуждению базовых положений проекта Концепции регулирования рынка профессиональной юрпомощи, напоминает пресс-служба ФПА. Документ готовила межведомственная рабочая группа под руководством Минюста. Президент ФПА Юрий Пилипенко заметил, что хотя сейчас проект снят с правительственной повестки, ФПА не намерена опускать руки и продолжит продвигать идею введения адвокатской монополии на судебное представительство и объединения юристов, оказывающих свою помощь неопределенному кругу лиц.
http://pravo.ru/news/view/134800/
Первая подобная встреча с представителями юрсообщества состоялась в ноябре прошлого года – тогда её посвятили обсуждению базовых положений проекта Концепции регулирования рынка профессиональной юрпомощи, напоминает пресс-служба ФПА. Документ готовила межведомственная рабочая группа под руководством Минюста. Президент ФПА Юрий Пилипенко заметил, что хотя сейчас проект снят с правительственной повестки, ФПА не намерена опускать руки и продолжит продвигать идею введения адвокатской монополии на судебное представительство и объединения юристов, оказывающих свою помощь неопределенному кругу лиц.
1 ноября в Министерстве юстиции РФ состоялось обсуждение проекта Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи
http://www.advgazeta.ru/newsd/1632
http://www.advgazeta.ru/newsd/1632
Достаточно адекватное мнение.
https://zakon.ru/blog/2016/4/6/advokatskaya_monopoliya_vzglyad_izza_steny_42785
https://zakon.ru/blog/2016/4/6/advokatskaya_monopoliya_vzglyad_izza_steny_42785