В этом случае можно привлечь только страховую (если кое что сделать) и отвечать будет только страховая, при этом выплатит полный ущерб, бывает что кое чего не доделывают и со страховой взыскивают ущерб с учетом износа, остальное с виновка, но как показывает практика если все делать незаморочисто при ущербе с износом менее 120 тырок выплачивает только страховая без привлечения виновника.
Автоюрист
- Автор темы Shef
- Дата начала
Не соглашусь. ЗоЗПП тут не канает. Если подавать будут только на РГС, то иск подать можно и в схд, но если в процессе будет выявлено, что оплачивать часть должен будет виновник дтп, то по идее дело по территориальности передадут в лбт с привлечением соответчика. Чтобы точно сказать уакая сумма иска и какому суду подсудно нужно видеть документы.
Чтоб наверняка подавайте иск в Лбт, указав в качестве соответчика виновника.
---------- Добавлено в 21:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:05 ----------
А расходы по оценке?
---------- Добавлено в 21:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:06 ----------
А что может быть в процессе выявлено?
---------- Добавлено в 21:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:05 ----------
А расходы по оценке?
---------- Добавлено в 21:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:06 ----------
А что может быть в процессе выявлено?
Да, это убытки
---------- Добавлено в 21:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:27 ----------
По-моему Вы уже запутались. Вроде об одном и том же говорим: о взыскании страховых выплат со страховщика ОСАГО. Я недоумеваю. И уже говорил что судьи в Схд бреют применять ЗоПП, в отличие от коллег в Мск, Тарко-Сале и других регионах. Я с СОЮ фигею, никакой последовательности и единообразия.
Вот в Томске все понятно ))
http://sovetsky.tms.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=90
---------- Добавлено в 21:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:27 ----------
По-моему Вы уже запутались. Вроде об одном и том же говорим: о взыскании страховых выплат со страховщика ОСАГО. Я недоумеваю. И уже говорил что судьи в Схд бреют применять ЗоПП, в отличие от коллег в Мск, Тарко-Сале и других регионах. Я с СОЮ фигею, никакой последовательности и единообразия.
Вот в Томске все понятно ))
http://sovetsky.tms.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=90
Последнее редактирование:
1. Не убытки, а судебные расходы.
2. Вот вы прочитали кусок и начинаете махать флагом. По приведенной вами ссылке ключевое слово "могут". Вы не увязываете положения ГПК, ГК, ЗоПП, об ОСАГО. Ну вот в чем тут нарушение прав потребителя? Страховщик вам выплатил сумму, основанную на его расчете. Вы с этим не согласны. В принципе нарушения прав потребителя нет, только спор на основе гражданско-правовых отношений. ЗоПП применяется в частных случаях, а не во всех. Частный случай был ранее описан.
СОЮ всегда были слабее арбитражей, да и АПК более лучше сделан чем ГПК.
2. Вот вы прочитали кусок и начинаете махать флагом. По приведенной вами ссылке ключевое слово "могут". Вы не увязываете положения ГПК, ГК, ЗоПП, об ОСАГО. Ну вот в чем тут нарушение прав потребителя? Страховщик вам выплатил сумму, основанную на его расчете. Вы с этим не согласны. В принципе нарушения прав потребителя нет, только спор на основе гражданско-правовых отношений. ЗоПП применяется в частных случаях, а не во всех. Частный случай был ранее описан.
СОЮ всегда были слабее арбитражей, да и АПК более лучше сделан чем ГПК.
Pretender, Ст. 12 п. 5 Закона ОСАГО
Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Все судьи по таким делам включают в сумму страхового возмещения и я с ними согласен, тем более ЕЩЕ РАЗ!!! оценка проводится не в рамках процесса, а до обращения в суд, соответственно расходы на ее проведение это убытки, как собственно и указывается в ЗАКОНЕ.
Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Все судьи по таким делам включают в сумму страхового возмещения и я с ними согласен, тем более ЕЩЕ РАЗ!!! оценка проводится не в рамках процесса, а до обращения в суд, соответственно расходы на ее проведение это убытки, как собственно и указывается в ЗАКОНЕ.