В Подмосковье снесли незаконно построенный дом

avi77, да что Вы говорите!Приведите пример,что я сделала что-либо в порядке,отличном от закона.Сама не нарушаю и от других того же требую,а не искать иных путей,чтобы государство обмануть.

В Екатеринбурге жителей одного из частных домов по Ломоносова выживают поджогами, чтобы на их земле построить многоквартирный дом, рассказал JustMedia Владимир. Один такой многоквартирник уже начали строить по соседству с их домом. Администрация города совместно с прокуратурой готовит проверку.

По словам Владимира, его знакомый Юрий живет в частном доме с женой и тремя малолетними детьми. За последние два года в их доме уже два раза был пожар. Сначала дом загорелся с одной стороны, но соседи вовремя заметили и вызвали пожарных. Через некоторое время пожар вспыхнул с другой стороны здания. Вся семья была дома, и лишь чудом им удалось спастись. В обоих случаях виновных не нашли и не наказали. Наряду с этим периодически появлялись люди, предлагавшие Юрию продать за бесценок дом и съехать.

В июле этого года на соседнем участке — по адресу: Ломоносова, 98 — началось активное строительство. Сначала Юрий не придал этому значения, но буквально за три недели вплотную к их забору вырос огромный трехэтажный дом, такой же, как многоквартирные коттеджи в районе улиц Достоевского и Избирателей.

«Семья моего знакомого в панике: соседний дом строится с нарушением строительных норм и правил, нарушен пожарный регламент, нарушены, в конце концов, их права. Я попытался помочь, и решил провести своё небольшое расследование», — рассказывает Владимир.
Владимир под видом клиента обратился к продавцам квартир на Достоевского. И ему предложили несколько вариантов квартир, в том числе в стоящемся доме на Ломоносова, 98. Но больше всего его удивило, что он может выбрать одну из квартир, которые будут построены в 2013 году рядом с этим коттеджем, то есть на месте, где живет его знакомый Юрий с семьей.

«Получается, что мой знакомый не в курсе, что буквально через год их дома уже не должно быть на этом месте. Остается только догадываться, каким образом новые соседи будут выдавливать моих знакомых. Юрию я помог написать заявление в опорный пункт N15 о нарушении прав частного владения, так как строительные леса как стояли на его участке, так и стоят до сих пор. «Займемся», — сказали нам в полицейском участке. «Займемся», — ответил мне по телефону местный участковый, которому передали заявление. Тем временем стройка движется, дом растет, строительные леса никто и не думает убирать», — говорит Владимир.

Владимир обратился в администрацию с вопросом о законности постройки многоквартирного дома на землях, предназначенных под ИЖС, где ему ответили: «Пока дом строится, мы не знаем, что он многоквартирный, а когда понимаем, что он многоквартирный, в нем уже живут люди».

Соседи близлежащих частных домов не готовы мириться с тем, что их выживают. Пишут обращение в администрацию города, с просьбой разобраться в ситуации. А если и это не подействует, то они готовы своими силами разобрать коттедж.

«Сейчас готовим письмо в прокуратуру района, где производится данная застройка, для того чтобы организовать совместную проверку строящегося здания сотрудниками прокуратуры и представителями администрации, отвечающими за возведение объектов на территории Екатеринбурга. Объект по адресу: Ломоносова, 98 у нас на контроле, потому что на наш взгляд это не совсем законное строительство. Похоже, что многоквартирный дом возводят на месте, предназначенном для ИЖС», — рассказали JustMedia в пресс-службе администрации Екатеринбурга.

Там также попросили горожан быть внимательными при оформлении документов на покупку квартир в таких домах, потому как на самом деле люди приобретают не квартиру, а долю в помещении. И потом для того чтобы ее продать, необходимо согласие всех жильцов этого дома.

http://realty.newsru.com/article/03sep2012/himki http://realty.newsru.com/article/03sep2012/himki
"Мы изначально берем с вами за основу процедуру, при которой человек может взять земельный участок, не важно для чего, но по одной схеме и по одной цене", - добавил губернатор.



Что и требовалось ДОКАЗАТЬ!!! По любому есть способы и средства обязать собственников ЗАПЛАТИТЬ за подключения к коммуникациям и нфраструктуру БЕЗ СНОСА ДОМА!!!!!!

В обсуждаемом случае такой возможности нет - собственник распродал дом по долям и забил на все.

Ну дык ВЛАСТЬ должна исходить из ИНТЕРЕСОВ собственных граждан, а не обувать их по разным надуманным причинам!
По Вашему сделать несчастными пару сотен своих ГРАЖДАН - СУПЕР_АЙС?????
А найти некое оптимальное, компримисное решение, при котором и граждане понесли финансовую ответственность за свои небдуманные действия (при условии сохранения за ними жилья)

И какое же компромиссное решение вы бы предложили?

В данном случае, главный обуватель граждан - совсем никакая не власть, а самый что ни на есть - народ:grin:

Чё опять курим???
Напомните в чём енто он обул граждан? У них вроде все дела по незабвенному Марксу: Деньги-Товар
Долбонутость наших Законов и выборочная практика их применения (в зависимости от материального стимулирования и личностей кого надыть обуть) вроде как вне его компетенции...


ух какой Вы забывчивый....
Да вот же у Шойгу почитайте: уровнять платежи за подключения к сетям и за использование инфраструктуры!!!!
Доначислить им то, что они "сЪэкономили" и при этом сохранить им жильё!
Кто не потянет дополнительный платёж, мог бы продать хвартеру тому кто сможет, но обошлось бы БЕЗ ТЕРРОРИСТИЧЕКОГО ЭКСТРЕМИЗМА ВЛАСТЕЙ!!!

в том,что продал квартиры гражданам, заведомо зная,что не имеет разрешения на строительство многоквартирного дома на дачном участке.


Это всё пока на словах,т.е. бла-бла-бла...Даже законопроекта нет.

Кады ИМ!!! надо, то у них нет проблем с принятием ЗАКОНА!

Ну хорошо нет такого Закона, ну согласитесь, что есть определённый дЭбилизм в ситуёвине, кады в0 прямой видимости от МКАД низзя строить выше трёх этаей, потому как тама (вот так получилось) ДАЧИ, а полкмлометра дальше можно строить уже всё что угодно! Ибо там уже не ДАЧА!!!

Когда у нас СУДы и ВЛАСТЬ при принятии РЕШЕНИЯ в первую очередь будут РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ, а не буквой надуманного ЗАКОНа принятого ишо при царе горохе???

Гражданин, Вы идиот?
Вам уже сообщали, что гражданам были впарены квартиры в незаконно построенном доме. Это квалифицируется как мошенничество.

На основании чего? Да и захотят ли жители дачных поселков после уравнивания платежей платить в разы больше за подключение к сетям, только из за того что кто то решил построить незаконно многоквартирный дом?

Квалифицируется??? Ну да.... может быть, тока вот признается мошеничество ТОКо ВАШИМ же СУДОМ!!!!

Так, что гражданин и Идиот - это ВЫ!!!

Чё всё время понятия подменять-то????
Дом как раз построен ЗАКОННО (ну как минимум три этажа) дальше возникли траблы с откатами..., ну и наказали как обычно кого попало, а не тех кто в "теме"!

---------- Добавлено в 12:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:03 ----------

Только себя любимого читаете и слышите.....
предыдушие посты (если не лень перечитайте....)

ну и потом если жители дач ужо зарегистрировали свои строения.. Какие к ним могут быть предъявы??? Ну а по новым строениям УСЕ в общую очередь!! (у дач кстати ишо есть время для дачной амнистиии.. но там тож денег с них слупят!!!)

поддержу мнение опытных форумчан :grin: сами то понимаете, что за пургу пишите? Как можно три этажа построить законно, а остальные нет?



С чего это я должен платить на вновь строящейся даче за подключения к инженерным сетям такую же цену как в городе? И мне нафиг не надо, чтоб в дачном хозяйстве были многоквартирные дома.

p/s/ может все таки признаетесь, что один смошенничал и не прикрыл деньгами свое мошенничество, а другие смошенничали, но ступили при оформлении документов. А уж после этого просто никто не стал разбираться кто, где и как смошенничал и просто снесли дом.

Вот примут ЗАКОН и будете платить.., и поздно вякать будет....

Тады почему МОШЕННИКОВ с ОСТРОВА ФАНТАЗИЙ (Голикову, Христенко и других ВЛАСТь придержащих) не снесут к едреням????

В четверг в Полярке опубликованы итоги публичных слушаний по УДАЧЕ...., так вот оказывается тама можно строить и более трёх этажей и никаких траблов ни у КОГО НЕТ!!!!! (хотя штраф то ему безусловно выпишут....)

А надуманные проблемы с превышением этажности только для того, чтобы заставить людей нести деньги в конвертах!!!! Ибо есть способ решить вопрос без государственного террора!!!

У меня вот вопросы к Вам лично:
1. За что Вы так ненавидите своих соотечественников???
2. Ну вот чем Вам лично нагадили те люди, котторые остались без жилья в Вешках?
3. Вы из тех кадров, которым хорошо, когда окружающим хреново?

Кто выиграл от того, что снесли дом в Вешках???
5.Государство?
6. В чём, в том что пригодного жилья в нём стало меньше ровно на один дом????
7. Граждане ентого государства проживавшие в ентом доме?
8. Граждане проживавшие вокруг ентого дома (кстати оне то вроде и не сильно возмушались ентим домом)?
9. Граждане Салехарда в лице: Andegraund, Uksus, Хрюшана и т.п. ???
10. Муниципальная конторка в Вешках? В чём она выиграла? Что прямо так сразу всем и вся в ентих Вешках стало благодать? Особенно здорово "вырос" имидж данной конторки в лице граждан...., посмотрим какой "имидж" она покажет на очередных выборах!!!!

вооще странная ситуёвина кады последствия сотворённого: Сплошные МИНУСЫ для всех, при этом пытаются оправдаться соблюдением неких надуманных Законов, при этом вообще не рассматривается ситуация, что есть также Законные методы выхода из ситуёвины снаименьшим ущербом для ГРАЖДАН собственной страны...
Ну правильно нафиг нужны енти Граждане с их проблемами..., свои бы проблемы порешать...., а то что органы Власти по логике должны решать проблемы СВОИХ ГРАЖДАН (это кстати тож в Законах прописано, в том числе и в Конституции) так на енто насрать..., жопу себе прикрыли Градостроительным Кодексом, а дальше травва не расти..., пусть эти граждане хоть сдохнут, типа не наши енто проблемы..... (ток хтож потома налоги будет платить ентому Государству , кады всех работяг в асфальт закатают..?)

avi77, Вы бы повнимательнее почитали протокол. Собрали всё в кучу. Увеличение этажности (с 2-х до до 3-х этажей) разрешено, т.к. строится объект общественно-делового назначения. Это сделано для увеличения эффективности использования здания, чтобы не выходить на участок для сохранения зеленых насаждений, для того чтобы сделать сквер для отдыха граждан. СНТ "Удача" здесь не при чём!
Собственникам земельных участков на "Удаче", а именно,тем кто уже построил на них жилые дома с отклонениями от заданных параметров строительства, будет разрешено их оставить. http://www.salekhard.org/sostoyavshiesya-slushaniya/

Дык в том и вопрос, неуж-то и там нельзя было оставить? Мошенника, продавшего квартиры- да, наказать, а вот дом не рушить и людей не лишать собственности. У кого-то есть факты наличия тяжелых, нерешаемых в принципе проблем по уничтоженному дому, что его реально необходимо было сносить? В студию, пожалуйста. Почему везде, в том числе и на "Удаче" находятся решения, а именно там не нашлось, не задумывались, не?

наверное потому что на удаче строили не мошенники, а горожане, строили для себя, а не покупали, надеясь на дырку в законе. Разницу чувствуете?

На дырку в законе надеялся мошенник, а люди купили за реальные деньги, реальное, как они думали, жилье. Разницу чувствуете, или жильцы сами и виноваты во всем?
?! А иначе хватит уже из пустого в порожнее лить, даже полный профан в юриспруденции понимает, что законы у нас очень далеки от совершенства, кроме этого еще и применяются по двойным стандартам.

вы сомневались? Прочтите материалы хотя бы в прессе на эту тему, может, наконец, поймете.


часть помещения в дачном домике. Ну а государство, в лице чиновников, естественно под пытками заставляли добропорядочных граждан подписывать эти документы и договора с мошенником.