ЛжеНаука(как нас "парят")

в 54 году может и не была наукой..
В четвертом издании “Краткого философского словаря” (1954) в статье “Кибернетика” эта наука была определена как “реакционная лженаука, возникшая в США после второй мировой войны и получившая широкое распространение и в других капиталистических странах; форма современного механицизма”.
http://www.situation.ru/app/j_art_277.htm

а щас вроде как наука:
"наука об общих закономерностях процессов управления и передачи информации в машинах, живых организмах и обществе."
википедия любимая всеми


ЛАБОРАТОРИЯ КИБЕРНЕТИКИ
http://www.cplire.ru/koi/informatics/cybernetics.html

А что было в этом словаре до 1954 года? Почему кибернетика попала в словарь 1954г с такой формулировкой? Чего такого проталкивал Виннер?

Uksus,
факт такой, что попала, и собсно официяльно и обрела привкус "лже",
про коллиззи с виннером не в курсе, просвяти, что там не так было

А этот факт - он ни о чем не говорит. Тем паче что факт этот просуществовал всего около года Про коллизии - читай сам.
Вообще, наблюдаю регулярно, что в головах граждан прочно сидит штамп про "гонения на генетику и кибернетику, которые обявлены были лженауками, и через это нас постигло жуткое отставание в области электронники, вычислительных систем и всего остального". При этом граждане эти штампы воспринимают, как аксиому. Им не интересно самим изучить этот вопрос. У них даже и мысли нет задаться вопросом - а что вообще тогда происходило в науке? Что из себя представляла генетика 30-х и генетика 60-х годов? Что из себя представляла кибернетика 50-х и кибернетика нынешняя? Много ли общего осталось? Им вообще неинтересно сомневаться. Интересно им - НЛО, Йети и всякие измененные сознания.

Uksus,
ну дык просвяти же.
я в дебри не лез, хотя выводы из текущей ситуации напрашиваются сами..
в интернете мы сидим все таке пендосском.. и виндовс называется виндовс а не "окошки".. и жпсом пользуемся не отечественным.. и т.д.

исключительно в контексте маскульта!

С кибернетикой 50-х годов это вообще никакой связи не имеет.

Uksus,
с каких пор киберпространство перестал иметь отношение к кибернетике?))

stalker, еще раз заостряю: "кибернетика 50-х - это кибернетика Виннера". как только ознакомишься с его работой, тогда поговорим о нынешнем киберпространстве. Что за фоменковщина такая? Раз слова однокоренные, значит об одном и том же речь идет....
Повторяю: Кибернетика Виннера - это вообще никаким боком не кибернетика нынешняя. Генетика 30-х годов - это вообще никакая не генетика нынешняя. И почему до сих пор не было откровения про евгенику, как меганауку?

правильно! запретить нахрен!
и вот ежели хорошо бы запретили генетику в 30-х да по всему бы миру, то не в 60-х она былаб другой, а вообще никогда! никогда бы не было генетики... но не запретили изучать данные вопросы в других странах, а потому в 60-х годах генетика разительно отличалась от генетики 30-х...
хотя вам виднее, вы ведь старше меня и вам виднее)))

кибернетика отрицалась вообще, как таковая... это собирательная наука (т.е. требует знания во многих сферах не лже науки)... один из продуктов кибернетики мы потребляем по средствам зомбирования - имя ему НЛП... нейро-вербальное программирование - это тоже лже наука и не наука вовсе... но несмотря на все отрицания НЛП работает... дух времени ярко подтверждает то на сколько эффективно НЛП технология может работать....

кибернетика породила не только компьютер, но и многое другое... это многое окружает нас со всех сторон в повседневной жизни...
но основная цель кибернетики - является эффективное управление... не суть чем управлять, можно машинами, а можно людьми - главное эффективно)))

нейро-лингвистическое программирование

Это скорее прикладная психология.....-)

торсионные поля в частности.....

Uksus,
чесн говоря нет времени ознакамливацо. а что не так с виннером?

Философия - это наука? Марксизм/ленинизм - это наука?

Че за чепуха?????

...только тссс!

Марксизм-Ленинизм - это философско-экономическая теория.
Стоматология - это наука?

---------- Добавлено в 12:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:16 ----------

Что запретить? Что запретили?

У нас что, запретили её в 30-х? Откуда трава такая?

Какая именно кибернетика, в какой части отрицалась, и кем отрицалась?

Никакой связи ни с исходной (виннеровской), ни с сегодняшней кибернетикой эта херня не имеет.

Она породила только одно - теорию автоматизации управления. А не само управление. Это надо понимать, тогда ложных выводов не будет.

да

или одно из многочисленных прикладных направлений биологии?

происходит подмена понятий.... лже наука как термин определите, а потом можно будет обсуждать...

диз прочел про торсионные поля в драхеласе)))) теперь он безусловно большой спец в данном вопросе, да и во всех остальных вопросах))))

уксус, интересТно излогаете... только как то непоследовательно)))
ну дык скажите, ежели запретить изучение вопроса, то как изменяться познание запрещенного через 30 лет?

и что такое прикладная психология? этож лже наука, т.к. психология не наука вовсе)))) по крайней мере так считали чиновники в СССР... и как же она тогда может быть прикладной, и при этом еще что-то породить?

квант - это тоже лженаука... движение слоев земли, расширение вселеной, отдаление луны от земли, уменьшение солнечного диска и многое другое - что это? наука или лже наука))
а таблица Геккеля -это наука? а человек небраски, питландский человек и мн.др. - это наука... а ведь досих пор они присутствуют в учебниках)))) :unknown:

нет, наука "Стома" - "рот", "логус" - "учение, наука" (лат)

---------- Добавлено в 12:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:38 ----------

О Господи, опять!:lol: