Двое жителей города Салехарда изнасиловали свою землячку

Э неееее, без УК, у этих гавриков может сложится ощущение, что такие вещи можно делать регулярно и безнаказанно. Папа с мамой разберутся...

---------- Добавлено в 14:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:42 ----------

Только по сарафанному радио станет известно позднее. Следствие, до оглашения приговора не имеет права их называть.

каким образом? Как разобрались бы? На отца девочки завели бы 105ую статью за убийство двух насильников?

насилие порождает насилие
а справиться с желанием мести необыкновенно сложно
если же глупая девушка всё-таки справилась бы и простила обидчиков, она при этом пожертвовала бы своим психологическим здоровьем, своим будущим (невозможностью выстроить нормальные отношения с мужчинами в частности).
насилие над телом человека порождает в нём либо желание мести, либо месть обращается в обратную сторону - на себя
и выбраться из этого без посторонней помощи невозможно
просто прими это как аксиому.

мальчишки бы ей денег подогнали там, на море путевку, психолога оплатили...
Может она накушавшись тоже домой поехала, а уже по дороге попала на износ. А помнит (или подруга напомнила) что бухали у тех парней. Парня два, надо придумать сценарий... Опа болит? Так, он-ал звучит грубо, напишем деликатно... иного характера.

SenJa, меня интересует ответ 25 летней гуляющей в разных компаниях Виктории Бодровой.

скорее всего 107-ю...

вы в своём уме? принять оплату от насильника? это ещё более худшее унижение достоинства человека.

да нет, все верно. я имел в виду, что пусть дура жалуется на дураков - все дуры/дураки должны страдать, по крайней мере, потому что приносят ущерб другим людям.

а насилие над телом - это как? усыпить/умертвить и потом насиловать?
я понимаю, что еще можно насиловать мозг, но мозг - это тоже часть тела.

то есть ты сейчас честно-честно не понимаешь, что такое насилие?
когда против заведомо слабого выставляется в обход его воли весовое преимущество. тебя в школе не учили, что когда мальчики дерутся, то трое против одного - это не потому что один дурак, а потому что трое - трусы.
кстати, ты правильно написал "усыпить-умертвить". в природе встречается такое, когда есть угроза от хищника, жертва делает всё возможное, чтобы спасти свою жизнь и здоровье.

---------- Добавлено в 15:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:43 ----------

кстати, вот этого я не понимаю.
наверное, это типично мужская примочка.

суть дела не меняет((( Любой отец, которого коснется такое горе, хотя бы в голове прокрутит такой вариант... мать тоже.

а вот другой пример.
человек умер в аварии, оставив молодую жену и двухлетнего ребенка.
жена может наказать его (чтоб было уроком и снизилась вероятность того, что в будущем опять пострадают люди), отсудить у него кучу денег (но ей не до судов при таком горе, а время идет), взять деньги без судебных обвинений (но ей опять же не до денег сейчас, но дитя надо на что-то кормить и растить), оставить все как есть (ждать подачек от родственников и знакомых). какой вариант выбрала бы ты?

она дура не потому что ее изнасиловали, а потому что вероятность попасть в компанию, где могут изнасиловать, у нормальных людей слишком низка.
т.е. я допускаю то, что она вполне нормальная и умная деушка, а эта ситуация - случайность, но вероятность этого слишком низка.

---------- Добавлено в 15:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:56 ----------

ну да, мужчинам это ощущение лучше известно, т.к. мозги им трахaют обычно женщины)

еслиб жертва так сказала, то скорее всего мало предложили.
психологически насильники искупили б свою вину перейдя в категорию "клиент", а жертва в свою соответствующую категорию. И родителям говорить не будем.
да, мозг чисто мужская примочка.

---------- Добавлено в 16:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:03 ----------

случайность весьма редкое событие

то есть тебе совсем не понятен термин "насилие над телом"? потрясающе!
кстати, твой пример некорректен абсолютно. в случае автоаварии наказать рублём - это совершенно разумно, так как виновник и невольный убийца не жаждал убить кого-то. то есть не проявил своей воли к насилию.

здесь уже спрашивали и я спрошу тоже: ты всегда девушек, с кем сидишь в дружеской компании, насилуешь? вот к примеру, ты пригласил девушку в гости и там ещё сидят твои друзья. вы выпили, посидели и что дальше... решили сообразить на троих?
"почему нет?" скажешь ты, да?

---------- Добавлено в 16:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:10 ----------

в категорию "проститутка"? то есть это нормально для женщины, быть использованной и оплаченной?

---------- Добавлено в 16:13 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:12 ----------

я с этим не спорю. пользуйтесь почаще своим, возможно, его реже будут промывать. незнаю кто и зачем. честно, меня это мало волнует.

Я ни на чьей стороне, но почему то того же мнения именно применимо к данной ситуации. Как-то после прочтенного мне кажется, что девушка сама создала "аварийную" ситуацию.

Умная осталась ))) Утром заяву накатала, видимо мальчики отказались платить.

какой-то непонятный вывод)
просто я считаю все чувства и эмоции - электрохимическими реакциями мозга, т.е. - вполне материальной составляющей (частью тела).

мой пример был к тому, стоит ли у преступника брать деньги, когда ситуацию уже не исправишь (независимо от того, намеренно или нет было совершено преступление). но принимаю твою поправку)
дополняю: виновник преднамеренно жестко нарушил правила (так нарушают только мудаки: не поглядев в зеркало заднего вида, с крайней правой полосы через двойную сплошную стал совершать разворот), а после убийства стал пытаться вырулить дело в русло собственной невиновности, нашел левых свидетелей и нанял адвоката, желая отсудить у жены - за разбитую машину.

я нет - не всегда)) поэтому и ситуация - из ряда вон выходящая, о чем я и написал выше.

ну слава Богу, ты меня успокоил. в тебе, как в человеке, я могу быть уверена, спасибо.
а то хотела тебе в личку писать, немножко ругаться)
более в этой теме меня ничьё "неправильное" мнение не интересует.
благодарю за внимание.

дык я энтого только и добиваюсь))

т.е. с невольно совершившего ошибку денег брать надо и чувствовать себя женщиной, а если взять с умышленного то проституткой?
О мОзги :%)

не хочу кого-то осуждать и оправдывать, поскольку всегда нужно учитывать презумпцию невиновности
достаточно вспомнить случай прошлого года в нашем округе (вроде и тема такая была тут), когда все осуждали "насильника", а коллегия присяжных заседателей оправдала обвиняемого
на выходе вышло, что потерпевшая уже путалась в своих показаниях, дело было мутным, парень оказался невиновным

---------- Добавлено в 17:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:03 ----------

Тони, грамотно и четко, плюсую